Intuition de Joao MIRANDA

[César CHALRET (16 art)]

Je ne me suis jamais décidé à acheter un détecteur, mais cette configuration parait compatible à mon handling.

Vous avez eu l'occase de l'essayer en avant première ?

[Georges PERON]

Il y a aussi plus risqué !

 

 

Je ne connais pas la portée du système, mais sur ces vidéos j'ai l'impression qu'il faut s'approcher drôlement près quand même. A cette distance on fait la même chose avec une simple PK Ring laissée un peu flottante sur un doigt .

[Michel DARLONE]

Effectivement à cette distance un détecteur "chinois" à piles fonctionne...

[César CHALRET (16 art)]

Il y a 3 heures, Georges PERON a dit :

A cette distance on fait la même chose avec une simple PK Ring laissée un peu flottante sur un doigt .

Là, tu me fais gagner 230€

Modifié 4 novembre 2021 par César CHALRET (16 art)

[Georges PERON]

il y a 28 minutes, César CHALRET (16 art) a dit :

Là, tu me fais gagner 230€

Quand on peut aider

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

Commandé, en attente de réception.
Le fait de pouvoir le mettre dans la manche (après inscription et disparition, par exemple) me parait très intéressant et les produits de Joao Mirranda sont toujours de bonne qualité et bien conçus.
Je ne manquerai pas d'en faire un commentaire.

[Lionel HLMNT]

230 euros pour un détecteur qui ne détecte qu'à 10 cm semble t'il... en effet c'est assez cher pour ce que c'est du coup. Dissimulé ou non dans un sharpie. D ailleurs dans les démos il le met dans sa manche je suppose. Car passer le sharpie à vue au dessus des objets c'est quand même bof, faut reconnaître.

Pas vrm une concurrence pour sixth sense qui fait mieux le job et passe plus inaperçu...

Joao Miranda est très créatif et qualitatif, néanmoins toutes ses créations ne sont pas non plus des plus inspirée pour autant.

Je passe.

Je préfère m'amuser avec son incroyable The Watch ou son ingénieux Mental Pen

[Georges PERON]

il y a 20 minutes, Lionel HLMNT a dit :

D ailleurs dans les démos il le met dans sa manche je suppose. Car passer le sharpie à vue au dessus des objets c'est quand même bof, faut reconnaître.

 

C'est clairement suspect en effet.

C'est dommage d'avoir galéré pour faire rentrer tout ça dans le Sharpie si c'est pour devoir le cacher dans la manche.

[Lionel BOIDO]

il y a 54 minutes, Georges PERON a dit :

C'est clairement suspect en effet.

C'est dommage d'avoir galéré pour faire rentrer tout ça dans le Sharpie si c'est pour devoir le cacher dans la manche.

Je suis exactement du même avis

Rien à ajouter 

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

Le 06/11/2021 à 16:55, Georges PERON a dit :

C'est clairement suspect en effet.

C'est dommage d'avoir galéré pour faire rentrer tout ça dans le Sharpie si c'est pour devoir le cacher dans la manche.

Le fait de le cacher dans la manche n'est qu'une possibilité parmi d'autres.

 

Je trouve au contraire judicieux de l’avoir caché dans un Sharpie, le but étant certainement de ne pas le faire admirer. Cela permet de l’avoir toujours sur soi, prêt à l’emploi, à la vue de tous, mis en fonctionnement discrètement mais comme s’il n’existait pas. Tout est question de présentation.

Par exemple, le magicien fait écrire un nom, ou une couleur, sur un petit morceau de papier, par un spectateur, en utilisant le Sharpie. Puis, sur d’autres morceaux de papier, d’autres noms ou couleurs, par d’autres spectateurs.
Ensuite il simule le fait de faire disparaître le Sharpie, devenu inutile, en le projetant discrètement dans la manche, à la façon – entre autres – de Shin Lim.
Le Sharpie sera vite oublié par le fait de rouler en boule les différents morceaux de papier, en profitant pour insérer dans celui du premier spectateur un petit aimant au néodyme, qui était maintenu depuis le début en empalmage.
Un spectateur est chargé de mélanger toutes ces boulettes sur la table, pendant que le magicien a le dos tourné.
Retourné, le magicien promène sa main d’un geste large au-dessus des boulettes (donc suffisamment près), en montrant que le papier du premier spectateur peut être situé dans n’importe laquelle de ces boulettes.
Le détecteur permet de localiser cette boulette.
Il ne reste plus qu’à faire un petit spitch pour trouver cette boulette (questions, intuitions, éliminations, hésitations, etc…) pour faire déplier la boulette et montrer qu’il s’agit bien du morceau de papier écrit par le premier spectateur, interrogé avant la révélation, les autres papiers étant différents.

Peut se faire en close-up, en salon, en table à table, pourquoi pas sur scène et même entouré.
Même si le sharpie tombe (tout le monde n’est pas Shin Lim et l’intérieur de la manche de veste gagne à ne pas avoir de doublure), ce peut être une excellente occasion pour faire une bonne plaisanterie. Avec le fait de le ranger dans une poche, excédé, en réalité en le glissant dans la manche.

Les idées sont nombreuses et ce Sharpie peut devenir un outil très intéressant.

Bien sûr, il est cher, mais il existe d’autres détecteurs tout aussi chers ou davantage, chez un grand spécialiste américain, par exemple (la technologie employée pour la détection n’est pas si simple et le champ magnétique détecté, faible). L’avantage du Sharpie est donc indéniable, pour moi.