Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Nous sommes surpris de ce message un peu violent dans la mesure où nous ne connaissons absolument pas ce jeu.

Une erreur à corriger. Il s'agit d'un très bon jeu dont l'univers graphique est en effet assez marquant (le thème des abysses n'est pas très courant dans les jeu de société).

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 182
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pour revenir au book test lui même :

Il vous manque la subtilité d'Yves Doumergues et cela aurait été le Saint-Graal !

Tu veux dire quoi par "subtilité" ? Le fait que le livre d'Yves Doumergues soit un classique réécrit de A à Z et à peu près examinable à 100 % ?

Le meilleur sur le marché actuellement, et le mot meilleur n'est pas assez fort !

Tu veux parler d'Abyss ou du Close-up book test ?

Publié le

Désolé, je n'ai pas été clair.

La subtilité d'Yves Doumergues que je trouve vraiment originale, c'est celle qui correspond à une fausse erreur.....

Et le best du best, c'est effectivement The Abyss, magnifique ! Ceux qui suivent Fabien Olicard peuvent avoir un aperçu d'un effet dans une de ses vidéos.

Publié le
Et le best du best, c'est effectivement The Abyss, magnifique ! Ceux qui suivent Fabien Olicard peuvent avoir un aperçu d'un effet dans une de ses vidéos.

Exact. La vidéo ne rend pas un honneur de ouf mais je voulais préserver deux choses : le principe, ainsi que le titre du livre et de l'auteur. Donc j'ai mis des zoom chelou, et des cadrages extrêmes :D

Publié le

Hello jean-marie, je t'ai répondu il me semble ? Je n'irais jamais contacter quelqu'un dans un but de vampiriser uniquement, sur youtube ou dans n'importe quel domaine d'ailleurs. Pour Pierre Croce c'est lui qui m'a proposé une vidéo, dans cette initiative c'était plus agréable et fluide, et les retombées ne deviennent qu'un bonus.

Imagine le nombre de personnes qui doivent essayé de "gratter" Bruce... mais que lui apportent-ils ?

Donc je n'irais pas "prendre", si un jour je fais quelque chose avec lui c'est que je pourrais "donner" ;)

Publié le (modifié)

Je trouvais juste que vos personnes et les thématiques pouvaient se croiser facilement. Je vous voyais bien faire un masterclass sur la mémoire tous les deux. J'ai jamais conseillé de "gratter".... juste de prendre contact et de voir si vous vous entendez sur une thématique. Il est vrai que vu sous un autre angle, ça peut faire "rapace". J'ai l'esprit plutôt bien tourné, c'est pour ça que ce côté a dû m'échapper, ah la société mangeuse d'esprits simples et ouverts...

Modifié par jim03700

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k

×
×
  • Créer...