Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Alors, vous avez trouvé ça comment?

Pour ma part je ne suis pas trop grande illusion, et j'aurais aimé voir un tour de magie des pièces😞.

Mais bon le format tv n'est pas vraiment idéale pour le close-up, même si ont a eu le droit à une manipulation de carte.

 

Pas vraiment copain avec l’orthographe... Théo café.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 65
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il y a avait un peu de "déja vu", mais j'ai trouvé bien dans l'ensemble. Viktor VINCENT n' a pas été très présent comparativement aux précédentes émissions. Caroline MARX a été bluffante avec son ACAAN.

Sympa l'idée de renouveler un peu les artistes.

Publié le (modifié)
il y a 10 minutes, Théo café a dit :

Alors, vous avez trouvé ça comment?

Mieux que l'émission de C8! De beaux numéros, d'autres déjà vus mais une belle émission. Le tour d'Antonio avec des forçages mais dont les choix se trouvaient dans de précédentes émissions, c'est enfantin mais encore fallait-il y penser, c'est un super usage du média télé, et puis la fin ou tout disparait, j'aime vraiment beaucoup...

Modifié par darlone (Michel)
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le (modifié)

Très bonne émission qui commence toujours fort et se termine   moins bien !

20 mn de trop !  les  2 derniers passages de GUS ( dans la piscine et  Batman ) ainsi que la redif de Luc Langevin pourtant très fort .

Donc le montage  n'est pas bien fait.

En ce qui concerne la seconde partie , j'ai bien aimé Moula et Tim Silver.

 

Modifié par Danilsen
  • J'aime 3
Publié le (modifié)

C'est pour moi, l'émission de Diversion que j'ai préféré, il y  avait vraiment du Lourd, je trouve que Caroline Marx a fait son meilleur passage dans l'émission (pas fan d'elle dans les précédents).

Cependant deux événements m'ont moins plu :

Le premier, ce sont le premier groupe de stars invités qui coupent en permanence les numéros des artistes pour faire des blagues (contrairement au deuxième groupe bien plus respectueux), puis à la fin de l'émission, faire votés les spectateurs et les téléspectateurs aurait été plus judicieux (personnellement j'aurais aimé voir Sack et Stan gagné ou les French Twins).

Une émission que j'ai pris quand même grand plaisir à regarder !

Modifié par Eden
  • J'aime 1

magicien amateur

Invité Didier CHANTÔME
Publié le
Il y a 2 heures, erick75 a dit :

Je viens de voir diversion.

Le seul défaut de cette émission est d’habituer le spectateur lambda à une magie de très haut niveau. 

Pour  y remédier, il faudrait que les magiciens (qui vendent leurs prestations) élèvent le niveau de leur magie.... Enfin, pour ceux qui le peuvent...

Invité Didier CHANTÔME
Publié le
il y a 5 minutes, erick75 a dit :

La problématique c’est peut être que ceux qui ont un très gros niveau de magie n’ont pas besoin de la vendre . 

Ah ?... et ils vivent de leurs rentes ?  Un artiste qui ne vit pas de son art, c'est un amateur. C'est très respectable.

En revanche un artiste professionnel vit de son art, c'est son métier.... On peut penser qu'un artiste d'excellence devrait vivre confortablement de son art...

Mais ça, c'était "avant" ....

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...