Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Alors, vous avez trouvé ça comment?

Pour ma part je ne suis pas trop grande illusion, et j'aurais aimé voir un tour de magie des pièces😞.

Mais bon le format tv n'est pas vraiment idéale pour le close-up, même si ont a eu le droit à une manipulation de carte.

 

Pas vraiment copain avec l’orthographe... Théo café.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 65
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il y a avait un peu de "déja vu", mais j'ai trouvé bien dans l'ensemble. Viktor VINCENT n' a pas été très présent comparativement aux précédentes émissions. Caroline MARX a été bluffante avec son ACAAN.

Sympa l'idée de renouveler un peu les artistes.

Publié le (modifié)
il y a 10 minutes, Théo café a dit :

Alors, vous avez trouvé ça comment?

Mieux que l'émission de C8! De beaux numéros, d'autres déjà vus mais une belle émission. Le tour d'Antonio avec des forçages mais dont les choix se trouvaient dans de précédentes émissions, c'est enfantin mais encore fallait-il y penser, c'est un super usage du média télé, et puis la fin ou tout disparait, j'aime vraiment beaucoup...

Modifié par darlone (Michel)
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le (modifié)

Très bonne émission qui commence toujours fort et se termine   moins bien !

20 mn de trop !  les  2 derniers passages de GUS ( dans la piscine et  Batman ) ainsi que la redif de Luc Langevin pourtant très fort .

Donc le montage  n'est pas bien fait.

En ce qui concerne la seconde partie , j'ai bien aimé Moula et Tim Silver.

 

Modifié par Danilsen
  • J'aime 3
Publié le (modifié)

C'est pour moi, l'émission de Diversion que j'ai préféré, il y  avait vraiment du Lourd, je trouve que Caroline Marx a fait son meilleur passage dans l'émission (pas fan d'elle dans les précédents).

Cependant deux événements m'ont moins plu :

Le premier, ce sont le premier groupe de stars invités qui coupent en permanence les numéros des artistes pour faire des blagues (contrairement au deuxième groupe bien plus respectueux), puis à la fin de l'émission, faire votés les spectateurs et les téléspectateurs aurait été plus judicieux (personnellement j'aurais aimé voir Sack et Stan gagné ou les French Twins).

Une émission que j'ai pris quand même grand plaisir à regarder !

Modifié par Eden
  • J'aime 1

magicien amateur

Invité Didier CHANTÔME
Publié le
Il y a 2 heures, erick75 a dit :

Je viens de voir diversion.

Le seul défaut de cette émission est d’habituer le spectateur lambda à une magie de très haut niveau. 

Pour  y remédier, il faudrait que les magiciens (qui vendent leurs prestations) élèvent le niveau de leur magie.... Enfin, pour ceux qui le peuvent...

Invité Didier CHANTÔME
Publié le
il y a 5 minutes, erick75 a dit :

La problématique c’est peut être que ceux qui ont un très gros niveau de magie n’ont pas besoin de la vendre . 

Ah ?... et ils vivent de leurs rentes ?  Un artiste qui ne vit pas de son art, c'est un amateur. C'est très respectable.

En revanche un artiste professionnel vit de son art, c'est son métier.... On peut penser qu'un artiste d'excellence devrait vivre confortablement de son art...

Mais ça, c'était "avant" ....

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Une nouvelle théorie du Dr Gunther Kletetschka, de l'Université d'Alaska à Fairbanks, soutient que le temps ne se déplace pas sur une seule ligne ; il se déploie en trois dimensions, tout comme l'espace. Dans cette perspective, l'espace n'est pas fondamental. Il est plutôt un sous-produit du temps multidimensionnel – la « peinture » sur une toile faite de temps lui-même. La théorie de Kletetschka propose six dimensions : trois du temps et trois de l'espace. Et contrairement aux idées antérieures sur le temps tridimensionnel, celle-ci prétend offrir des prédictions vérifiables expérimentalement, notamment des calculs précis de la masse des particules comme les électrons, les muons et les quarks. C'est énorme, car l'explication de la masse des particules est l'une des plus grandes énigmes non résolues de la physique moderne. Cette théorie pourrait contribuer à combler le fossé entre la relativité générale d'Einstein (qui décrit la gravité et la structure à grande échelle de l'Univers) et la mécanique quantique (qui régit les particules aux plus petites échelles). Ces deux piliers de la physique sont depuis longtemps incompatibles. Si ce cadre est correct, il pourrait constituer une avancée majeure vers une « Théorie du Tout » tant attendue – une explication unifiée de toutes les forces et particules de l'univers. Le Dr Kletetschka décrit le temps comme un tissu tridimensionnel où : La première dimension représente le mouvement vers l'avant que nous observons ; La deuxième permet des versions alternatives du même moment (imaginez différents résultats pour la même journée) ; La troisième régit les transitions entre ces alternatives, permettant potentiellement un mouvement à travers différentes chronologies. Et contrairement à certaines théories passées où la causalité s'effondre, celle-ci préserve la cause et l'effet, même dans une structure temporelle complexe. Lire l'étude : Gunther Kletetschka. 2025. Three-Dimensional Time: A Mathematical Framework for Fundamental Physics. Rapports dans Advances of Physical Sciences 9 : 2550004 https://www.researchgate.net/publication/393918161_Three-Dimensional_Time_A_Mathematical_Framework_for_Fundamental_Physics
    • Un magicien passionné et d'une grande culture magique. Que de bons moments passés en apéro magique le lundi ! Tu vas nous manquer ! Reposes en paix l'artiste.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...