Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 1 minute, Calix a dit :

... comme tous le monde donnait d'autres ref (HPAD..)

Pas de souci, on est plusieurs à être responsables du détournement 🙂

 

il y a 1 minute, Calix a dit :

Je valide le rien n'est truqué 😉 

Je vois ce que tu veux dire. C'est effectivement non truqué à la base, ça peut se faire en impromptu.

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 months plus tard...
Publié le (modifié)

Cette énième itération est décevante. Un produit est censé s'améliorer avec le temps et corriger les erreurs du passé et non devenir de plus en plus bon marché pour améliorer les marges du créateur et des revendeurs. Si la médiocrité trouve preneur tant mieux mais pour ceux qui recherchent l'excellence et souhaitent en avoir pour leur argent la version commercialisée par Monsieur Carlyle dont la boutique a été reprise suite à sa mort propose une version qui reprend le peek de la V1, permet de changer de batterie et propose un porte carte d'une tout autre qualité. Une version qu'il aurait été appréciable de voir proposée dans nos boutiques françaises qui proposent en parallèle d'autres porte-cartes qui font passer cette version 3 pour un jouet et non un outil de professionnel.

 

image.thumb.png.f53808aaa8cbaca73a4e3f0d93b4099e.png

IMG_3732-scaled.jpg?fit=2560,1707&ssl=1

 

 

 

Modifié par Thierry BEAUREGARD
  • J'aime 1
Publié le

La politique du nouvel acquéreur à peut-être fait évoluer la pratique par rapport aux boutiques qui souhaiteraient référencer les produits.

Pour rectifier mon précédent message, suite à la récupération de la boutique de feu Monsieur Carlyle il semblerait que la version commercialisée ne dispose plus de batterie remplaçable comme c'était le cas avant ce qui est fort fâcheux.

  • J'aime 1
  • 1 année plus tard...
Publié le (modifié)

Pour moi, c’est un des meilleurs systèmes de peek.

Les autres portefeuilles de peek présentent presque tous un élément illogique (et il ne faut pas prendre les spectateurs pour des idiots) :

« Je vais lire de vos pensées. Faites un dessin ici sur ce petit carton. Et on va l’introduire dans MON exigu porte-cartes. Voilà.

Maintenant, je lis dans vos pensées. Mais je ne vous révèle pas oralement votre dessin. Trop facile ça…..

Je reprends MON exigu porte-cartes, je m’introduis à nouveau dedans et je retire un petit carton pour dessiner (…) J’aurais bien sûr pu retirer un carton pour moi au début du tour. Mais cela aurait été trop facile 😉»

Il y a bien trop de proximité avec le dessin fait par le spectateur. Tout ça n’est pas logique.

Avec le Thought transmitter, au moins, on ne retourne pas dans le porte-cartes avant de révéler le dessin. On peut même l’entourer d’un élastique et insister sur l’isolement du dessein alors qu’on en profite pour le peeker.

En outre, beaucoup de gestes naturels peuvent être utilisés pour réaliser le peek.

Le fait de ne pas retourner dans le porte-carte pour prendre le peek me semble capital. Plus l’endroit où se trouve le dessin est petit et plus on y retourne, plus on le manipule…moins c’est crédible. Même si le gens ne comprennent pas tout ils peuvent sentir que quelque chose se passe.

Et le peek du Thought Transmitter est tellement facile à faire que le regard est naturel contrairement à d’autres porte-cartes que l’on doit déposer sur la table et les déplacer légèrement en entrebâillant l’ouverture.

Quant à la qualité… en réalité, qui a encore un porte-cartes ? et en cuire ? L’usage de plastique pour un porte carte ressemble en fait à ce qui se fait actuellement dans la vie réelle.

Il ne faut pas toujours vouloir utiliser du cuir, porter des boutons de manchette, etc.

Modifié par Karl DELLIS
  • J'aime 4

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • 1. La décision du juge (4 août 2026) Penguin Magic est hors de cause : Le tribunal a rejeté toutes les poursuites contre l'entreprise sans possibilité de modifier la plainte. Ses frais d'avocat réclamés s'élèvent à 199 792 $. Mesika Magic est exclue : La société d'Yigal Mesika ne peut plus poursuivre Craig Petty (les propos le visaient personnellement). Craig Petty partiellement libéré : Les termes comme « troll des brevets » ou les accusations de harcèlement ont été jugés comme de la libre opinion/hyperbole. Cependant, les accusations précises sur le contenu et la validité des brevets de Mesika restent soumises à la justice. Petty réclame 158 163 $ de frais d'avocat. 2. Prochaines étapes de la procédure Procès Petty vs Mesika : L'affaire entre dans la phase d'instruction (découverte des preuves) concernant les déclarations sur les brevets. Petty a demandé un procès devant jury. Nouvelle action contre Erik Tait : Mesika a attaqué individuellement l'animateur du podcast pour diffamation le 31 juillet 2026, après l'abandon des charges visant Penguin à son sujet. 3. Enjeux pour la communauté de la magie Le fond du problème — la propriété intellectuelle — n'a pas été tranché par la justice. L'article met en opposition deux visions : l'autorégulation informelle du milieu (défendue par Petty, mais opaque et favorable aux magiciens influents) et le recours strict aux brevets/procès (pratiqué par Mesika, mais intimidant pour les créateurs indépendants). Extrait de l'excellent site https://www.oneahead.com/p/mesika-v-penguin-magic-et-al-2
    • On se plaint souvent du lundi mais à mon avis, mardi, mercredi et jeudi sont des lundis qui s'ignorent.
    • Une activité qui n'est pas sans difficulté; Fabien Roussel, par exemple, candidat sous couverture du PCF à la prochaine présidentielle, a vu récemment son identité fictive voler en éclat :  😝
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...