Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Franchement, s'embêter avec du stéarate de zinc ... A part si c'est un jeu bien particulier, les cartes c'est du consommable. Si vous voulez faire des éventails ou des faros, vous achetez une cartouche de 12 jeux, ça revient à 30 euros ( voire 20 euros en seconds)  et un paquet vous fait un mois.

  • Merci 1
Publié le
Il y a 5 heures, Frédéric NOWACKI a dit :

( voire 20 euros en seconds)

Quelle est la différence entre les Standards et les seconds ?  Y'a-t-il des défauts sur les seconds ?

Ou bien il s'agit de la qualité ?

 

Tout petit débutant qui aime et qui se passionne !

Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Yohan MORA a dit :

Quelle est la différence entre les Standards et les seconds ?  Y'a-t-il des défauts sur les seconds ?

Ou bien il s'agit de la qualité ?

 

Ceux sont des jeux qui à l'impression ont eu un petit défaut (centrage, petite tâche) donc ce sont  les mêmes en termes de qualité. Pour s'entrainer à un éventail ou au faro, ca n'importe pas.
Certains jeux sont même parfois sans défaut flagrant.

 

Modifié par Frédéric NOWACKI
Publié le
Il y a 8 heures, Frédéric NOWACKI a dit :

Franchement, s'embêter avec du stéarate de zinc ... A part si c'est un jeu bien particulier, les cartes c'est du consommable. Si vous voulez faire des éventails ou des faros, vous achetez une cartouche de 12 jeux, ça revient à 30 euros ( voire 20 euros en seconds)  et un paquet vous fait un mois.

Quand on est adulte, installé, qu'on bosse... oui.

Mais pour un gamin ou quelqu'un qui ne travaille pas et qui bosse à fond certaines manipulations, il pourrait manger 3 jeux à 2,5 par jours.

J'exagère un peu mais si tu travailles 3, 4 heures ou plus sur des faros, des cascades, certains saut de coupe, etc. et que tu transpires des mains tu vas facilement salir 1 jeu ou plus.

C'est con, mais 70 € par mois, certains ne les ont pas !

En même temps je dis ça mais il n'y a malheureusement pas de solution. Les cartes, c'est du carton. ça pompe la sueur, les tranches noircissent, ça perd son glissant... et les recettes de grands-mères sont un peu désespérées.

Dans un de mes premiers livres de magie ont conseillait de mettre du talc dans un sac avec les cartes...tu parles, c'était encore pire.

C'est injuste mais c'est au moment où on débute que cela coûte le plus cher en cartes !

Publié le
Il y a 2 heures, Frédéric NOWACKI a dit :

Ceux sont des jeux qui à l'impression ont eu un petit défaut (centrage, petite tâche) donc ce sont  les mêmes en termes de qualité. 

C'est que j'entends souvent mais je me suis toujours demandé à quel point ceci est exact. J'ai du mal à croire qu'une usine pro produise des cartes avec des défauts depuis des décennies, en quantité et qu'en plus elle les commercialise 🤪. Quelqu'un par ici aurait-il des infos fiables à ce sujet, car franchement je ne peux imaginer qu'on puisse être incapable de produire des cartes de qualité constante, il doit y avoir une autre raison à l'existence des Seconds. 

Publié le
il y a 15 minutes, Christian GIRARD a dit :

C'est que j'entends souvent mais je me suis toujours demandé à quel point ceci est exact. J'ai du mal à croire qu'une usine pro produise des cartes avec des défauts depuis des décennies, en quantité et qu'en plus elle les commercialise 🤪. Quelqu'un par ici aurait-il des infos fiables à ce sujet, car franchement je ne peux imaginer qu'on puisse être incapable de produire des cartes de qualité constante, il doit y avoir une autre raison à l'existence des Seconds. 

Avec Bicycle, je fini par ne plus m'y retrouver !

  • Merci 1
Publié le
Il y a 3 heures, Christian GIRARD a dit :

C'est que j'entends souvent mais je me suis toujours demandé à quel point ceci est exact. J'ai du mal à croire qu'une usine pro produise des cartes avec des défauts depuis des décennies, en quantité et qu'en plus elle les commercialise 🤪. Quelqu'un par ici aurait-il des infos fiables à ce sujet, car franchement je ne peux imaginer qu'on puisse être incapable de produire des cartes de qualité constante, il doit y avoir une autre raison à l'existence des Seconds. 

Je n'ai pas trouvé grand chose de fiable à 100%. Il n'y a rien sur le site officiel de l'USPCC concernant les seconds. Mais j'ai quand même trouvé un site qui semble sérieux : https://bicyclecards.org/seconds/

Perso, je trouve pas ça déconnant quand on parle d'impression - surtout à l'échelle industrielle - d'avoir des pertes de qualité sur la production.

Mais ce que je n'ai jamais compris c'est pourquoi il n'y a que les Rider Back qui sont proposés en "seconds" ? Pourquoi ils ne distribuent pas des Tally-ho ou des Bee en seconds également ? Il doit bien y avoir des défauts de production sur ces cartes là aussi en principe...?!

  • Merci 2

Que d'hommes se pressent vers la lumière non pas pour voir mieux, mais pour mieux briller - Nietzsche -

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...