Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Merci pour la vidéo Fabricce.

Un petit flash au début, mais ça c'est le problème des vidéos.

En situation réelle, accompagné d'une misdirection, ça passe parfaitement.

Techniquement parlant, le SDC est très bien maîtrisé ! Bravo.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci Chrish et Hipe pour vos commentaire. Après oui petits defaut. Ceci dit , pour moi ce n est pas un SDC comme on l entend. On peu être très très lent si on veut. J entend un SDC , une technique a peine dissimulée , limite réalisée ouvertement. La riffle pass a peine exagérée d ou mon admiration pour la brick pass et hart pass. Jason england le réussi pas mal aussi mais curieusement je tique un peu. Le plus dur est de mettre le moins de force et de contraction. Je ne sais pas si c est réalisable en live mais je bosse sur une approche " sans effort musculaire". Comme je le dis a "l aide de la gravité" pour être le plus relâché possible. Je prétend pas changer grand chose et n a aucune idée du réalisme de cette approche. J essaierai si c est pas trop vilain de le montrer.

Publié le

Personnellement, j'aime bien faire ce saut de coupe, avec un petit angle très facile a trouver, il est invisible (du moins, je crois ! ;) ) :

[video:youtube]

Il peut paraître un peu bruyant comme ça, mais, en réalité, quand on parle, on ne l'entend pas du tout...! ;) Comment s'appelle t il, ce saut de coupe ?? C'est le classic pass ??

Publié le
Valar a dit :
Je fais pareil avec deux Rois de carreau.... et moins de gestes ;)

Invisible n'est pas la question... est-il imperceptible ?

;) 😉

Imperceptible ?? Je crois que oui...

 

Valar a dit :
.... et moins de gestes ;)

Trouves tu sur je fais trop de gestes parasites ?? Si oui, lesquels je pourrai enlever (ou essayer d'enlever ! ;) )??

Merci d'avance ! ;)

Publié le
Bien sympa. Dommage que la prise de vue est trop basse. Du coup on devine un "mouvement d ascenseur"du paquet. Je suis sur que sur une meilleure prise , il est top. ( pas évident tout seul de bien filmer , je reconnais.

Merci !

Et oui, effectivement, étant seul, ce n'est pas facile de se filmer... ;)

Publié le

Salut Magicienpag,

je me garderais bien de te donner des "conseils" sur des éventuels gestes parasites : d'une part, je ne suis pas sûr d'en être capable, et d'autre part, ce n'est pas sur une vidéo que l'on peut juger (sauf quand c'est vraiment mauvais, ce qui n'est pas ton cas !)

Toutefois, si on veut réfléchir avec honnêteté sur un mouvement magique, il faut mesurer la différence entre les gestes sans manipulation, et les gestes avec... dans ton cas, le mouvement de corps de droite à gauche et l'égalisation du jeu, par exemple... si tu arrives à les justifier ou les couvrir, c'est parfait. Sinon... à voir...

Il y a là un côté "recherche du mouvement pur"... ce n'est pas indispensable (combien de magiciens manipulent mal, mais trompent pourtant leur public...), mais c'est, je pense, ce à quoi on aspire quand on montre une vidéo sur une technique :)

Dans tous les cas, du point de vue de la vidéo, c'est très bien !

Publié le
Salut Magicienpag,

je me garderais bien de te donner des "conseils" sur des éventuels gestes parasites : d'une part, je ne suis pas sûr d'en être capable, et d'autre part, ce n'est pas sur une vidéo que l'on peut juger (sauf quand c'est vraiment mauvais, ce qui n'est pas ton cas !)

Toutefois, si on veut réfléchir avec honnêteté sur un mouvement magique, il faut mesurer la différence entre les gestes sans manipulation, et les gestes avec... dans ton cas, le mouvement de corps de droite à gauche et l'égalisation du jeu, par exemple... si tu arrives à les justifier ou les couvrir, c'est parfait. Sinon... à voir...

Il y a là un côté "recherche du mouvement pur"... ce n'est pas indispensable (combien de magiciens manipulent mal, mais trompent pourtant leur public...), mais c'est, je pense, ce à quoi on aspire quand on montre une vidéo sur une technique :)

Dans tous les cas, du point de vue de la vidéo, c'est très bien !

Merci pour ces petites précisions ! En effet, le mouvement de droite a gauche semble bizarre en vidéo, mais, dans la réalité, ça passe sans soucis ! Il suffit de ne pas attirer l'attention sur ce mouvement, je ne le justifie même pas, et les spectateurs ne m'ont jamais demandé pourquoi je bougeais ainsi ! ;) Et puis, je pense que ce soit filmé uniquement au niveau de ce mouvement l'accentue...enfin, si jamais quelqu'un a une justification a proposer pour le fait de bouger comme ça, je suis preneur ! ;)

Sinon, pour le côté "recherche du mouvement pur", je suis d'accord avec toi, beaucoup de magiciens manipulent mal et trompent quand même leur public (Harry Lorayne par exemple), mais, je trouve que c'est plus joli, au moins dans une vidéo, de regarder un mouvement plus ou moins "pur"...Après, dans la vraie vie... ;)

Publié le

Ah la les amis pas d accord. Beaucoup manipulent mal et alors ,ils trompent leur monde. La dur dur a entendre!!!!!. Si ta manip est moche voir visible, tu fais pas. Une double coupe et basta. Il y a d autres solutions mais dire que c est pas grave!!!!! La misdirection est une arme redoutable , j en conviens mais on parle de technique bien spécifique la. Certains sont capable de couper le jeu tranquilou pendant qu ils te baratinent et paf , t as rien vu. C est un autre domaine. Je dis pas que c est pas bien mais la technique , elle n est pas a bâcler non plus. Et pas que pour de la video. Revenons au sujet. Je le fais pas bien dans ma video mais l idée est d égaliser la tranche supérieur du paquet. Ce qui oblige a relever le jeu puis de le redescendre. Autre possibilité , lorsque l on fait remettre la carte sur le paquet inférieur , on écarte sensiblement l autre main. Puis pour rassembler le jeu , le paquet inf se ramène vers le paquet sup qui est tenu sur le côté plutôt que de rapprocher simultanément les deux mains

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Car il prétend que chacun confond son interprétation avec la réalité. C'est pourquoi on considère souvent "l’autre" comme ignorant, malhonnête ou irrationnel...
    • Après avoir analysé 12'000 ans de croissance de la population humaine, Alessio Zaccone, physicien à l'Université de Milan suggère que la croissance de l'humanité au cours des 50 dernières années pourrait être entièrement anéantie d'ici 2064. Il prend en compte les pandémies, les guerres, les pénuries des ressources, la chute des taux de natalité et le changement climatique. Ces paramètres pourraient déstabiliser l'humanité, décimant 8,3 milliards d'habitants... rien que ça. 😅 https://nypost.com/2026/05/26/science/humanity-headed-for-population-collapse-by-2064-if-environmental-chaos-spiral-new-study-warns/
    • Voici la version corrigée et mise en page de ton retour de lecture : Reçu il y a trois jours, lu et terminé dans la foulée ! Le livre est chouette (il manquerait tout de même un petit signet en tissu en guise de marque-page). Le principe est connu, mais poussé assez loin avec pas mal d'applications (cartes, mentalisme, jeux mathématiques, preshow...), pour la plupart utilisables de manière impromptue. Deux idées me sont d'ailleurs venues à la lecture du livre — preuve sans doute que les outils proposés sont plutôt versatiles et faciles à mettre en place ! Deux remarques tout de même : Jouer le jeu de la comédie : Cela demande, à mon sens, quelques compétences de comédien pour dépasser la méthode lors de la présentation de l'effet. Car une fois la méthode exécutée, on arrive directement à l'effet (j'ai d'ailleurs retrouvé A.C.A.A.D. en regardant la vidéo). Le thème central : Il me semble que le titre du livre aurait tout aussi bien pu être « Le Principe du grand cheval en bois », tant ce dénominateur commun me semble être finalement le plus important.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8509
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...