Aller au contenu

Think More Anniversary de Florian CHAPRON | Bon Plan VM


Recommended Posts

Publié le

Florian Chapron ressort son livre "Think More" avec de nouveaux effets et une routine simplifiée,  et augmenté appelé "Aniversary".

Il a supprimé l'aide mémoire,  introduit  de  nouveaux concepts , expliqués  dans le livre pour montrer l'évolution de la routine avec ses variations possibles et divers effets qui s'y rajoutent.

La routine est lissée pour éviter les différences entre les diverses prestations.

Sinon il s'est coupé les cheveux.

@Florian CHPRN publie une suite de Think More, son précédent ouvrage relatif à sa technique personnelle d’effet C.A.A.N. (Card At Any Number ou carte à n’importe quel nombre).

Jean-Jacques MEYER (Edler) nous propose en exclusivité une test complet de cet ouvrage : https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/think-more-anniversary-florianchapron/

Profitez à cette occasion d'un Bon Plan VM : 

Pour tout achat du livre Think More Anniversary de Florian CHAPRON, vous recevrez :

  • le livre dès sa sortie début janvier 2021,
  • en cadeau EXCLUSIF pour VM, une vidéo bonus.
  • et au mois de décembre 2020, cadeau de Noël, les frais de ports sont OFFERTS !
  • Les envois se font en suivi.

https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/think-more-anniversary-florianchapron/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 9 minutes, Jean-Marc KLDJN a dit :

Sinon il s'est coupé les cheveux.

Ne t'y trompe pas, il s'agit d'une perruque 😛

(mince, certains vont vraiment le croire du coup 😆)

J'aime la tournure de ta phrase, comme quoi "La routine est lissée", ça correspond exactement à la réalité des choses 🙂

  • Haha 1
Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Mickaël MCD a dit :

Salut Florian,

Très prometteur ton Think More Anniversary Edition 😎

J'ai hâte de voir ça !

  • Au passage, super sympa ta vidéo 😃 ça change (positivement) des trailers à la Sansminds 🙃

Hello Mickaël, merci pour ton message 🙂

La vidéo trailer, ça n'a pas été une partie de plaisir; ceux qui me connaissent savent que quand j'suis lancé sur un sujet, j'peux être terriblement (trop) loquace, du coup, il a fallu se refréner 😆

Un autre aspect est le fait de ne pas avoir proposé de bande-annonce contenant une démonstration de l'effet, mais qui s'explique par le fait que TMA, c'est un effet, mais avant tout une méthode, et nous savons pertinemment qu'une vidéo, les gens peuvent (et c'est complètement humain et normal) la voir, la revoir, l'analyser, la décortiquer dans tous les sens, à la recherche du moindre bout de truc qui les ferait revenir en disant "Ouais mais en fait, j'ai vue que ... du coup ... mouais.", alors que s'ils avaient vécu l'effet en "diwaikte laïv'", comme on dit, ils auraient eu beaucoup moins d'éléments et pour certains auraient été foolés 🙂 


En parlant de "direct live", lors de nos jams entre magiciens, j'ai eu l'occasion de performer TM Anniversary devant Stéphane Mansiet, (qui vient tout juste de sortir son génialissime C-Vex Peek d'ailleurs), qui a été en quelques sorte un "juge de paix", et que je tiens d'ailleurs à remercier chaleureusement, pour m'avoir encouragé dans le projet de TMA 😊

Modifié par Florian CHPRN
  • J'aime 2
Publié le
il y a 57 minutes, Florian CHPRN a dit :

Tu possèdes le livre de 2017, j'ai l'impression, Georges ? 🙂 Non, plus besoin du marqueur 😉

Merci pour la réponse.

Oui je "collectionne" les CAAN et ACAAN et j'apprécie particulièrement ceux comme TM où le magicien touche assez peu le jeu (surtout au moment du comptage... même si certains comptages par le magicien lui-même peuvent être très acceptables, par exemple l'ACAAN de Boris Wild chez P&T).  

Publié le
il y a 4 minutes, Georges PERON a dit :

Merci pour la réponse.

Oui je "collectionne" les CAAN et ACAAN et j'apprécie particulièrement ceux comme TM où le magicien touche assez peu le jeu (surtout au moment du comptage... même si certains comptages par le magicien lui-même peuvent être très acceptables, par exemple l'ACAAN de Boris Wild chez P&T).  

L'une des bases de TM (et donc de TMA) était effectivement la volonté de s'affranchir de toute manipulation 🙂 et effectivement, il y a de tous, dans les Caan / Acaan : avec manip', sans manip', avec forçage, sans forçage; il y en a pour tous les gouts, il n'y a pas de meilleurs, ou de moins bons, juste des versions différentes, venant de magiciens tous aussi passionnés les uns que les autres 🙂

Et tu as tout à fait raison, l'un des autres axes de travail que je désirais était le fait d'avoir un comptage effectué uniquement par le spectateur lui-même.


Si je devais résumer le niveau de difficulté technique de TMA, je dirais qu'à partir du moment où on sait tenir un jeu de carte en position de la donne, on peut exécuter TMA 🙂

PS : l'acaan de Boris Wild à P&T, ou bien son Puracaan, son Acaab, ou encore son Acaan "Miracles !" paru dans son coffret DVD à l'époque, du pur bonheur 😄

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 9 heures, Florian CHPRN a dit :



Si je devais résumer le niveau de difficulté technique de TMA, je dirais qu'à partir du moment où on sait tenir un jeu de carte en position de la donne, on peut exécuter TMA 🙂
 

Et c'est un excellent critère de qualité, je trouve, car plus les gestes du magiciens sont  simples et anodins et plus le CAAN est surprenant vu du spectateur.

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...