Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Les arbres de noël cette année, ça risque d'être spécial, enfin on croise les doigts ( ceux des pieds avec aussi ). 

Pour les demandes virtuelles, c'est quand même triste, le spectacle vivant, c'est fait pour être vécu, ça ne remplace pas une vidéo.

C'est vraiment une année folklore quand même, enfin il faut garder le moral et le sourire 😉 

  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Personnellement je trouve que la question à se poser n'est pas de savoir si c'est bien ou mal de faire de la magie "virtuelle". Puisque en temps de pandémie mortellement dangereuse, on n'a pas beaucoup d'options.

La question c'est de savoir si l'on court un danger et si l'on mets ses spectateurs en danger dans la situation actuelle.

Si comme je le pense, c'est dangereux, que l'on se mets en danger et que l'on met en danger son public alors les prestations virtuelles sont hautement recommandées et restent quoi qu'il arrive, une piste de réflexion intéressante en ces temps de crise sanitaire.

  • Hors pandémie, bien sûr que rien ne remplace une prestation physique avec une vraie rencontre avec le public.
  • Mais nous ne sommes pas hors pandémie...
  • Merci 1
Publié le

On a bien le droit de faire ses courses, d'aller au restaurant...Donc un spectacle, si les mesures sont respectées, en principe c'est exactement la même chose.

Sinon dans le cas du virtuel, je vais demander un Dvd de baguettes à mon boulanger, et des légumes en VOD au primeur aussi... 

  • Merci 1
Publié le
il y a 3 minutes, Aleximilio a dit :

 

Sinon dans le cas du virtuel, je vais demander un Dvd de baguettes à mon boulanger, et des légumes en VOD au primeur aussi... 

Pareil quand je dis que je vais voir un film, je ne vais pas au cinéma, mais directement sur le tournage. 

Publié le

@Teddy REX,

Je reprends les termes de l'annonce de ton CE

Citation

Cette année en raison du Covid 19, l'entreprise souhaite proposer un arbre de Noël entièrement numérique. Je viens donc vers vous pour savoir si vous auriez une vidéo intégrale d'un de vos spectacles de magie adapté aux enfants que nous pourrions acheter et ensuite diffuser à nos salariés

Ensuite, tu dis cela :

Il y a 4 heures, Teddy REX a dit :

en réalité c'est une belle "fumisterie" car comme l'indique ce CE " nous voulons faire un noel numerique" cela n'a RIEN A VOIR avec le covid ni avec les mesures sanitaires

Il y a une énorme marge de manœuvre entre le sens que le CE a voulu donner à son mail et ton interprétation.

Je comprends tout à fait ton propos. Un magicien doit être sur scène. Mais pourquoi es-tu persuadé que leur demande n'est pas liée au COVID ? Leur as-tu posé la question ? Peut-être se sont-ils seulement mal exprimés ? Peut-être ont-ils une autre idée en tête qu'ils ont mal réussi à exprimer par écrit ? Je ne comprends pas les raisons qui te poussent à être trés en colère aprés leur demande alors que si ça se trouve, elle est légitime. Peut-être que la diffusion se ferait en ligne ? en dehors de toute salle. Pourquoi de suite penser que cela se ferait par diffusion dans une salle de 300 personnes. L'organisateur te l'a dit ? (parce que ce n'était pas précisé dans tes propos) ou c'est toi qui l'a interprété comme cela ? Et dans ce cas, es-tu sûr que ton interprétation est correcte ?

Avec une mention telle que "on veut faire un noel entièrement numérique", perso, je comprends qu'il n'y aura personne dans une salle et que tout le monde restera chez soi à recevoir les cadeaux par la poste ou par les parents qui les ramèneront du boulot.

Enfin, je comprends également ton point sur le droit applicable (utilisation des musiques, etc...). Mais ça, un CE n'en sait rien. Ce sont des questions auxquelles ils ne pensent pas lorsqu'ils font leur demande. Une réponse argumentée de ta part ne suffit-elle pas à les informer un peu plus.

Merci,

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le

Il ne faut pas le prendre pour toi, @Calix: le lecteur avisé s'amusera de constater que, en écrivant "ce n'est pas ici que sont [les artistes]", Peter (qui est ici) s'exclut lui-même de cette catégorie (qui est ailleurs).

Moi, en tout cas, je ne me sens pas visé. Mais comme dirait Gilbus, je ne suis pas vraiment artiste*. Et pourtant, ces derniers mois, je ne suis pas vraiment ici.

Comme quoi la vérité, elle aussi, est ailleurs... 😉

*quoique je me reconnaisse assez bien dans la première définition du Larousse : bon à rien, fantaisiste...

  • J'aime 1
  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)
il y a 39 minutes, Alx a dit :

Il ne faut pas le prendre pour toi, @Calix: le lecteur avisé s'amusera de constater que, en écrivant "ce n'est pas ici que sont [les artistes]", Peter (qui est ici) s'exclut lui-même de cette catégorie (qui est ailleurs).

Moi, en tout cas, je ne me sens pas visé. Mais comme dirait Gilbus, je ne suis pas vraiment artiste*. Et pourtant, ces derniers mois, je ne suis pas vraiment ici.

Comme quoi la vérité, elle aussi, est ailleurs... 😉

*quoique je me reconnaisse assez bien dans la première définition du Larousse : bon à rien, fantaisiste...

En voilà une remarquable application du Barber Shop de Russell. 

Très joli de déterrer ce paradoxe ici 

Modifié par Frédéric HÔ
Publié le

Effectivement  Mathieu , je me suis renseigné et j'ai obtenu une reponse :

 

Bonjour,Non il se fera à distance sur une plateforme internet.

 

Effectivement dans ce cas les gamins ne sont pas physiquement présents , mais c'est quand meme la "négation du spectacle vivant" ! Il vaut mieux dans ce cas qu'ils aillent voir un Dysney  mieux filmé, monté ect à chacun sa spécificité  . Sinon c'est la MORT du spectacle VIVANT 😉

Si c'est cela le monde de demain , qu'elle tristesse !! c'est ca la convivialité?  c'est ca "communiquer"  ? 

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, Je ne sais pas trop pourquoi mais l’exemple de la table est pris et repris dans toute l’Histoire de la philosophie pour tenter d’expliquer de quoi le réel est fait ! 🙂 La table de Bertrand Russell : de quoi le réel est-il fait ?
    • Hi hi, je ne sais pas si tu t'en souviens mais la question de savoir ce qu'est une table a été précisément débattue à partir d'ici sur plusieurs pages (il s'ensuivit également un questionnement sur ce qu'est le temps 🤪) : Je viens d'y retrouver ce message témoignant de ma position : Depuis le sujet s'est développé et a plus que doublé pour atteindre les 292 pages actuelles... 
    • C'est plutôt bien dit (oh la la, elles sont fortes ces IA ! 😄) Je m'interroge quand même sur cette obsession philosophique et épistémique à vouloir dépasser le dualisme (même si j'entends bien que le dualisme pose des difficultés). Finalement l'abandon du dualisme nous amène soit à subordonner le mental au physique (physicalisme) soit à subordonner le physique au mental (idéalisme), soit à une sorte de solution intermédiaire dans laquelle le physique et le mental serait deux expressions différentes et parallèles d'une réalité plus fondamentale. Dans tous les cas, cela nous fait passer souvent d'un dualisme de substance à un dualisme de propriétés ou d'aspects. Cela déplace un peu le problème mais pose finalement des questions encore plus complexes et vertigineuses. Quoi qu'en en dise nous sommes embourbés jusqu'au cou dans une forme de dualité  esprit/matière. Il existe toujours un fossé entre une table (par exemple) et une pensée. ... En présupposant déjà que nous sachions ce qu'est une table et ce qu'est une pensée ontologiquement. Et en présupposant, aussi, que ce qu'on appelle "table" corresponde à quelque chose qui existe en dehors de la pensée. Je te rappelle qu'une table telle qu'elle est vécue est une expérience visuelle et tactile. Sa "matérialité objective" indépendante de toute expérience, est une construction théorique de la physique. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...