Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

 

il y a 6 minutes, Mikael PETIOT a dit :

Je me vois mal arriver avec mon dessous de verre pour presenter un tour

Un jour tu seras confronté au fait de devoir justifier auprès de tes potes d'amener ta belle mère en soirée. 

À partir de ce jour précis, un sous bock ne te fera plus peur.. 

Modifié par Frédéric HÔ
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 26 minutes, Thierry a dit :

Parce que tu es magicien et que tu as toujours un jeu de carte sur toi , il est normal de le mettre sous un verre pour avoir besoin de faire apparaître/ voyager une pièce ? 

Oui....

Et non.

Là n'est pas l'importance, ce qui compte c'est la justification d'avoir "l'objet" sur soi.... Un jeu de cartes c'est "normal" de se balader avec pour un cartomane, un dessous de verre, si les gens te connaissent en temps que magicien, autant te dire qu'ils suspecteront l'accessoire direct. Alors que le jeu de carte, qu'il soit logique ou pas de s'en servir pour tout est n'importe quoi, bah tu pourras au moins dire que tu l'avais sur toi pour faire d'autres tours....

Modifié par Christophe MAGNIAT
Publié le
il y a 11 minutes, Mikael PETIOT a dit :

Bon je suis pas trop en accord,mais bon...

Rien de plus normal a mon avis d'avoir un jeu de cartes pour presenter Leap.

Je me vois mal arriver avec mon dessous de verre pour presenter un tour,a mon avis la suspicion sera plus grande,apres on peut aisement justifier un jeu de cartes,c'est plus facile.

Tu as la droit d’être en désaccord, on a chacun ses opinions.
Comme je l’ai dit plus haut je suis d’accord sur le fait que l’utilisation du sous verre est situationnel  du style chez soi , dans un bar ...etc  j’ai plus de mal à m’imaginer me balader en presta avec 😊

Ma question est : comment justifie tu de mettre un jeu de carte sous un verre pour servir de support alors que tu pourrais le retourner directement sur la table. 

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le (modifié)

La justification est la suivante:si je met un verre sur un plus petit qui sont poses sur un tapis, il n'y a aucune chance que la piece puisse traverser le grand verre pour apparaitre dans le petit verre,n'est ce pas?

A moins que l'on puisse faire passer la piece sous le verre,c'est pour cela que nous allons mettre ce verre sur un etui de cartes par exemple,comme cela aucune chance que la piece puisse passer sous le verre,la tu justifies aisement ton etui,c'est comme ca que je pratique.

Modifié par Mikael PETIOT
  • J'aime 1
Publié le
il y a 19 minutes, Thierry a dit :

A mon sens , ce n’est pas parce que tu fais examiner le jeu que tu créera d’avantage un lien entre le verre et ce jeu de carte qui sert de support. 
pourquoi à t-on besoin de retourner le verre sur le jeu plutôt que le poser directement sur la table ?  C’est cela que l’on doit pouvoir justifier 😉

Effectivement je comprend ton argument ! Et c'est intéressant. 
Pour le coup je pense que nous, Magiciens,  nous torturons trop nos esprits. Tu sais c'est comme lorsque l'on sait comment un tour fonctionne on  a l'impression qu'il n'est plus efficace. Je pense que nous nous posons trop de question et que si on le pose sur le jeu,  pour le mettre plus en valeur, en hauteur.. Le spectateur se posera pas forcement de questions par rapport à l'étui.  
Après si on veut vraiment être perfectionniste, comme nous ici. Je pense qu'il suffit simplement de choisir soit son gimmick approprié, soit la manière de tourner la routine. Nous avons la chance d'avoir pleins de possibilités à saisir ! 

Publié le
il y a 13 minutes, Mikael PETIOT a dit :

La justification est la suivante:si je met un verre sur un plus petit qui sont poses sur un tapis, il n'y a aucune chance que la piece puisse traverser le grand verre pour apparaitre dans le petit verre,n'est ce pas?

A moins que l'on puisse faire passer la piece sous le verre,c'est pour cela que nous allons mettre ce verre sur un etui de cartes par exemple,comme cela aucune chance que la piece puisse passer sous le verre,la tu justifies aisement ton etui,c'est comme ca que je pratique.

Alors je sais pas si j’ai tout saisi, mais si tu retourne un verre sur un plus petit verre, le tout sur un tapis ou même la table , y’a déjà aucun passage possible même sous le verre non ? 

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
il y a 11 minutes, Thierry a dit :

Ma question est : comment justifie tu de mettre un jeu de carte sous un verre pour servir de support 

Il y a 1000 et 1 raisons comme il n'en a aucune.

1000 raisons suivant les tours exécutés auparavant.... (une pièce qui disparaît et apparaît dans le paquet peut être une bonne préface magique par exemple)

 

Aucune si tu éxécutes le tour au bout de 30 secondes sans rien expliquer ni justifier....

 

La magie n'est pas forcément que la force et l'impact du climax mais l'environnement dans lequel tu emportes tes spectateurs et les fait rêver. 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 2 minutes, Anthony LOQUET a dit :

Effectivement je comprend ton argument ! Et c'est intéressant. 
Pour le coup je pense que nous, Magiciens,  nous torturons trop nos esprits. Tu sais c'est comme lorsque l'on sait comment un tour fonctionne on  a l'impression qu'il n'est plus efficace. Je pense que nous nous posons trop de question et que si on le pose sur le jeu,  pour le mettre plus en valeur, en hauteur.. Le spectateur se posera pas forcement de questions par rapport à l'étui.  
Après si on veut vraiment être perfectionniste, comme nous ici. Je pense qu'il suffit simplement de choisir soit son gimmick approprié, soit la manière de tourner la routine. Nous avons la chance d'avoir pleins de possibilités à saisir ! 

Je suis complètement d’accord et c’est cela qui est intéressant ! Peut-être que certains spectateurs ne se poseront pas la question , ce qu’il est génial c’est le travail à effectuer pour transformer ce « certains » spectateurs à « aucun » spectateur ! 😉

  • J'aime 1

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Google Traduction : « Nous leur avons versé une somme d’argent, puis nous les avons suivis le long d’un chemin de terre jusqu’au bord d’une falaise. Le vent soufflait si fort qu’il était difficile d’entendre nos mystérieux compagnons. Les deux garçons ont sorti de petites flûtes de leurs poches, se sont tournés face au vent et se sont mis à genoux. À l’unisson, ils ont commencé à jouer une mélodie particulière pour faire venir les tortues. C’était à la fois étrange et fascinant. Alors que le vent emportait la musique dans les airs et la faisait tourbillonner, une forme de magie opérait en contrebas, à la surface de l’eau. La tête d’une tortue a surgi, comme pour répondre à la mélodie. Puis une autre tortue, et encore une autre, et une autre encore. Elles semblaient se rassembler, appelées par la magie de la flûte. C’était, comme l’a décrit mon hôte, de la vraie magie. »    J'ai découvert il y a peu cette autre référence ayant certains éléments analogique, en cherchant des informations sur Amphion (dont on dirait de nos jours qu'il possédait un pouvoir de télékinésie) : « Amphion devient un grand poète et musicien, comme Orphée. Orphée avait le pouvoir d’entraîner les animaux et d'émouvoir les pierres, par son chant et sa lyre ; Amphion lui, pouvait, par les mêmes moyens, déplacer des pierres. En effet, pour venger sa mère, maltraitée par Dircé, il tue celle-ci puis bâtit les remparts de Thèbes uniquement à l’aide de sa flûte et de sa lyre. Il rendit Niobé mère de plusieurs enfants, les Niobides, tous massacrés – à un enfant près – par Artémis et Apollon pour venger leur mère, insultée par Niobé. Selon Ovide, Amphion se suicide de désespoir après la mort de ses enfants. Selon Hygin, il essaye de s’attaquer au temple d’Apollon par vengeance, mais le dieu le transperce de ses flèches. Héraclide, dans son ouvrage intitulé Recueil des musiciens célèbres, a écrit que la « citharodie » (chant accompagné de la cithare) et la composition citharodique furent inventées par Amphion, qui reçut apparemment les leçons de son père. » Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Amphion   Pour ce qui concerne Orphée : « Orphée est le fils du roi Œagre et de la muse Calliope, il savait par les accents de sa lyre charmer les animaux sauvages et parvenait à émouvoir les êtres inanimés. Il fut comblé de dons multiples par Apollon. La légende raconte qu'il ajouta deux cordes à la traditionnelle lyre à sept cordes que lui donna le dieu, en hommage aux neuf muses, auxquelles appartenait sa mère. Il passe pour être l'inventeur de la cithare. Selon les Histoires incroyables de Palaiphatos, Orphée n'a jamais dompté les animaux de sa harpe, comme le prétend le mythe. Les Ménades en délire mettaient en pièces les troupeaux de Piérie, commettant de nombreux actes de violence avant de s'en retourner dans les montagnes pour y rester pendant des jours. Orphée fut chargé d'imaginer un moyen de les faire revenir chez elles. Orphée, après avoir sacrifié à Dionysos, les fit descendre des montagnes en jouant de la lyre, par deux fois : la première fois, tenant à la main le thyrse, elles arrivaient de la montagne, couvertes par des feuillages d'arbres de toute espèce. La légende naquit selon laquelle Orphée, au son de sa lyre, faisait descendre de la montagne même la forêt. Voyageur, il participa à l'expédition des Argonautes. Il y faisait office de « chef de nage » : il donnait par son chant la cadence aux coups de rame des autres héros. Son chant permit également à l'expédition de résister au danger du chant des sirènes, dont il parvint à surpasser le pouvoir de séduction. Il se rendit jusqu'en Égypte, puis revint en Grèce ; ce fut le but des expiations, dont il établit l'usage. » Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Orphée
    • Bonjour, Vend 2 catalogues d'objets de magie The catalogue of collectors workshop 72 pages de 1996 en Anglais Collectors workshop catalogue N°1 en Français avec DVD - 36 pages. 35 euros fdpi règlement PayPal uniquement 
    • Une vidéo pour se rendre compte que nous ne nous rendrons jamais compte !  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Dimitri AUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...