Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour les  amis 

Nous sommes gâtés ces derniers jours , encore une création française qui va faire parler d’elle !!! 
Pour être clair je pense que Pierre et Yves ont pensé à ceux qui déteste l’apprentissage d’un jeu mémorisé !!! Et très honnêtement je fait partie de ceux là ! Je sais pertinemment qu’un jeu en chapelet est une bombe atomique ! Mais l’apprendre phouaaa ! A titre personnel, quelle plaie !!!
La difficulté n’est peut-être pas de l’apprendre, (quoi que ... 😁)  mais être capable de le retenir trois ou quatre mois après sans y avoir touché !
Tout cela est fini !  j’ai été conquis par leur projet ! 
Je vous laisse découvrir ! 😉

  • J'aime 3

Ici c'est le chaudron !!!

  • Thomas changed the title to The Eléphant Stack de Pierre BOC et Yves MERET
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je viens de terminer le livre, et bien c'est une vraie merveille !

C'est le livre dont j'avais toujours rêvé lors de mes tentatives d'apprentissage d'un chapelet perso. Ils ont réussi a mettre à plat ce qui se passe dans ma tête 🙂 Plein d'humour, des graphismes au top facilitant la mémorisation. Des flashcard fournies pour s'entraîner.

Avec Isis, c'est définitivement un des meilleurs livres sur les chapelets.

Je vais enfin pouvoir me replonger dans IOTA de Pit Hartling 🙂 

Des idées de Fabien Olicard qui valent le coup aussi, sur le palais mental.

Bravo les gars.

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 10 heures, Dorian CAUDAL a dit :

Je viens de terminer le livre, et bien c'est une vraie merveille !

C'est le livre dont j'avais toujours rêvé lors de mes tentatives d'apprentissage d'un chapelet perso. Ils ont réussi a mettre à plat ce qui se passe dans ma tête 🙂 Plein d'humour, des graphismes au top facilitant la mémorisation. Des flashcard fournies pour s'entraîner.

Avec Isis, c'est définitivement un des meilleurs livres sur les chapelets.

Je vais enfin pouvoir me replonger dans IOTA de Pit Hartling 🙂 

Des idées de Fabien Olicard qui valent le coup aussi, sur le palais mental.

Bravo les gars.

Venons en au principal : c'est mémorisé ?

  • Haha 1
Publié le
Il y a 2 heures, Bruno RBLS a dit :

Venons en au principal : c'est mémorisé ?

Je garantis que certaines associations seront retenues SANS EFFORT, instantanément, et A VIE !

Certaines associations demanderont un peu plus de travail, car chacun a sa sensibilité et sa culture, mais ça va le faire.... 😉 

  • J'aime 5

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le
Le 04/07/2020 à 23:03, Eric (dub) a dit :

Le choix de l'emplacement des cartes a t-il été déterminé par les images mnémotechniques ou est-ce le contraire?
Merci. 

Personne?

  • Haha 1

Circulez !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Une étude explique que beaucoup de gens font trop confiance à ChatGPT, même quand il donne une mauvaise réponse. Des chercheurs de Wharton ont testé 1372 participants avec des exercices de raisonnement. Parfois, ChatGPT donnait exprès de fausses réponses. Résultat : 8 personnes sur 10 suivaient l’IA sans vérifier. Quand l’IA avait raison, les résultats s’amélioraient, mais quand elle se trompait, les performances devenaient pires que sans aide. Le plus inquiétant, c’est que les participants étaient plus confiants après avoir consulté l’IA, même lorsqu’elle avait tort. Les chercheurs parlent alors de “reddition cognitive” : au lieu de simplement s’aider de l’IA, les gens abandonnent leur propre jugement. L’étude conclut que le danger ne vient pas seulement de l’IA, mais du fait qu’elle est très persuasive et facile à suivre. Pour éviter cela, il faudrait pousser les utilisateurs à ralentir, vérifier et réfléchir davantage. source
    • Je connais un tour automatique avec ce principe sans bien le comprendre.  j'aimerais tenter de développer d'autres applications. Je tente de faire une vidéo du tour que je connais...
    • En magie? Jamais entendu parlé, en musique mais sinon cela ne me dit rien. Tu peux préciser l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...