Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 5 heures, Otto WESSELY a dit :

 on ne cherche même plus à comprendre comment ça marche,

C'est pas grave, ça sera quand même expliqué par Eric Antoine dans une de ses vidéos qu'il faut garder secrète en la diffusant.

  • J'aime 1
  • Haha 10

Circulez !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Voilà, dernière émission de qualification.

 

Et bien globalement déçu de cette édition spéciale. Je m'attendais à beaucoup mieux. Je dirais que c'est en dessous des éditions classiques.

 

La prestation des French Twins était assez faible. "On ne sait pas ce qui va se passer ce soir", ouais, prend moi pour un jambon...

 

Duels de finale :

Berrywam VS Thomas Boissy (candidats de Eric Antoine)

Dakota & Nadia (Sugar Sammy) VS Duo de danseurs de Eric Antoine (pas retenu le nom)

French Twins VS Les 4 danseurs avec les balais dont j'ai pas retenu le nom (candidats Marianne James)

Remi Martin (Marianne James) VS RB Dance Company (Sugar Sammy)

JB Guegan (Eric Antoine) VS Kenny Thomas (pilote moto de Hélène Ségara)

Duo MaintenanT (Hélène Ségara) VS Ben Blaque (arbalète, Sugar Sammy)

 

Si j'ai bien compté il y a 4 candidats de Eric Antoine, 3 de Sugar Sammy, 3 de Marianne James et 2 de Hélène Ségara.

 

Nous avons 5 candidats danseurs, 3 candidats chanteurs, le reste étant assez divers (mat chinois, moto, magie, arbalète).

 

Difficile de me prononcer sur les gagnants mais mes préférences vont à Thomas Boissy, JBG et RB Dance Company.

 

RB Dance Company a un très bon niveau mais le mieux étant l'ennemi du bien, j'ai trouvé leur prestation trop mécanique.

 

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le (modifié)

Cette émission est l'une des dernières à présenter des artistes (autres que des chanteurs) à la télévision et en prime time. On peut y voir des circassiens, des magiciens... C'est déjà bien depuis la disparation d'émissions comme Le Plus Grand Cabaret du Monde.

Je n'accroche pas à la notion de Jury, que je trouve encore plus déplacée avec des personnes comparées dans des disciplines totalement différentes, mais dans l'absolu je regarde pour les artistes donc... j'apprécie le numéro le reste je m'en tape.

Je n'ai pas été déçu, ces battles présentent des artistes accomplis et aguerris, contrairement aux auditions de l'émission de base. J'ai plus de sensibilités pour certaines disciplines, mais dans leurs domaines je les trouve bons et surtout j'ai du respect pour leur travail étant bien incapable de faire pareil, chapeau bas pour le temps passé!

J'ai bien aimé la prestation des French Twins. Dans l'absolu j'avais préféré les numéros présentés lors de leurs premiers passages mais la ils donnent une leçon instructive de mise en scène et d'ambiance. Avec deux apparitions et deux forçages basiques ils ont construit un beau numéro.

Le digital renforce les effets magiques. En montrant l'impossibilité d'avoir prédits tous les films, ils donnent un effet super-visuel avec l'arrivée des chiens, qui renforce l'effet initial. La révélation finale est très sympa, l'on pense que la personnalité choisie va "juste" être inscrite sur le papier, alors qu'elle a prit en réel la place d'un des jumeaux dans le costume de dalmatien. Cela donne une révélation qui transcende l'effet basique d'une simple révélation.

Bref ils montrent qu'ils sont capables en partant d'effets simples et basiques de monter un numéro visuel et sympa, là réside leur magie.

Modifié par Michel (Darlone)
  • J'aime 3
  • Merci 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Pour se concentrer uniquement sur les magiciens, mon podium pour cette édition spéciale :

1 - Antonio

2 - David Stone

3 - French twins

 

Malgré un numéro relativement simple Antonio a su créer quelque chose de très fort. C'est un magicien que je trouve réellement agréable à regarder.

Même quand il est un peu chahuté dans VTEP il reste calme.

 

David Stone partait dans beaucoup trop de directions à mon goût et à mon sens le contrat d'un numéro animalier n'est pas rempli (contrainte imposée par Hélène Ségara).

 

Quant aux French Twins... Je ne suis déjà pas fan de magie digitale mais là je n'ai trouvé aucune recherche réelle. L'apparition de Bouder dans le costume était trop prévisible (immobile, tête non retirée).

Je m'attendais à quelque chose de réellement imprévu, comme Thomas Boissy avec ses chansons.

 

Par curiosité je viens de regarder les âges d'Antonio et David Stone ainsi que la période où ils ont débuté. Et bien c'est très similaire. Le premier est né en 1973, le second en 1972 et ont tous les deux démarré vers 19/20 ans.

Pourtant je trouve la magie d'Antonio plus aboutie, plus travaillée, plus mature. Une question de personnalité sans doute.

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
Le 08/07/2020 à 11:15, Antony RBR a dit :

Pour se concentrer uniquement sur les magiciens, mon podium pour cette édition spéciale :

1 - Antonio

2 - David Stone

3 - French twins

 

Malgré un numéro relativement simple Antonio a su créer quelque chose de très fort. C'est un magicien que je trouve réellement agréable à regarder.

Même quand il est un peu chahuté dans VTEP il reste calme.

 

David Stone partait dans beaucoup trop de directions à mon goût et à mon sens le contrat d'un numéro animalier n'est pas rempli (contrainte imposée par Hélène Ségara).

 

Quant aux French Twins... Je ne suis déjà pas fan de magie digitale mais là je n'ai trouvé aucune recherche réelle. L'apparition de Bouder dans le costume était trop prévisible (immobile, tête non retirée).

Je m'attendais à quelque chose de réellement imprévu, comme Thomas Boissy avec ses chansons.

 

Par curiosité je viens de regarder les âges d'Antonio et David Stone ainsi que la période où ils ont débuté. Et bien c'est très similaire. Le premier est né en 1973, le second en 1972 et ont tous les deux démarré vers 19/20 ans.

Pourtant je trouve la magie d'Antonio plus aboutie, plus travaillée, plus mature. Une question de personnalité sans doute.

Merci Antony 😉

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

J’ai trouvé leurs numéros très aboutis à tous les deux, que ce soit David ou Antonio, je serais bien incapable de le départager, je ne dirais pas, à Titre personnel, que le travail de l’un est plus abouti ou mature, je pense que c’est surtout une question d’univers personnel qui fait que l’on préfère l’un plutôt que l’autre, j’ai eu la chance de,les voir tous les deux en spectacle, respectivement à l’Apollo et ou double Fond et je peux vous assurer que vous pouvez aller voir ces deux là les yeux fermés, c’est de la bonne magie faite par 2 grands pros 😉

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Il y a 17 heures, David BERTON (Gunnm) a dit :

J’ai trouvé leurs numéros très aboutis à tous les deux, que ce soit David ou Antonio, je serais bien incapable de le départager, je ne dirais pas, à Titre personnel, que le travail de l’un est plus abouti ou mature, je pense que c’est surtout une question d’univers personnel qui fait que l’on préfère l’un plutôt que l’autre, j’ai eu la chance de,les voir tous les deux en spectacle, respectivement à l’Apollo et ou double Fond et je peux vous assurer que vous pouvez aller voir ces deux là les yeux fermés, c’est de la bonne magie faite par 2 grands pros 😉

Merci à toi David 🙂 

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Quand deux grands magiciens s'associent pour faire un chocolat, ça ne peut être que bon : (Wolfgang MÖSER & David ROTH) Vous trouverez ces tablettes chez ALDI et...oui, je le trouve vraiment bon. A déguster avec modération devant un dvd de l'un de ses "créateurs".
    • Autre détail : si tu confies le briquet à un spectateur et garde donc les aimants entre pouce et index, tu vas sans doute me demander comment je les remet sur le briquet pour la table suivante (en se plaçant dans la situation ou, comme moi, tu vas de table en table). Il faut que je précise que jusqu'à présent j'utilise un porte-monnaie avec des petits morceaux de papier flash dedans et un mouchoir en papier. Ce porte-monnaie est initialement dans ma poche extérieure gauche de veste avec le boulon dedans et les morceaux de papier flash (rectangulaires, à peine plus longs que le boulon et une position debout/couchée alternée, à angles droits les uns par rapport aux autres si vous préférez). Le mouchoir en papier est dans ma pochette (c'est le nom de la petite poche extérieure, de face, sur une veste). Le briquet équipé de ses aimants est dans la poche à briquet (c'est la poche intérieure gauche, en bas d'une veste qui s'appelle ainsi). 1ère table : je sors le porte-monnaie que je pose sur la table ou dans la main d'un spectateur e lui disant "résistez à l'envie de voir tout de suite ce qu'il y a dedans, je vais vous le montrer dans 30s" puis le briquet. Je fais cela pour éviter tout contact malencontreux entre le porte-monnaie et le briquet. Je demande au spectateur d'ouvrir le porte monnaie vers moi pour garder le mystère jusqu'au bout, je prend le boulon et un morceau de papier flash avec ma main gauche (j'arrive à en prendre un seul grâce au positionnement alterné des morceaux rectangulaires "allongés/debout"). Le boulon doit être dissimulé derrière le morceau de papier et le bout des doigts gauches et j'allume tout de suite le briquet (le bruit de la molette ou du piezo et la flamme attirent l'attention vers le briquet). J'enflamme et fait apparaître le boulon. Je présente la routine du boulon dont l'écrou se dévisse seul avec l'idée de Gaëtan BLOOM d'utiliser le briquet. Là : soit je remet le boulon dans le porte-monnaie et je range tout comme au départ pour la table suivante, soit un spectateur veut essayer d'allumer le briquet près du boulon. Je lui donne. Je récupère les aimants entre pouce et index comme je l'ai décrit dans mon message précédent et je prend le mouchoir en papier que j'ai dans ma pochette entre pouce et index droits (qui ont déjà les aimants) car le meilleur moyen d'avoir une position des doigts naturelle, justifiée est de tenir un objet. Lorsque le spectateur a terminé son essaie, le boulon a noirci un peu donc je lui tend le mouchoir pour qu'il me l'essuie et lui demande de me redonner le briquet. Là, vous l'aurez compris, je conserve les aimants comme avec le briquet lorsqu'il prend le mouchoir en papier et je reprend le briquet en replaçant les aimants dessus et hop, direct dans la poche à briquet. J'attends qu'il m'essuie bien le noir sur boulon (je plaisante un peu là dessus) et lui demande de mettre l'écrou à mi-chemin dessus (je l'embête un peu en lui disant "encore 2 tours et demi" ou je ne dis rien et en récupérant les spectateurs je dis "encore un tour ?"; Après leur "oui" je fais de manière exagérée un tour de plus à l'écrou sur la vis puis je leur dis "nan, vraiment, je vous montre encore un mystère rigolo...et là je sors les rondelles avec le trou que l'on fait voyager ou le clou qui se tord ou le stylo qui se tord, etc...ça dépend de mon envie du moment). Evidemment je range le boulon dans le porte-monnaie et c'est reparti...pour un tour ! Je précise aussi que lorsque je dis "pour la table suivante", en fait je parle non pas de la table que je vais aborder après mais de celle encore après car en table à table, j'ai deux enchaînements de 3 routines chacun et j'alterne une table sur deux. Un des enchaînement occupe mes poches gauches (intérieures et extérieures) et l'autre mes poches droites. Ainsi les spectateurs d'une table ne voient pas ou plus difficilement ce qui les attend. Deux tables voisines n'auront pas le même "numéro" et comme je dis souvent, le premier plaisir d'un spectateur par rapport à la magie, c'est de voir le numéro mais le second (et quelque part encore plus important) est de le raconter à des personnes qui ne l'ont pas vu le lendemain dans la famille, au boulot ou autre. Et là, entre tables, il n'est pas rare qu'ils échangent en disant "ils vous a fait le coup du...?" ou "t'as vu le tour avec ....?". Bien entendu, il n'est pas rare qu'une table me demande à voir un effet dont un voisin de la table d'à côté lui a parlé ou qu'il a entrevu de loin. Dans ce cas, selon le cas, je refais le tour en question ou un autre du même tonneau. Attention : sur certaines vestes, la poche à briquet et au même niveau que la poche extérieure gauche. Dans ce cas, l'aimant peut être trop près du boulon et l'activer malencontreusement. Dans mes vestes, la poche le fond de la poche à briquet est toujours plus bas que celui de ma poche extérieure gauche de veste et le porte-monnaie n'est pas gros mais assez rigide et épais (ce qui limite encore le risque et évite que le spectateur à qui je le confie sente le boulon ou en tout cas une chose dure au travers du cuir). Chaque détail compte pour moi. C'est au fil du temps que je trouve chacun de ces détails pour les routines que je présente mais ça, ce n'est pas un mystère, c'est évident. On s'écarte un peu des billets de Finn Jon alors pour "rattacher le wagon", je dirais que je n'ai jamais testé sa version des billets. Je trouve qu'elle n'est pas adaptée pour le table en table mais que c'est la plus nette pour la scène ou le salon (car les transformations sont à vue et douces, sans accoups et sans pliage des billets).
    • En effet, très sympa. Une idée simple mais très bien executée. D'où aussi l'importance d'avoir un bon public / assistants : cela renforce terriblement son numéro en créant de chouettes interactions.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8311
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.4k
    • Total des messages
      680.9k

×
×
  • Créer...