Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Initialement voilà ce que ça m'a inspiré :

image.png.12e4a28073819d772f4055967ee5fca8.png

En cherchant, voilà par quoi sont remplacées les figures :

image.png.0812c9dd399aa4be8f3ec50e926ac571.png

Le joker :

image.thumb.png.90327ab8e79fe3c6228c25c127c70cac.png

Visuellement, c'est raté. Un design qui date du moyen-âge.

On n'a pas de visuel des dos.

Les cartes n'ont pas de coins arrondis.

 

Concernant l'idée en elle même, je ne suis pas convaincu. C'est un peu la réinvention de la roue et c'est un marché de niche.

Peut-être auprès des "purs et durs" (oups, j'ai écrit au masculin)...

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
il y a 54 minutes, Antony RBR a dit :

Visuellement, c'est raté. Un design qui date du moyen-âge.

On n'a pas de visuel des dos.

Les cartes n'ont pas de coins arrondis.

Il y a quand même les index, qui ne sont pas du moyen age, eux 😉

Et ses figures ne sont pas en pied, mais bien tête bêche.

 

Je vais sans doute passer pour un vieux réac, mais cette recherche du « non-genré » me parait stupide.

Les sexes existent.

Et il y a des différences entre les individus, liés au sexe. Et c’est tant mieux.

Les jeux de cartes tels que nous les connaissons ont une histoire :

Faut-il faire table rase sur le passé ?

A noter qu’avant, on n’avait pas de reine, d’ailleurs, mais un roi, un chevalier et un valet. C’était mieux ?

Et les valets, n’en déplaise à l’ingénue de la vidéo et à son papa, ne sont pas des princes… Ni des princesses.

Faut il transformer les valets en prince, car il n’est pas politiquement correct de parler de serviteurs ?

Le masquage des classes sociales, qu’elle veut pratiquer, est-il mieux que le masquage des différences entre sexes ?

 

Plutôt que de vouloir révolutionner les jeux de cartes, qu’elle se consacre à demander des égalités de salaires, des égalités de considération, des égalités juridiques…

Alors je sais bien, en lui disant comment elle doit défendre la cause féminine, cela me classe d’office dans une attitude paternaliste… puisque c’est ce qu’on dit à chaque fois qu’un homme parle des femmes, même pour les défendre… belle mentalité, pour ceux qui défendent le « non genré »…

Tant pis si on le pense, je m’en moque un peu.

Mais il faut prioriser les combats, pour faire bouger les choses… remanier les cartes….pppffff…

Si elle veut faire disparaître les sexes du jeu de carte, qu’elle prenne des formes symboliques à la place des figures, genre les reliefs de paysages, par exemple : plaine, colline, montagne, par ordre d’altitude croissante…

Visuellement, ça sera bien plus parlant (la différence entre monarque et duc ou duchesse n'est pas flagrante...)

Cela marchera tant que ceux qui vivent dans la plaine ne se plaindrons pas d’être sous ceux des collines et de la montagne ?

 

Les discours égalitaristes outranciers à la recherche du politiquement correct, surtout pour en faire un commerce, n'est ce pas un tout petit peu tordu aussi ?

Gilbus

  • J'aime 4

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
il y a 19 minutes, Gilbus a dit :

Il y a quand même les index, qui ne sont pas du moyen age, eux 😉

Et ses figures ne sont pas en pied, mais bien tête bêche.

Je parais de l'aspect des personnages. C'est digne des jeux premier prix qu'on trouve au marché aux puces.

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Dorian CAUDAL a dit :

On va devoir changer tous nos tours 🙂

bref... C'est ridicule.

 

Ouah, super, de nouveaux tours possibles grâce à ce jeu ! 

Belle initiative et quel plaisir que de voir ainsi une jeune personne arriver au bout de son projet. Et soutenue par son entourage, c'est chouette. 

Les graphismes sont plutôt sympas. 

Le poids historique des cartes plus traditionnelles ne sera pas revu à la baisse avec ces nouvelles figures, rassurez-vous les gars, c'est juste une proposition "en plus". Et puis pourquoi faudrait-il que les choses soient figées ? Par contre des cartes avec les coins arrondis ce serait mieux. 

Bon maintenant il va falloir s'attaquer aussi au jeu de dames. 😉 

Pour les échecs penser à la parité un prévoyant une folle et un fou, un étalon et une jument, etc. L'avenir nous réserve de drôles de surprises.

Et Covid-19, c'est masculin ou féminin ? Muriel Gilbert nous donne sa réponse ici :

https://www.rtl.fr/culture/arts-spectacles/faut-il-dire-le-covid-19-ou-la-covid-19-7799598411

Modifié par Christian GIRARD
  • Haha 1
Publié le
à l’instant, Christian GIRARD a dit :

Bon maintenant il va falloir s'attaquer aussi au jeu de dames. 😉 

MDR!

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Il ne s'agit pas ici d'un combat "non genré ou d'un combat contre les hommes. C'est d'ailleurs rarement le cas.

Il s'agit tout simplement d'une jeune fille qui explique un point important pour ne pas dire essentiel : une femme ne vaut pas moins qu'un homme.

Et pourquoi elle mène ce combat ? En tant que femme, il n'est pas rare (euphémisme pour dire "courant") que je vive des situations ou entendent des propos qui confortent cette posture d'infériorité. Elle vit tout simplement la même chose. N'est-ce pas cela qui devrait  nous indigner plutôt que le jeu de cartes ?

La très grande majorité des femmes n'ont rien contre vous messieurs. Elles veulent juste ne pas valoir moins que vous (ni le percevoir, ni le vivre). Elles se sont tues depuis des siècles et je comprends que cette prise de parole tout azimut vous bouscule. Mais est-ce si grave ? Est-ce illégitime ? 

Alors le faire via un paquet cartes, est-ce pertinent pour défendre cette cause ? Clairement, non. Je dirais même au contraire car trop aisé à tourner en dérision. Ce que je souhaite retenir ce sont sa créativité, son envie de faire évoluer les mentalités et les postures, le soutien de ses proches, le fait qu'elle ait été au bout de son idée. Pour cela, je lui tire mon chapeau et la félicite chaleureusement. Le jeu de cartes en lui-même est anecdotique (voire un gros poil marketing) de mon point de vue (et ne m'intéresse pas).

 

  • J'aime 3

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le

Ce sujet est intéressant !

A mon sens, rien dans les cartes que nous connaissons aujourd'hui ne laisserait penser que "l'homme vaudrait plus que la femme".

D'abord, sauf erreur de ma part, le jeu format poker de 52 cartes a directement pour origine le "jeu français". Dans ce jeu, il y a les "dames" qui ont été malencontreusement traduites par "queen" (reine) dans les pays anglo saxons. Tout part de là puisqu'historiquement en France,  les "reines" étaient en réalité les épouses des souverains. 

Par ailleurs, s'il est vrai que dans certains jeux le roi vaut plus que la dame, il n'en demeure pas moins que cette dernière vaut plus que le valet qui est pourtant représenté par une figure masculine.

Historiquement, la valeur des cartes coïnciderait donc avec le modèle social de l'époque durant laquelle elles ont été créées.

C'est pourquoi il y a des jeux comme la belote où le valet devient la carte la plus intéressante cela viendrait de la révolution avec l'idée que le valet vaudrait désormais plus qu'un roi).

Bref, l'idée selon laquelle les jeux de cartes seraient discriminants à l'égard d'un sexe n'est pas fondée.

Qu'en est-il des autres jeux ? Aux échecs, la reine est bien le pion le plus puissant du jeu. Ça n'a jamais choqué qui que ce soit...

Seulement voilà, c'est plus vendeur de justifier sa démarche commerciale par des idéaux (égalité, écologie...).

  • J'aime 2
  • Merci 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela me donne une idée - J'ai mis toutes mes suggestions (post precédent) dans l'IA en lui demandant de compléter (cela biaise un peu car il y avait un certain "style" qui peut influencer), voilà les résultats sans retravail, sans prompt avancé, sans rien, brut de décoffrage ! NDLR : il y en a quelques unes de sympas, en prenant le temps de plusieurs prompts avec différentes tonalités (humour, dérision, sérieux, mentaliste mystérieux, etc.) et en testant différentes IA nous pourrions trouver des pépites. ChatGpt J'aime beaucoup la direction. L'idée est d'éviter les formulations attendues tout en restant naturelles à l'oral. Voici des propositions supplémentaires, plus décalées, avec un humour un peu plus absurde. En italique mes commentaires (garantis sans IA). « Nous ne nous sommes jamais rencontrés auparavant, n'est-ce pas ? » On ne s'est jamais vus... et pourtant, vous avez déjà l'air de regretter. (pas si mal suivant réaction du spectateur) Nous sommes officiellement deux parfaits inconnus. Profitons-en avant que vous découvriez qui je suis. Vous ne faites pas partie de ma famille ? Ça m'arrange (classique) Si on s'était déjà rencontrés, vous m'auriez prévenu, j'espère. Vous n'avez pas reçu le script avant de venir ? Jusqu'à preuve du contraire, c'est notre première erreur commune. On démarre cette relation sans casseroles. C'est suffisamment rare pour être signalé. « C'est votre choix. Vous voulez en changer ? » Réfléchissez bien. C'est le dernier moment où vous contrôlez encore quelque chose. Vous pouvez changer... je fais semblant d'être démocratique. C'est maintenant ou jamais. Après, on appellera ça "le destin". Vous gardez ce choix ? J'aime les gens têtus... surtout quand ils se trompent. (j'aime bien) C'est un choix courageux... ou inconscient. On verra. Vous voulez encore négocier avec votre intuition ? Vous signez sans lire les conditions générales ? (classique) « On ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas ? » On est d'accord, cette enveloppe est plus discrète qu'un agent secret. Vous confirmez qu'elle n'a pas été fabriquée par la NASA ? Elle est opaque. Si vous voyez au travers, c'est qu'on a un problème médical. Vous voyez quelque chose ? À part votre avenir, bien sûr. Si quelqu'un voit au travers, qu'il lève la main... qu'on appelle la recherche scientifique. Cette enveloppe garde mieux un secret que mon banquier. (correct - profession à adapter selon le concept) « Mettez-le dans votre poche. Je ne veux pas y toucher. » Cachez-le. Plus je suis loin, moins on pourra m'accuser. Gardez-le sur vous. Mon avocat insiste. Mettez-le à l'abri. J'ai déjà assez de réputation comme ça. Si ça disparaît, ce sera entre vous... et votre machine à laver. Glissez-le dans votre poche. C'est maintenant votre responsabilité émotionnelle. Gardez-le précieusement. Ou négligemment, mais toujours loin de moi. « Imaginez votre dessin sur un grand écran blanc. » Zoomez mentalement jusqu'à voir les défauts que vous n'aviez pas remarqués. Faites comme au cinéma... sauf que cette fois, c'est vous le réalisateur. Offrez-lui un écran IMAX dans votre tête. Agrandissez-le tellement qu'il ne rentre plus dans votre cerveau. Regardez-le comme si Netflix venait d'acheter les droits. Faites apparaître votre dessin en 4K. Les bugs de mémoire sont inclus. « Récapitulons ! » Petit contrôle de connaissances... sans note, mais avec du jugement. Reprenons depuis le début. Même moi, j'ai besoin de vérifier. Si quelqu'un veut faire semblant d'avoir tout compris, c'est maintenant. ( classique) On remet les pièces du puzzle sur la table. Résumé des épisodes précédents... Faisons un audit de ce qui vient de se passer. (cela peut faire rire avec des spectateurs travaillant dans la conformité ou autre) Vérifions que la réalité est toujours d'accord avec nous. Si quelqu'un est perdu, rassurez-vous : vous n'êtes pas seul. C'est le moment où tout semble logique... pendant trente secondes. Replaçons les dominos avant de pousser le premier. Et quelques phrases passe-partout que tu peux glisser n'importe quand Je vous promets que ça a du sens... mais pas tout de suite. Normalement, c'est à ce moment-là que les gens commencent à me regarder bizarrement. Si tout se passe bien, dans deux minutes vous m'accusez de tricher. Respirez, c'est bientôt le moment où ça devient impossible. Je vous demande juste un peu de confiance. Le reste, je le volerai discrètement. Si vous trouvez une explication rationnelle, gardez-la pour la fin. J'aime finir sur une déception. Le plus drôle est souvent de rester dans un humour d'autodérision, où tu sembles commenter la situation plutôt que chercher la vanne. C'est généralement celui qui vieillit le mieux et qui fonctionne devant tous les publics. En conclusion Sans un vrai travail de prompt, les résultats ne sont pas fous (enfin pas à mon goût) - Mais avec des prompts avancés, il y aurait probablement moyen d'avoir quelques punchlines sympas. Le mieux reste cependant d'écouter et d'échanger avec d'autres magiciens qui pratiquent régulièrement en public et c'est pourquoi, je quitte ce post avec l'une des meilleures punchlines que j'utilise et que j'ai empruntée à @Gaëtan BLOOM quand il propose à une table de la magie et que celle-ci refuse : "laissez-moi vous faire mon meilleur tour : disparaître !" et il s'en va 😃 D'ailleurs je l'utlise aussi quand je prends congés d'une table, d'un groupe en cocktail...bref, je l'adore et ce n'est pas l'IA qu'il l'a trouvé 😆 Merci @Gaëtan BLOOM
    • Il n’y a aucune raison de supposer que « Pourquoi ? » est une question pertinente.  Merci de ne pas me demander pourquoi 😆. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...