Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

FM en mains genre faro avec décalage | références


Karl DELLIS

Recommended Posts

Le 02/05/2020 à 22:08, Jean-Marc KLD a dit :

es-tu sûr que ce n'est pas la peur d'être découvert, tout simplement?

De plus elle est certaine fois un peu stressée dans ses vidéos, ekaterina.

 

Oui, Jean-Marc. Mais c'est lié à la culpabilité.

Quand on y réfléchit, cela n'a aucun sens d'avoir peu d'être découvert. Tout le monde sait qu' "il y a un truc".

« S’il n’y a pas de truc c’est formidable, mais s’il y en a un, reconnaissez que c’est encore plus fort. » (Myr et Myroska).

Nous sommes là pour divertir, amuser, partager quelque chose. Par conséquent, au fond du fond, si on nous dit qu'on a flashé tel ou tel manipulation, quelle importance ?

Pourtant, la tension et le trac nous submerge.

Or, cette tension est antagoniste à la magie...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Le 02/05/2020 à 16:40, Karl DELLIS a dit :

Oui, on sent une fixité dans le regard et elle se tord sur la chaise. J'ai l'impression que c'est un semple break qu'elle prenait.

La vidéo porte sur un change de jeu ... 😉
On se demande bien pourquoi elle est si stressée. Vouloir faire un truc  pareil sous le nez de Michael Close, c'est pas les conditions les plus faciles donc elle a rien à perdre  ... en principe car je serais évidemment dans le même stress à sa place.

Modifié par Frédéric NOWACKI
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, Frédéric NOWACKI a dit :

La vidéo porte sur un change de jeu ... 😉
On se demande bien pourquoi elle est si stressée. Vouloir faire un truc  pareil sous le nez de Michael Close, c'est pas les conditions les plus faciles donc elle a rien à perdre  ...

Je réfléchissais à ce que tu disais. Notamment pour les emp.

L'emp. classique à une main...le fameux emp. que tout le monde veut faire en le considérant comme le plus parfait, justement car il n'utilise qu'une main et est donc supposé plus invisible.

Techniquement, en fait, il n'est pas inabordable.

Mais, pour moi, il n'est pas naturel (par exemple rapport à la version où la mange lisse le jeux est égalisant le devant des cartes).

Avoir la main qui pend le long du corps, aucune raison d'emp. et des angles à gauche et à droite...ça génère de la tension. Le corps n'oublie pas ce qu'il est en train de faire ("là, je dois regarde le public pendant que je vole une carte...").

Tandis que quand on tient le jeu dans une main et qu'on l'égalise de l'autre, on oublie presque ce que l'on fait. Et les bras sont dans une position détendue.

En fin de compte, la manip. qui est supposée la plus invisible ne l'est pas !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Karl DELLIS a dit :

Quand on y réfléchit, cela n'a aucun sens d'avoir peu d'être découvert.

Tout comme parler en public. C'est pourtant l'une des (la ?) peurs les plus communément répandues.

Il y a 5 heures, Frédéric NOWACKI a dit :

Vouloir faire un truc  pareil sous le nez de Michael Close, c'est pas les conditions les plus faciles donc elle a rien à perdre  ...

Ce qui est dommage c'est qu'en plus on sent que la question qu'elle pose est clairement une question type remplissage standard, genre "Vous vous souviendrez bien de votre carte ?", "vous avez une carte préférée ?" (etc) dont on n'attend aucune réelle réponse de la part du spectateur. Mais lorsqu'elle demande à Michael Close s'il "a un ordre de jeu préféré" je trouve ça génial, il y aurait clairement de quoi rebondir pour en faire une séquence amusante (Michael CLOSE est un très grand pratiquant du chapelet). Elle n'en fait rien et c'est un peu dommage, mais je conviens tout à fait que c'est très facile de juger quelqu'un qui ose pratiquer devant Sir Michael CLOSE. 😅

Il y a 5 heures, Karl DELLIS a dit :

En fin de compte, la manip. qui est supposée la plus invisible ne l'est pas !

Tout à fait! C'est pour ça que j'aime bien dissocier la notion de l'invisible de la notion de l'imperceptible. L'imperceptible peut être plus grossier mais finalement plus efficace car il ne faut pas tromper l'oeil mais l'esprit. 😉 

Modifié par Aurélien B. (TanMai)

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, Aurélien B. (TanMai) a dit :

Tout à fait! C'est pour ça que j'aime bien dissocier la notion de l'invisible de la notion de l'imperceptible. L'imperceptible peut être plus grossier mais finalement plus efficace car il ne faut pas tromper l'oeil mais l'esprit. 😉 

C'est pour ça que, de mon point de vue Shufflesque est aussi plus imperceptible que les mélanges de type Heinstein Shuffle et apparentés : techniquement difficile il suscitent une certaine tension, avec des jeux presque croqués en deux tellement ont les courbe pour les besoins de la cause.

Pour revenir à la notion de tension, de position du corps, etc.

Un contre exemple : Lennart Green. Il est à couper le souffle. Pourtant, au niveau de la posture, il y a quelque chose au niveau du dos et des épaules. Il est complètement fermé et ramassé sur lui-même. Vouté.

Et ils semble austère.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

A mon sens, je pense que le faux mélange en main de Guy hollingworth est supérieur aux autres versions citées pour plusieurs raisons :

La première, c'est que ce mélange imite parfaitement la réalité extérieur du vrai mélange (la Gestalt pour citer le pote Giobbi !)

La deuxième, c'est que le moment le plus interessant de ce type de mélange, à savoir la cascade, est observable directement.

La troisième, c'est que le moment "critique" à savoir la coupe (strip-out) peut être effectué plus tard, dans un temps faible.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il doit peut-être exister par chez toi des clubs ou associations pour partager, découvrir et apprendre.
    • Hello Paul ! 😃 D’expérience personnelle, je pense que ça doit être le cas pour beaucoup de gens (peut-être tout le monde) et surtout potentiellement sur tous les domaines. Perso ça m'arrive sur la magie et sur plusieurs domaines de la magie : Les cartes Les élastiques Les pièces Le mentalisme La sculpture de ballons ... Et ça m'arrive sur plusieurs domaine de la musique : Au piano A la guitare Au violon Aux percus ... Bref, on passe par des phases de stagnation et on alterne avec des phases dans lesquelles on fait des bonds et de gros progrès 😃 😎 Tu es peut-être actuellement dans le creux d'une vague et si tu n'en sors pas c'est qu'il te manque une impulsion. Ce que je ferais à ta place Tu as peut-être besoin d'une personne pour te motiver... A ce moment-là, un prof serait effectivement une bonne idée. Mais sinon, si ce n'est pas une question de motivation, à ta place je ferais ça en solo. Il te faudrait peut-être un nouveau domaine ? Ça m'a fait ça avec les élastiques par exemple : Je ne connaissais pas du tout ce domaine. J'ai découvert quelques sorties de Joe Rindfleisch. J'ai investi dans des élastiques de Joe Rindfleisch. J'ai acheté quelques vidéos de travail de JR. J'ai découvert ensuite Cyril Thomas. Et au final j'ai progressé de fou en très peu de temps. Et j'ai regagné de l'intérêt pour les autres domaines de la magie ! Y compris les cartes et la magie pour enfant et cætera. Ce phénomène que je viens de décrire je l'ai vécu avec : Le fil invisible. Les élastiques. Les chouchous. Les balles mousses. Certaines sorties, je pense par exemple à Nervious Breakdown 2.0 de Dominique Duvivier. Ça m'a amené à retravailler certains aspects des cartes, du mentalisme, du travail avec les billets de banque, un boitier avec clés et serrure... ... Bref, tu as peut-être besoin de trouver quelque chose qui te stimule et qui t'intéresse, un nouveau domaine ? 😃 😃 😃 A ta place plutôt si j'avais un "capital temps" et "de l'argent à mettre" : Je m'achèterais du matos et des vidéos d'apprentissage pour un nouveau domaine qui pourrait me passionner ! 🤗😎😃 Quelques exemples avec leurs contraintes : Le fil invisible : Cher en investissement financier Délicat à aborder, faut être minutieux Mais c'est de la magie façon Harry Potter, incroyable ! Les élastiques : Pas cher du tout Énormément de ressources en vidéo extraordinaires Relativement facile, on peut déjà faire des dingueries avec un niveau de débutant et on peut aller très très loin ! Les chouchou : Pas cher du tout Facile à apprendre pour la plupart des passes Peu de ressources mais de grande qualité ! Les 2 DvD principaux de Christian Girard regroupent à eux seuls 230 effets et techniques ! Les balles mousses : Pas cher Facile Passe partout Très fournis en matériels variés et en vidéos Moins sexy que la plupart des autres domaines de la magie Et caetera N'hésite pas si tu veux approfondir l'un de ces sujets que ce soit sur ce fil ou en MP 😉 🙂 ++
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8114
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Romain CANEILL
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      675.9k

×
×
  • Créer...