Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 3 minutes, Antony RBR a dit :

Effectivement en plein écran on voit mieux.

 

Pour ma part je considère que devoir mettre en plein écran pour voir correctement ne devrait pas être obligatoire. La taille du lecteur devrait suffire et je suis sur PC...

Perso quand je regarde une vidéo de magie, en tant que magicien je parle, je mets toujours plein écran sur mon tel et PC car je veux vraiment pouvoir profiter pleinement de la vidéo mais normalement en format youtube standard sur PC ça passe si t'as un écran correct.

Mais c'est un faux débat dans le sens ou si on veut on peut 😉 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 44 minutes, Erwan MARKIEWICZ a dit :

Mais c'est un faux débat dans le sens ou si on veut on peut 😉

Tsst tsst, il ne faut pas considérer qu'à partir du moment où quelqu'un a cliqué c'est qu'il veut. Cliquer ce n'est pas comme se déplacer pour aller voir un artiste. Partant de là il n'y a pas 36 solutions: susciter l'envie dès les première secondes (tâche ô combien difficile) pour caresser l'espoir d'un éventuel et quelconque effort de la part de ce fainéant de cliqueur compulsif. Ou bien lui faciliter la tâche en fléchant la direction de ce qu'il faut voir. Avec de plus gros dessins par exemple.

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 1 heure, Aurélien B. (TanMai) a dit :

Tsst tsst, il ne faut pas considérer qu'à partir du moment où quelqu'un a cliqué c'est qu'il veut. Cliquer ce n'est pas comme se déplacer pour aller voir un artiste. Partant de là il n'y a pas 36 solutions: susciter l'envie dès les première secondes (tâche ô combien difficile) pour caresser l'espoir d'un éventuel et quelconque effort de la part de ce fainéant de cliqueur compulsif. Ou bien lui faciliter la tâche en fléchant la direction de ce qu'il faut voir. Avec de plus gros dessins par exemple.

Pas mieux.
Moi j'ai voulu, mais j'ai pas pu!

 

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 1 heure, Aurélien B. (TanMai) a dit :

Tsst tsst, il ne faut pas considérer qu'à partir du moment où quelqu'un a cliqué c'est qu'il veut. Cliquer ce n'est pas comme se déplacer pour aller voir un artiste. Partant de là il n'y a pas 36 solutions: susciter l'envie dès les première secondes (tâche ô combien difficile) pour caresser l'espoir d'un éventuel et quelconque effort de la part de ce fainéant de cliqueur compulsif. Ou bien lui faciliter la tâche en fléchant la direction de ce qu'il faut voir. Avec de plus gros dessins par exemple.

Je suis d'accord et pas d'accord à la fois. Je pense que quand j'ai la possibilité de mieux voir (si j'ai estimé pas voir correctement ) je le fais. Et je pense que jusqu'à preuve du contraire vous en avez la possibilité.... Bien que je ne rejette pas l'idée que des plus gros motifs auraient apportés une once de plus value au numéro. Mais entre ne rien voir et voir il y a un monde... D'où ma position sur un faux débat qui d'ailleurs nous sort de l'essentiel... 

La critique est à la portée de tout le monde, mais bien le faire est presque un art 😉 

  • Haha 1
Publié le

Moi ce que je vois surtout c'est quelqu'un d'hyper fermé à la critique.

 

De nos jours nombreux sont ceux à utiliser principalement leur téléphone pour tout, c'est même parfois leur seul outil informatique.

 

Bref, je stoppe le débat ici pour ma part.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

C'est pour cela que je préfère faire de la magie en réel devant des personnes et pas en vidéo 😀😀 En cette période de confinement c'est malheureusement pas possible.

Si ici on avait des gros plans (en tout cas plus prés) sur les cartes alternant avec des plans plus larges, il n'y aurait pas de critiques. Le soucis c'est que prévoir les plans, les angles de vues, les caméras, faire le montage c'est un métier, cela obéis à des règles, demande du matériel et du temps et que c'est une autre discipline que la magie.

La vidéo c'est compliqué pour être top. Lorsque je vois des personnes voulant faire du close-up filmé sur scène et sans expérience et mise en scène... le résultat ne sera pas au top.

Pour le reste et revenir à la vidéo, à part qu'elle est un prise d'un peu loin pour bien profiter, c'est sympa, et j'aime bien la rose qui s'allume! Et moi qui ne suit pas cartoman j'aime beaucoup la fluidité des mouvements et je suis admiratif, car bien incapable de faire pareil.

Modifié par Michel (Darlone)

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
il y a 51 minutes, Michel (Darlone) a dit :

La vidéo c'est compliqué pour être top. Lorsque je vois des personnes voulant faire du close-up filmé sur scène et sans expérience et mise en scène... le résultat ne sera pas au top.

 

C'est à nous qui faisons de la magie de le savoir, l'écran retire beaucoup de dimensions à une routine faîtes en public.

Ce qui nous permet de choisir sur quoi débattre réellement, les feuilles de roses qui cachent les cartes sont sans doute un faux débat.

Publié le (modifié)
il y a une heure, Antony RBR a dit :

Moi ce que je vois surtout c'est quelqu'un d'hyper fermé à la critique.

 

De nos jours nombreux sont ceux à utiliser principalement leur téléphone pour tout, c'est même parfois leur seul outil informatique.

 

Bref, je stoppe le débat ici pour ma part.

Non du tout mais quand je vois qu'on passe 2 pages à dire je vois pas bien alors qu'on a juste à cliquer sur le mode plein écran de Youtube si on estime ne pas bien voir, c'est pour moi un faux débat. Si on est pas dans de bonnes conditions pour voir, on s'abstient de critiquer dans ce cas. Critiquer pour critiquer c'est useless comme diraient les anglais. 

 

Ceci étant dit on peut parler du fond éventuellement ? 

Modifié par Erwan MARKIEWICZ
Publié le
Il y a 3 heures, Erwan MARKIEWICZ a dit :

Je suis d'accord et pas d'accord à la fois. Je pense que quand j'ai la possibilité de mieux voir (si j'ai estimé pas voir correctement ) je le fais. Et je pense que jusqu'à preuve du contraire vous en avez la possibilité....

J'ai aussi eu la possibilité de zapper.
Jusqu’à preuve du contraire.
Je l'ai fait, plutôt bien, à la limite de l'art.
Ça m'empêche finalement de parler du fond.

Publié le
Il y a 1 heure, Erwan MARKIEWICZ a dit :

Ceci étant dit on peut parler du fond éventuellement ? 

Perso rien à redire sur l'armoire...

(Dsl...🙃)

........

Sans rentrer dans les différents débats, c'est plutôt propre.

Pour les traces de rouge à lèvres effectivement les faire légèrement plus grandes serait une petite modif qui apporterait indéniablement un peu plus de clarté, que ce soit en vidéo ou non. Voir les faire avec des inclinaisons différentes pour donner un côté plus "vivant".

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C’est le même principe de parcimonie qui est invoqué, par exemple, par le philosophe Bernardo Kastrup comme l’un des arguments (mais pas le seul !) contre le matérialisme (ou, si tu préfères, le physicalisme). Son idée est que le matérialisme doit postuler à la fois l’existence d’un monde physique indépendant de l’esprit et, en plus, un mécanisme encore largement inexpliqué permettant à partir de ce monde physique de faire émerger la conscience. Pour Kastrup, cette double hypothèse est ontologiquement plus coûteuse que de considérer la conscience comme fondamentale et la réalité physique comme une manifestation de celle-ci. Par ailleurs, Kastrup prend bien soin de construire son modèle de manière à ce qu’il soit compatible avec les données de la science (tout autant, selon lui, que le physicalisme!). Mais à ce niveau, on touche aussi à des présupposés métaphysiques : les données scientifiques ne tranchent pas nécessairement entre différentes interprétations de la nature ultime de la réalité. Tout est question de préférence métaphysique mon cher Christian ! (ça aussi c'est aussi, peut être, un des apports les plus intéressants de ce fil🙂)
    • Salut à tous ! 👋  J'ai une grande nouvelle à vous annoncer : je me lance très bientôt dans une tournée de conférences et je serai ravi d'aller à la rencontre des passionnés de magie et de mentalisme ! Pour ceux qui ne me connaissent pas encore ou peu, je suis mentaliste, auteur et créateur. Récemment lauréat du Nostradamus d’Or 2026 (meilleur mentaliste européen), je me produis en France et à l’international. Mon approche est axée sur un mentalisme moderne, épuré, très crédible et directement exploitable, que ce soit pour le close-up ou la scène. 💡 Qu'est-ce qu'on va aborder durant cette conférence ? L'idée est de partager avec vous du matériel concret et directement prêt pour vos prestations, mais aussi toute ma démarche de réflexion et de création. Au programme des routines décortiquées : 🔴 Les 3 boulettes : Une prédiction directe, propre et impossible avec trois boulettes de couleur et un choix 100 % libre (pas d'électronique, pas de forçage apparent). 🃏 Intuition : Une routine de cartes élégante basée sur les perceptions inconscientes pour transformer un simple tour de cartes en vraie expérience de mentalisme. 📝 Souviens-toi : Une expérience de psychométrie impromptue et émotionnelle en close-up pour révéler un souvenir personnel sur un papier. 📜 Pure : Ma routine de scène emblématique. À partir de simples papiers et d'un matériel minimaliste, on construit une séquence complète à fort impact. 🧠 Deux comme un : Une démonstration de connexion mentale où le spectateur devient lui-même capable de lire dans mes pensées. 💭 L’objet souvenir : Un travail autour de la lecture comportementale et de l'émotion pour accéder aux souvenirs profonds d'un participant. 🌀 Influnchal : Une démonstration d'influence psychologique et de manipulation des souvenirs conçue pour marquer durablement les esprits. 👉 D'ailleurs, pour les plus curieux qui aimeraient jeter un œil à ce que je propose déjà en vidéo ou en lecture, vous pouvez retrouver une bonne partie de ces créations dans les conférences VM directement ici : https://www.virtualmagie.com/etiquette-produit/taha-mansour En plus des explications pas à pas, nous prendrons le temps d'échanger sur la théorie : Comment construire un mentalisme crédible et émotionnel Le travail du personnage L'écriture, la mise en scène et la construction de routine Les principes du cold reading Une session de questions / réponses pour échanger en toute liberté !   📅 Les dates et lieux de la tournée Voici les premières étapes de la tournée : 23 septembre : ARGH Grenoble 10 octobre : Nantes (conf + masterclass) 11 octobre : AMBM Lorient 12 octobre : GRMT Tours 12 novembre : OEDM Paris 19 novembre : St-Etienne   💬 Proposer une date dans votre club / association : Si vous faites partie d'un club de magie, d'un cercle de mentalisme ou d'une association et que vous souhaitez m'accueillir pour cette conférence, contactez-moi directement par MP (message privé) ! La conférence peut facilement s'adapter au format et aux attentes de votre équipe. Au plaisir de vous croiser très vite sur les routes et de partager un super moment de mentalisme avec vous ! À très bientôt,
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...