Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello amis magiciens,

Dans un esprit de comédie magique sur scène, j'essaie de réfléchir à la construction du tour de la bague empruntée , qui va se retrouver à l'intérieur d'une petite boite à bijoux élastiquée,  elle même se trouvant dans une pelote de laine...

Je vous remercie beaucoup de me faire partager toutes vos idées, conseils et références dans ce domaine, voir en MP.

Luc JOHN : magicien, hypnotiseur, mentaliste, spectacles pour enfants (  magie, ventriloquie, marionnettes, clown , sculpture de ballons)

Site : www.magiest.com

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Merci Franck, je connaissais cette superbe vidéo et c'est dans le même esprit que la magie scénique que je fais....

Comment Martin Rozon a- t-il placé la bague dans la boite  qui était dans la pelote de laine ?

A part le système d'un '' t..e'' en plastique, je ne vois rien d'autre, et cela n'est pas facile à mettre  en place. Surtout qu'il y a aussi , au départ, le sac noir, qui doit être préparé, lui aussi. Si tu as tes idées de la manière de mettre en place tout cela , je suis preneur, voir en MP.

Merci Perobert. Je n'ai pas le livre de Klingsor, et, je vais réfléchir à cela.

Merci Paul. As tu les références pour Tommy Wonder ? ( J'ai quelques vidéos anciennes de lui, qui m'avait permis de faire la version simplifiée ''The Heist'', de son impossible ''Ring , watch and wallet'').

Merci, si vous avez des idées de fabrication,en prenant , pourquoi pas la vidéo de Martin Rozon, envoyée par Franck, qui représente bien, ce que je voudrais faire... 

Modifié par Jean-Luc (Luc John)

Luc JOHN : magicien, hypnotiseur, mentaliste, spectacles pour enfants (  magie, ventriloquie, marionnettes, clown , sculpture de ballons)

Site : www.magiest.com

Publié le (modifié)

J’utilise depuis peu pour cet effet la « Impossible box » de Cody Fisher et -Après avoir testé d’autres versions- c’est de loin celle que je préfère. A la base le Gimmick est prévu pour une pièce de monnaie mais C.Fisher commercialise désormais la version « bague »

Modifié par Ernest SITRIL
  • Merci 1

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le

Il y a une version sublime du médaillon dans l'un des spectacles de Derren Brown. A la limite du pathos, mais sa présentation était incroyable. Une des seules fois où la magie avait réussi à m'atteindre émotionnellement !

Je n'arrive pas à remettre la main dessus sur YouTube, la vidéo a certainement été supprimé pour droit d'auteur...

  • Merci 1
Publié le
Il y a 4 heures, Loic J. a dit :

Il y a une version sublime du médaillon dans l'un des spectacles de Derren Brown. A la limite du pathos, mais sa présentation était incroyable. Une des seules fois où la magie avait réussi à m'atteindre émotionnellement !

Je n'arrive pas à remettre la main dessus sur YouTube, la vidéo a certainement été supprimé pour droit d'auteur...

 

Aux alentours de la dix septième minute 🙂

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le (modifié)

Ernest Sitril :

Merci bien à toi ... La '' impossible box ''de Cody fisher, est vraiment le tour que j'aurais aimé faire avec une pelote de laine, sauf que la vente de ce produit est définitivement ''out of stock''...

Cody Fisher  vendait d'ailleurs bien cher cette impossible box ( 195 euros + 75 euros pour la glissière d'adaptation avec une bague, car à l'origine, c'est une pièce qui glisse dans la pelote de laine ! )

( Peut être y a-t-il possibilité , en MP, que tu m'aiguillonnes pour fabriquer cette impossible box , version bague, j'en serai vraiment ravi ?)

Loic et Zacharie :

Merci pour La version de Derren Brown qui  est vraiment très très bien mise en scène, un peu longue à mon gout. Il y a des coupures de montages et quelques ''invraissemblances'' dans cette vidéo, pour noyer un peu le poisson dans l'eau...

Modifié par Jean-Luc (Luc John)

Luc JOHN : magicien, hypnotiseur, mentaliste, spectacles pour enfants (  magie, ventriloquie, marionnettes, clown , sculpture de ballons)

Site : www.magiest.com

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Est-ce qu’Alain Prost aurait pu gagner un grand prix de Formule 1 au volant d’une 4L ou d’une 2 CV ?
    • Mais qui va le traduire ? Alors le nouveau, mais aussi l'ancien avec du nouveau dedans !!!
    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...