Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Voici quelques infos pour situer l’intervenant de la vidéo ci-après :

Citation

« Benjamin Bayart, né le 24 octobre 1973, est un militant pour les libertés fondamentales dans la société de l'information et ingénieur français. Il a été pendant quinze ans président de French Data Network, le plus ancien fournisseur d'accès à Internet (FAI) encore en exercice en France.

Militant pour les libertés fondamentales dans la société de l'information par la neutralité du net et le logiciel libre, ses prises de positions en font une personnalité remarquée de l'Internet français. »

 

Source et suite ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Bayart

 

J’ai calé la vidéo sur ce qu’il dit à propos de l’analyse statistique prédictive, une forme de mentalisme informatique, bon visionnage :

"Thinkerview : Benjamin Bayart, Grand Sorcier de l'Internet option vie privée"

 

 

 

  • Merci 2
  • 1 année plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

On parlera d'Intelligence Artificielle lorsque ça existera 🙂

Mais en attendant ce jour catastrophique je suis d'accord avec Bayart. On enrobe aujourd'hui de l'expression anglaise "deep learning" ce qu'on appelait autrefois "réseaux de neurones" et que les statisticiens utilisaient sous le nom d'"analyse factorielle discriminante". Bref, on trace des droites qui divisent des hyperplans et on regarde, à chaque niveau, de quel côté de la droite on se trouve. C'est de l'intelligence mais de fourmi : si c'est bloqué à droite et tout droit, je vais à gauche. Tu as acheté du Max Maven et du Banachek, on te propose du De Clermont.

Pour le reste, Calix va bien nous sortir un piratage de carte de fidélité à des fins de hot reading ! 🙂

 

  • Haha 2
  • Thomas changed the title to L'analyse statistique prédictive de Benjamin BAYART
Publié le
Il y a 4 heures, Christian GIRARD a dit :

Bizarre que ce sujet ne semble intéresser personne...  🤔

Ce n'est pas parce qu'il ne génère pas de commentaires qu'il n'intéresse personne ! 🙂

Après, je remarque que, depuis quelques années déjà sur VM, tous les sujets un peu pointus de réflexion génèrent peu de commentaires par rapport à l'autre gros morceau de VM qui est vitrine de produits, avis et commentaires sur les produits.

En tout cas, vidéo très intéressante. Merci !

  • Merci 1
Publié le
Le 22/07/2021 à 14:32, Georges PERON a dit :

On parlera d'Intelligence Artificielle lorsque ça existera 🙂

Mais en attendant ce jour catastrophique je suis d'accord avec Bayart. On enrobe aujourd'hui de l'expression anglaise "deep learning" ce qu'on appelait autrefois "réseaux de neurones" et que les statisticiens utilisaient sous le nom d'"analyse factorielle discriminante". Bref, on trace des droites qui divisent des hyperplans et on regarde, à chaque niveau, de quel côté de la droite on se trouve. C'est de l'intelligence mais de fourmi : si c'est bloqué à droite et tout droit, je vais à gauche. Tu as acheté du Max Maven et du Banachek, on te propose du De Clermont.

Pour le reste, Calix va bien nous sortir un piratage de carte de fidélité à des fins de hot reading ! 🙂

 

Ah ah ah. Pourquoi pas ?!

  • Haha 2
Publié le

Approche très Intéressante : je vous invite à revoir ma conférence sur la Misdirection faite sur VM Live en février dernier. Je parle en effet de la notion du "Codage prédictif" et de "Cervau Bayésien" c'est à dire des analyses statistiques que fait le cerveau en "mode automatique" pour évaluer toutes les situations et les risques que nous rencontrons au quotidien (conduire une voiture, traverser une rue, voir un film au cinéma, imaginer  etc...)

En magie, cette notion est intéressante pour comprendre comment fonctionne le cerveau pour mieux construire ces routines pour obtenir les meilleurs effets. L'idée est de tenir compte et d'anticiper de ce que peux penser votre public avant, pendant et après votre tour, afin de les emmener dès que possible sur des fausses pistes et des impasses dans leur recherche de solutions.

  • Merci 1
Publié le

Bon. Concernant l'AI, je serai plus nuancé que notre copain George car pour moi, elle est déjà là. Ceci dit, ce n'est pas encore Skynet, nous sommes d'accord. Encore que, à mon avis, cela ne saurait tarder. Pour le reste, que ce soit de l'analyse statistiques ou du traitement de données, le big data permet déjà plein de choses dont notamment la prédiction d'événements futurs (comme le lancer de balle de Benjamin Bayart). J'en veux pour preuve une expérience pro; dans notre équipe nous avons deux spécialistes du traitement des données (big data) qui, après avoir élaboré le modèle, ont prédit des incidents de production futurs.

Quelques mois plus tard, nous superposons la courbe d'incidents réels survenus au cours des dernières semaines avec celle des incidents prédits : elles coïncidaient presque parfaitement. Bluffant.

 

woody_my_2_cents.jpg

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
    • Une histoire de faussaire que je trouve extraordinaire et absolument fascinante, celle de Wolfgang Beltracchi. Ses capacités techniques et son souci des détails sont absolument prodigieux.        
    • Et comme on parle de l'Inquisition (et par extension de tortures), je ne peux pas ne pas automatiquement penser à la formidable routine d'Eugène Burger: The Inquisition.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k
×
×
  • Créer...