Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Je sais pas mais stone le fait rapidement en tout cas dans les vidéos, je pense qu'à la place d'acheter zénith c'est mieux d'acheter stone direct, tu le met dans ta poche et tu deviens le meilleur !
Oui, ça peut être bien
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 295
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Au final je pense pas le commander pour ma part ou je vais attendre plus d'avis car j'ai peur d'être un peu déçu de cet achat donc c'est à y réfléchir :)

Publié le

J'ai bien fait de ne pas le commander.

D'ailleurs je commande de moins en moins, tous ces tours sont destinés aux trailers pour magiciens et sont limites en situation réelle avec un public. Franchement, qui va risquer de voir son paquet retomber sans la carte au plafond, la plupart du temps ? Et dans quel état sera le plafond, si la carte tient ?

J'ai connu un magicien qui pratiquait la carte au plafond, le patron du restaurant dans lequel il officiait lui a interdit de faire ce tour. Et je ne vois pas bien l'intérêt de coller une carte au plafond, il y a quand même bien mieux à faire.

Et une fois la carte collée, comment on la récupère ? Le magicien qui parvient à la coller magiquement n'est pas capable de la faire retomber ? :-)

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

On est d'accord qu'UNE seule personne n'a pas réussi à réaliser le tour, probablement par manque d'entrainement et une mauvaise gestion de la cire.

Le tour fonctionne très bien, c'est juste un coup à prendre. Si jamais un gars vous dit qu'il n'arrive pas à faire un mélange, qu'il a essayé 20 fois, faut il en déduire que ce mélange est impossible ?

Bref, je suis très content de Zénith.

Publié le
J'ai bien fait de ne pas le commander.

D'ailleurs je commande de moins en moins, tous ces tours sont destinés aux trailers pour magiciens et sont limites en situation réelle avec un public. Franchement, qui va risquer de voir son paquet retomber sans la carte au plafond, la plupart du temps ? Et dans quel état sera le plafond, si la carte tient ?

J'ai connu un magicien qui pratiquait la carte au plafond, le patron du restaurant dans lequel il officiait lui a interdit de faire ce tour. Et je ne vois pas bien l'intérêt de coller une carte au plafond, il y a quand même bien mieux à faire.

Et une fois la carte collée, comment on la récupère ? Le magicien qui parvient à la coller magiquement n'est pas capable de la faire retomber ? :-)

La vraie magie c'est de laisser ses traces là où on passe, comme une carte signée, une carte de visite, même dans les lieux improbables ;)

Sinon oui le tour à l'air bien, j'ai eu un retour positif mais voilà, faut être sûr de le vouloir pour l'acheter et pas le ranger direct.

Publié le

Comme dit dans le trailler, la carte au plafond est un tour ancien, qui a été utilisé par beaucoup de magiciens un peu partout.

Ce que ne dit apparemment pas le trailler, c’est que ce tour, même avec cette nouvelle version, n’est pas un tour automatique.

Il est normal de devoir s’entrainer, et pas qu’un peu, pour le faire à coup sûr, car le lancé est du domaine de la jonglerie :

Et un jongleur ne s’entraine pas juste une demi-heure pour faire une nouvelle passe, il y passe tout le temps qu’il faut :

Il est donc normal de devoir travailler sur la durée, et de ne pas réussir à tous coups le premier jour.

Ceux qui s’attendent à un tour automatique vont donc être déçu…

Mais c’est comme si on pensait que l’achat d’un ITR dernier cri donnait la maitrise immédiate du FI :

Ben non, faut pas rêver…

Et tout comme le FI, qui ne peut être utilisé dans toutes les conditions (surtout d’éclairage…), il y a des restrictions sur l’utilisation de la carte au plafond… il faut en être conscient.

Le type de plafond, sa hauteur, la propreté à conserver etc.

Par exemple, il y a les plafonds en plastique tendu : Ne jamais y lancer un paquet de carte, si cela perce le plastique, c’est une catastrophe.

Et comme le plastique tendu donne un aspect impeccable au plafond, une trace résiduelle sera de toute façon mal vue…

Bref, c’est un tour qui a fait ses preuves, je ne sais toujours pas si la version de stone apporte un réel plus, mais elle semble soumise, d’après ce qu’en disent ceux l’ayant en main, aux même contraintes que les versions précédentes :

Ben oui, faut bosser.

Cela ne veut pas dire que c’est un mauvais tour, au contraire ;)

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
On est d'accord qu'UNE seule personne n'a pas réussi à réaliser le tour, probablement par manque d'entrainement et une mauvaise gestion de la cire.

Le tour fonctionne très bien, c'est juste un coup à prendre. Si jamais un gars vous dit qu'il n'arrive pas à faire un mélange, qu'il a essayé 20 fois, faut il en déduire que ce mélange est impossible ?

Bref, je suis très content de Zénith.

Je suis entièrement d'accord

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...