Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
il y a une heure, _Jeff_ a dit :

Non mais pourquoi faire examiner un portefeuille ??? 

Pour du zéro risque Règle de base ne jamais proposer d'initiative un examen, règle 2 ne jamais attirer l'attention sur un objet pour donner envie de l'examiner 😀 et si le spectateur insiste trois solutions :

  1. Se sauver.
  2. Lui mettre un coup de boule
  3. avaler l'objet
Modifié par Michel (darlone)
  • J'aime 2
  • Haha 9

www.dedales-hypnose.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a une heure, _Jeff_ a dit :

Non mais pourquoi faire examiner un portefeuille ???

Je suis complètement d'accord : le portefeuille du magicien (ou de quiconque, d'ailleurs) est un objet personnel, presque intime. On y trouve de l'argent, des papiers d'identité (et nous savons tous que les photos sur ces documents sont souvent compromettantes 😅), des photos de sa femme (et/ou de sa maîtresse), de ses enfants, sa carte de membre La France Insoumise ou LREM, sa carte de fidélité du kebab ou du sex shop voisin (le 10e grec/peep-show offert !)...

Parce que chacun d'entre nous est concerné par certaines de ces raisons (ou par toutes à la fois, on ne juge pas !), personne n'a envie de laisser son portefeuille entre les mains d'un étranger. Et réciproquement, nous sommes tous réticents à l'idée de fouiller dans le portefeuille d'un autre, c'est quasiment un tabou inconscient.

Il n'y a donc aucune raison qu'un spectateur demande à examiner votre portefeuille, surtout s'il a l'air d'être votre "vrai" portefeuille (évidemment, si vous avez juste un PF vide, qui n'est manifestement qu'un accessoire de votre spectacle, les choses sont différentes).

Après, comme le disait @Francis TABARY dans un autre sujet, c'est une question d'éducation, et certains malotrus n'auront peut-être pas les mêmes réticences naturelles. Mais personnellement, ça ne m'est jamais arrivé...

  • J'aime 3
  • Merci 1
  • Haha 3

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 1 heure, Michel (darlone) a dit :

3.avaler l'objet

D'où l'intérêt de bien choisir son portefeuille.

Parce qu'avec un Large Plus Wallet JOL, ça risque d'être un poil plus dur à digérer.

 

  • Haha 4
Publié le
il y a 2 minutes, SébastienO a dit :

D'où l'intérêt de bien choisir son portefeuille.

Parce qu'avec un Large Plus Wallet JOL, ça risque d'être un poil plus dur à digérer. 

 

C'est pour cela que j'utilise pas the Gift 😂

  • Haha 4

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
il y a 1 minute, Michel (darlone) a dit :

C'est pour cela que j'utilise pas the Gift 😂

Tu rigoles mais je suis presque sûr que David Blaine serait bien capable de nous régurgiter tout ça.

Avec en prime, une grenouille dans la boîte qui nous fait une révélation.

 

  • J'aime 2
  • Haha 1
Publié le
Il y a 4 heures, _Jeff_ a dit :

Non mais pourquoi faire examiner un portefeuille ???

Question de sécurité tout simplement. Et pour ceux qui veulent tester avec leurs amis/proches, pas sûr que la grande soeur culpabilise en voulant jeter un oeil à ton portefeuille.  Et j'ai toujours trouvé un peu bête la phrase "si ton spectateur veut examiner un objet c'est que ta présentation est mauvaise". La question n'est pas là, si aucun magicien n'a besoin d'avoir d'objets examinables dans son arsenal, pourquoi les produits en vente ont en premier argument "entièrement examinable!", ça ne sous-entend pas forcément : "entierement examinable pour les magiciens qui ont une mauvaise présentation!".

C'est une question de sécurité et de confort. Si par exemple par un moyen quelconque un wow3 pouvait être examinable sans change avec un wow sleeve, je l'utiliserais plus souvent, non pas que le change soit dur à faire, simplement parce qu'on recherche parfois la simplicité et le confort. (Mais je suis d'accord qu'un wow n'a rien à voir avec un PF et que c'est beaucoup moins intime 😉 ).

Mais même question apéro ou comme ça (je dois avouer que j'en fais plutôt très régulièrement avec les collègues et proches), j'ai besoin de savoir que je peux laisser mon PF sur la table à côté des bières (je sais c'est pas sa place idéale) sans qu'au retour des toilettes, Jean-yves me dise avec ses 0,6 grammes : "Eh c'est quoi ce trou dans ton portefeuille bizarre?"

Mais pour ce qui est des conditions Pro, je suis d'accord, rien à craindre sur le côté examinable ou non d'un portefeuille 😉

  • J'aime 2
Publié le
il y a une heure, Carl VALENTIN a dit :

Quel est l'additif par rapport au Phantom Wallet qui est déjà top ?

 

Carl Valentin

 

Il a moins de fonctionnalités que le phantom mais ce n’est pas un portefeuille mais un porte-cartes donc plus fin. Il est plus facilement transportable dans une poche de chemise et peut permettre de ne l’utiliser qu’ en prestation avec ses cartes de vistes pro, Pour un possesseur du phantom cela présente moins d’intérêt je pense. Moi qui ne suis pas fan de sortir mon portefeuille en prestation et qui n’aime pas forcément trop d’ usages multiples cela m’interesse.

 

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Les mecs de Mindbox ils sont forts en marketing quand même...

Photo prise ce matin à la sortie du train. Aller jusqu'à faire de la pub sur les objets de gens, ça c'est du marketing 3.0 ! Ils veulent violer mon cerveau même quand je n'y pense pas 😉

 

DSC_1391.JPG

  • J'aime 1
  • Haha 7

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui tu as un système de flap arrière qui remonte ou tu peux écrire le mot qui vient se mettre sous le scotch idem pour l.enveloppe le fait d.avoir des carreaux te permet de dissimuler la partie amovible. Le principe reste toutefois très astucieux.  sûrement cher pour ce type de produit mais pas de déception : ça fonctionne comme sur le treaser.
    • Décès de Bernadette Chirac : La rumeur dit que l'on aurait retrouvé sous son lit deux millions sept cent cinquante trois mille deux cent dix sept euros et trente-trois centimes en pièces de 2, 5 et 10 centimes 😝.
    • 🔥 27 €  FDPI (Prix neuf boutique : 40€) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ ETAT EXCELLENT ( Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo, pas de tâches ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🇫🇷En français 🚨 Cet ouvrage présente aux lecteurs huit effets de mentalisme avec des cartes. Ces effets tournent autour du thème de la carte pensée par un volontaire et retrouvée par l’artiste grâce à ses prétendus pouvoirs mentaux. ➡ Les méthodes sont fondées sur une approche originale qui sort tout droit du cerveau créatif de Pierre Acourt. Eric Bertrand, pour sa part, aura apporté quelques précisions techniques et se sera surtout chargé de la rédaction de l’ouvrage. ➡ L’effet dit de la «Carte Pensée» n’est pas nouveau. Tous les grands cartomanes y sont allés de leur version, et certaines sont même devenues des grands classiques de la magie des cartes. On pourra citer par exemple le célèbre Out of Sight, Out of Mind, de Dai Vernon ou bien le Princess Card Trick sous ses innombrables atours. ➡ Sans prétendre à une originalité absolue, qu’il est difficile de prouver tant les méthodes sont nombreuses et pas toujours connues dans leur intégralité par les auteurs, nous n’avons pas trouvé trace de méthodes comparables dans la littérature que nous connaissons. Dans cette dernière, on trouvera surtout deux familles de méthodes : D’une part celles fondées sur un certain type de forçage. A ce titre, le livre de Thomas Baxter, A Card Merely Thought Of (2007), est intéressant. D’autre part, les méthodes plus psychologiques, n’utilisant pas de jeu de cartes du tout, qui reposent généralement sur l’une ou l’autre variante de l’anagramme progressive. Le lecteur intéressé pourra consulter le livre de Ben Seward, COG (2013), ou bien l’opuscule d’Adam Kordecki, THINK (2013) pour les détails. ➡ Les solutions proposées dans COGITA, qui n’ont rien à voir avec ces méthodes, viennent donc compléter la gamme des outils utilisables pour réaliser l’effet de la carte pensée.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8485
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...