Aller au contenu

The Viper II de Sylvain VIP et Maxime SCHUCHT


Recommended Posts

il y a une heure, _Jeff_ a dit :

Non mais pourquoi faire examiner un portefeuille ??? 

Pour du zéro risque Règle de base ne jamais proposer d'initiative un examen, règle 2 ne jamais attirer l'attention sur un objet pour donner envie de l'examiner 😀 et si le spectateur insiste trois solutions :

  1. Se sauver.
  2. Lui mettre un coup de boule
  3. avaler l'objet
Modifié par Michel (darlone)
  • J'aime 2
  • Haha 9

www.dedales-hypnose.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
il y a une heure, _Jeff_ a dit :

Non mais pourquoi faire examiner un portefeuille ???

Je suis complètement d'accord : le portefeuille du magicien (ou de quiconque, d'ailleurs) est un objet personnel, presque intime. On y trouve de l'argent, des papiers d'identité (et nous savons tous que les photos sur ces documents sont souvent compromettantes 😅), des photos de sa femme (et/ou de sa maîtresse), de ses enfants, sa carte de membre La France Insoumise ou LREM, sa carte de fidélité du kebab ou du sex shop voisin (le 10e grec/peep-show offert !)...

Parce que chacun d'entre nous est concerné par certaines de ces raisons (ou par toutes à la fois, on ne juge pas !), personne n'a envie de laisser son portefeuille entre les mains d'un étranger. Et réciproquement, nous sommes tous réticents à l'idée de fouiller dans le portefeuille d'un autre, c'est quasiment un tabou inconscient.

Il n'y a donc aucune raison qu'un spectateur demande à examiner votre portefeuille, surtout s'il a l'air d'être votre "vrai" portefeuille (évidemment, si vous avez juste un PF vide, qui n'est manifestement qu'un accessoire de votre spectacle, les choses sont différentes).

Après, comme le disait @Francis TABARY dans un autre sujet, c'est une question d'éducation, et certains malotrus n'auront peut-être pas les mêmes réticences naturelles. Mais personnellement, ça ne m'est jamais arrivé...

  • J'aime 3
  • Merci 1
  • Haha 3

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, _Jeff_ a dit :

Non mais pourquoi faire examiner un portefeuille ???

Question de sécurité tout simplement. Et pour ceux qui veulent tester avec leurs amis/proches, pas sûr que la grande soeur culpabilise en voulant jeter un oeil à ton portefeuille.  Et j'ai toujours trouvé un peu bête la phrase "si ton spectateur veut examiner un objet c'est que ta présentation est mauvaise". La question n'est pas là, si aucun magicien n'a besoin d'avoir d'objets examinables dans son arsenal, pourquoi les produits en vente ont en premier argument "entièrement examinable!", ça ne sous-entend pas forcément : "entierement examinable pour les magiciens qui ont une mauvaise présentation!".

C'est une question de sécurité et de confort. Si par exemple par un moyen quelconque un wow3 pouvait être examinable sans change avec un wow sleeve, je l'utiliserais plus souvent, non pas que le change soit dur à faire, simplement parce qu'on recherche parfois la simplicité et le confort. (Mais je suis d'accord qu'un wow n'a rien à voir avec un PF et que c'est beaucoup moins intime 😉 ).

Mais même question apéro ou comme ça (je dois avouer que j'en fais plutôt très régulièrement avec les collègues et proches), j'ai besoin de savoir que je peux laisser mon PF sur la table à côté des bières (je sais c'est pas sa place idéale) sans qu'au retour des toilettes, Jean-yves me dise avec ses 0,6 grammes : "Eh c'est quoi ce trou dans ton portefeuille bizarre?"

Mais pour ce qui est des conditions Pro, je suis d'accord, rien à craindre sur le côté examinable ou non d'un portefeuille 😉

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Carl VALENTIN a dit :

Quel est l'additif par rapport au Phantom Wallet qui est déjà top ?

 

Carl Valentin

 

Il a moins de fonctionnalités que le phantom mais ce n’est pas un portefeuille mais un porte-cartes donc plus fin. Il est plus facilement transportable dans une poche de chemise et peut permettre de ne l’utiliser qu’ en prestation avec ses cartes de vistes pro, Pour un possesseur du phantom cela présente moins d’intérêt je pense. Moi qui ne suis pas fan de sortir mon portefeuille en prestation et qui n’aime pas forcément trop d’ usages multiples cela m’interesse.

 

www.dedales-hypnose.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Well, comme l'a dit Unbiased : tu as aussi la possibilité qu'un spectateur disent un gros nombre (mettons 45) et que tu distribues 45 cartes mais...qu'il te reste l'épaisseur de...la moitié d'un paquet en mains 😬😅 Comme il l'a dit : l'idée est bonne, mais...elle est pas finie. (Et la production est...well... 😅) Et encore une fois : tout ca au profit...de la fainéantise et de la facilité...
    • Les cartes et les acaan ce n'est pas mon univers. Je n'ai donc pas prévu de l'acheter. J'ai lu et vu les critiques, et regardé le unboxing (comme tous les unboxing) de Thierry et Jérôme du Petit magicien qui parlent en bien du tour. La démo est joli et cela donne envie. Je n'ai donc aucun doute sur leur démo et leurs avis qui sont toujours le plus objectifs que l'on peut l'être. Mais je pense que la cause du dénigrement est surtout liée à une frustration réelle évoquée d'ailleurs dans le unboxing. Cette frustration est causée par le marketing du produit. L'auteur n'y est d'ailleurs peut-être pour rien et c'est la production. Mais à partir du moment ou tu fais ta pub sur un "procédé révolutionnaire" et "Pas de RF", et que après quelques utilisations il s'avère que le procédé révolutionnaire ne fonctionne plus et que l'on te dit de le remplacer par du RF.... Je comprends la frustration et la critique qui est légitime quelques soit les qualités du tour. Déjà il aurait fallu réellement tester ce nouveau procédé (une encre si j'ai bien compris) pour quel dure dans le temps, la moindre des choses et que tu achètes un produit qui puisse fonctionner plusieurs fois je pense. Ensuite c'est un peu jouer sur les mots de dire "pas de RF" alors que le "procédé révolutionnaire" y ressemble beaucoup... Et surtout de dire utiliser du RF pour pallier au manque de durabilité... A mon sens tout est lié à un revers markéting et à l'utilisation du RF. Pour éviter de se priver d'une clientèle qui n'aime pas le RF (et elle est nombreuse vu que le PAS de RF est devenu un argument commercial récurent) la communication a dit pas de RF... Forcément cela génère une frustration légitime, d'autant plus que l'ersatz de RF ne fonctionne pas après quelques usages. Cela ne retire rien à la qualité du tour qui a l'air top niveau effet... et avec un gros potentiel pour celui que le RF ne rebute pas. De l'honnêteté dans la com aurait je pense éviter ce badbuzz.
    • A noter que cet effet est expliqué (ainsi que 2 autres excellents tours dans sa conférence Préparation Mentale pour la Magie disponible ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/preparation-mentale-pour-la-magie-batiste-andreas/ La démo   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8140
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Arthur PETITJEAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.7k

×
×
  • Créer...