Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Pour ma part je n'ai aucune idée de si j'avais le 1 ou le 2, vu qu'ils se ressemblent beaucoup esthétiquement il me semble. Ca me fait à chaque fois penser au NameTag de Agus Tjiu (pour ceux qui l'ont je l'utilise parfois avec un UMD, pour pouvoir retourner la carte en meme temps que le spectateur dans la routine de base)

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le moment WoW me semble, comme la majorité, le change visuel de la carte grâce à cette pochette innocente que tu as introduit de la manière de ton choix. En général, le spectateur est tellement choqué par le change que quand tu lui redonnes sa carte pour valider que c'est la bonne... Tu as tout le temps nécessaire pour ranger et enchaîner afin que l’étui soit complètement oublié par ton spectateur.

  • Merci 1

Darnau

Publié le
Il y a 1 heure, Darnau a dit :

Le moment WoW me semble, comme la majorité, le change visuel de la carte grâce à cette pochette innocente que tu as introduit de la manière de ton choix. En général, le spectateur est tellement choqué par le change que quand tu lui redonnes sa carte pour valider que c'est la bonne... Tu as tout le temps nécessaire pour ranger et enchaîner afin que l’étui soit complètement oublié par ton spectateur.

tu peux meme si tu le desires donner un faux etui wow a la place du vrai,cela existe meme si je ne m'en suis jamais servi.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
Il y a 4 heures, Darnau a dit :

Tu as tout le temps nécessaire pour ranger et enchaîner afin que l’étui soit complètement oublié par ton spectateur.

Oui je pense que j'ai un problème de rythme dans ma présentation.

Côté "amener le gimmick", je n'ai pas de souci, j'arrive à le légitimer facilement. Sur le sujet du wow 2 (je crois) certains proposent comme solution de mettre une épingle derrière pour le transformer véritablement en badge. J'ai repris l'idée mais sans mettre une épingle derrière.

Je positionne juste WOW au niveau de mon torse en le tenant avec ma main droite pour illustrer mon propos ce qui incruste dans l'esprit l'idée que c'est un badge et qui en plus a le bon goût de bien mettre en évidence la transparence du gimmick :)

Il y a 2 heures, Mikael (lilyjane13) a dit :

tu peux meme si tu le desires donner un faux etui wow a la place du vrai,cela existe meme si je ne m'en suis jamais servi.

J'en ai commandé un avec mon deuxième WOW 3, pour voir ce que ça donne...

Il y a une méthode de change expliquée ou c'est livré nu ?

Modifié par Mickaël
Publié le

Au passage, pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé une image comparant la finesse de la résolution du WOW 2 avec celle du WOW 3 sur le site d'un oiseau palmipède marin anglophone.

La différence est pour moi assez importante si l'on se fie à ces photos.

Maintenant ça ne remplacement pas un jugement sur pièces.

WOW3et2.png

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
il y a une heure, Mickaël a dit :

Au passage, pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé une image comparant la finesse de la résolution du WOW 2 avec celle du WOW 3 sur le site d'un oiseau palmipède marin anglophone.

La différence est pour moi assez importante si l'on se fie à ces photos.

Maintenant ça ne remplacement pas un jugement sur pièces.

WOW3et2.png

Merci pour la photo.

Après, pour moi ça ne change pas grand chose. A aucun moment, je ne  me suis dit "ça serait mieux si la résolution était plus fine" et les spectateurs non plus d'ailleurs. 

Tant mieux pour les nouveaux acheteurs, mais ça n'apporte rien de plus.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Ce que j'aime avec le wowlett c'est qu on peut faire des effets exceptionnels sans sortir 1 étui bizarre. Je l'utilise pour faire apparaitre la signature du spectateur sur ma carte de prediction rangée ds le wowlett (carte f.....ée). c'est vraiment bluffant pour les spectateurs. J'ai le wow 2 et je passerai au 3 pour plus de clarté de la carte

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
il y a 16 minutes, Pierre B. a dit :

Ce que j'aime avec le wowlett c'est qu on peut faire des effets exceptionnels sans sortir 1 étui bizarre. Je l'utilise pour faire apparaitre la signature du spectateur sur ma carte de prediction rangée ds le wowlett (carte f.....ée). c'est vraiment bluffant pour les spectateurs. J'ai le wow 2 et je passerai au 3 pour plus de clarté de la carte

Je n'ai pas encore le Wowlett entre les mains mais si j'ai bien compris, en plus du wow, il y a une plaque de plastique comme on en voit dans les portefeuilles, du coup une meilleure netteté de l'image ça doit être bon à prendre en effet. ;)

Modifié par Mickaël
Publié le
il y a 57 minutes, Fredzik a dit :

Merci pour la photo.

Après, pour moi ça ne change pas grand chose. A aucun moment, je ne  me suis dit "ça serait mieux si la résolution était plus fine" et les spectateurs non plus d'ailleurs. 

Tant mieux pour les nouveaux acheteurs, mais ça n'apporte rien de plus.

Si on l'utilise comme un badge comme un magicos l'a cité un peu plus haut, l'intérêt d'un badge est que l'image soit la plus nette possible. Même s'il ne s'agit pas d'un prénom et que la carte est parfaitement reconnaissable, je trouve que moins le wow dissimule la carte avec ses "pixels", moins il y a de doute sur la "véracité" de l'objet. Mais c'est peut-être psychologique.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • La somme sur Alexis Didier:  Méheust, Bertrand. Un voyant prodigieux : Alexis Didier (1826-1886). Les Empêcheurs de penser en rond, 2003.
    • Sur Robert-Houdin et l'Algérie, voir entre autres:  Bost, François. « Un prestidigitateur chez les marabouts, ou la singulière mission de Robert-Houdin en Algérie ». In Magie : un défi à notre intelligence, édité par Jacques Serrano. Cent mille milliards ; Descartes & cie, 2017. Jones, Graham M. « Modern Magic and the War on Miracles in French Colonial Culture ». Comparative Studies in Society and History 52, no 1 (2010): 66‑99. https://doi.org/10.1017/S0010417509990338. Jones, Graham M. Magic’s Reason: An Anthropology of Analogy. University of Chicago Press, 2017. Leeder, Murray. « M. Robert‐Houdin Goes to Algeria: Spectatorship and Panic in Illusion and Early Cinema ». Early Popular Visual Culture 8, no 2 (2010): 209‑25. https://doi.org/10.1080/17460651003688113.
    • Pour une analyse des sources du travail de @Christian CHELMAN et du Surnateum.  Un article en libre accès consacré à l'influence de Jean Ray à découvrir dans la revue de littérature belge Textyles:     Référence papier Thibaut Rioult, « Mettre en scène la survivance secrète des mythes », Textyles, 69 | 2025, 119-138. Référence électronique Thibaut Rioult, « Mettre en scène la survivance secrète des mythes », Textyles [En ligne], 69 | 2025, mis en ligne le 15 décembre 2025, consulté le 03 février 2026. URL : http://journals.openedition.org/textyles/8396 ; DOI : https://doi.org/10.4000/15ci3 Résumé En marge de l’illusionnisme classique, l’illusionnisme fantastique a développé un paradigme esthétique singulier visant à faire vivre au spectateur, en live, le vertige propre à la littérature fantastique et à l’ésotérisme. Nous montrerons que ce courant, fondé par Christian Chelman, a été nourri par l’œuvre de Jean Ray. L’analyse des procédés de Malpertuis permet de mettre en lumière leur réappropriation et leur remédiation dans les performances de Chelman. Procédés intra-diégétiques (motifs surnaturels et ésotériques), narratifs (exhibition du média) et « infra »-diégétiques (construction d’un lieu où coexistent réel et surnaturel) forment un dispositif fantastique complexe. L’inclination ésotérique du spectateur qui y est pris le pousse à reconnaître la possibilité de l’existence de la magie à partir des mystères-indices lui étant offerts. En dégageant des procédés communs à l’ésotérisme, à la littérature et à l’illusionnisme, cette étude permet de mieux comprendre le fonctionnement du genre fantastique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8402
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Christophe DIAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.3k

×
×
  • Créer...