Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Excellente nouvelle !

Alors, tu vas commercialiser Ringo via les canaux "officiels" ? Où ? A quel prix ?

Ou bien tu comptes les fabriquer toi-même et les distribuer de manière plus confidentielle ?

@Antonio, un retour ?

L'important, c'est que ça valide !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 33 minutes, Alx a dit :

et les distribuer de manière plus confidentielle ?

Je pense que je choisis cette option pour le moment, car la vie m'a appris la prudence

Modifié par Mankai
Publié le
il y a 15 minutes, Mankai a dit :

Je pense que je choisis cette option

tu peux commencer comme cela et rien n’empêche élargir par la suite via des distributeurs. c'est ton bébé donc tu fais comme bon te semble. 

Perso j'ai utilisé, la version de Senders et arrêté par la suite. mais je reprendrai bien l'effet via ta routine. tiens informé dès que les achats sont ouverts.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Maroine a dit :

n’empêche élargir par la suite via des distributeurs.

Je sais, c'est que j'ai essayé de faire avec certains magasins fabricants depuis longtemps. Tiens,  hier même , j'ai envoyé un message sur facebook à un  patrons d'un magasin de magie fabricant (que je nomme pas), il a lu le message et n'as  même pas répondu, même pour écrire qu'il n'est pas interessé. Et comme je ne suis pas de nature lèche bote, en plus je cours ni après la notoriété et ni derrière l'agent je préfère ne pas faire affaire avec eux. Il sont sympas en regardant la célébrité d'abord. Mais bon... Par ailleurs il n"tait pas le seul à ne pas répondre, j'avais contacté d'autres, Seul J.P Hornecker à répondu . Mais bon....

Un autre pour ma création, de ZIGZAG CARD: il voulait tout, le beurre et l'argent du beurre, et que je lui explique le tour avant et mon sourire en plus.

 

Modifié par Mankai
Publié le (modifié)

Dans la vidéo, à 49 secondes, j'ai fait un geste suspect avec la main gauche qui s'approche de mon pantalon, c'est dans les solutions les plus simples qu'on trouves souvent les réponses, merci "Gravité". Ce geste a été supprimé.

Le matériel est prêt y compris le mode d’utilisations, bien entendu dans mes explications je traiterai avec des solutions de tous les problèmes qui peuvent survenir y compris en cas de problème du matos (qui est par ailleurs très simple). Content tout est presque parfait.

Voir dans la vidéo le geste suspect à 49 ou 50 secondes (car la bague est déjà accrochée au lacet) :

 

Modifié par Mankai
  • J'aime 1
Publié le
Il y a 12 heures, Woody (Philippe) a dit :

Dans ce cas, oublie pas les copains, hein

je suis le 10ème fils de boulanger, toutes ma vie est basée sur la simplicité, je n'ai jamais oublié les copains au contraire j'ai toujours vécu pour donner ou aider mais malheureusement le retour n'est pas toujours dans la reconnaissance. Et ça c'est ma vraie magie.

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...