Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Le 14/02/2019 à 13:42, Grégory777 a dit :

améliorer ma lecture non verbal et précisément quand la pupille se dilate ou se rétracte

J'ajoute que dans un cadre non verbal le spectateur doit tenir sa langue, il est donc impossible d'observer une éventuelle dilatation ou rétractation des papilles. 

  • Merci 1
  • Haha 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ajoute également que l'observation d'une pupille de la nation, permet de déduire que ses parents ont eu des problèmes pendant une guerre (ou un attentat - mais c'est de toute façon en rapport avec une sorte de guerre)...

A ne pas confondre avec les papilles de la nation, qui doit être un regroupement de grands maîtres queux.

Et, à propos de dilatation (non ce n'est pas le dernier mot du paragraphe précédent qui me fait employer ce terme), l’observation de la rate pourrait certainement être riche en informations ; malheureusement elle est profondément située dans l'hypocondre gauche, ce qui complique les investigations.

C'est d'ailleurs très certainement pour ça qu'on dit du mentaliste qui se trompe dans l'interprétation de l'examen des pupilles de son sujet, qu'il rate.

  • J'aime 1
  • Haha 6

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)
Le 16 février 2019 à 13:42, If.... (Olivier) a dit :

à propos de dilatation (non ce n'est pas le dernier mot du paragraphe précédent qui me fait employer ce terme), l’observation de la rate pourrait certainement être riche en informations

 

Citation

l'observation d'une pupille de la nation, permet de déduire que ses parents ont eu des problèmes pendant une guerre 

Ah ah ! (J'ai la rate qui s'dilate) :

Pupille fait de la résistance ! 

Modifié par Christian GIRARD
  • Haha 1
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Woody (Philippe) a dit :

celui qui croit utiliser la rétractation de la pupille pour lire dans les pensées d'un spectateur se met le doigt dans l'oeil.

Par contre, en mettant le doigt dans l'œil du spectateur, on observera une forte rétractation de la pupille accompagnée d'une crispation des poings.  Lecture de pensée immédiate : le spectateur n'est pas content, il est même très en colère. Il est temps de vous rétracter, vous lui en avez déjà mis plein la vue. 

 

Modifié par Christian GIRARD
  • Haha 1
  • 6 années plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...