Aller au contenu

Cartes Folles | références


Didier AGYRD

Recommended Posts

Bonjour à tous.

Piètre manipulateur, je me suis dit qu'apprendre une routine de carte folle était un très bon exercice pour travailler un bon nombre de gestes, de la présentation recto-verso des cartes aux différentes transformations successives. 

Je possède les cartes, pourriez-vous me donner quelques bonnes références pour apprendre les manipulations?

Didier (artifice31)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je t'aurais dit de t'orienter vers Ultimate Cartes Folles de Jean-Pierre Vallarino qui est la plus jolie version de ce grand classique que je connaisse. Après tu as déjà les cartes donc ce sera un set supplémentaire néanmoins c'est une belle source pour la routine ! 

  • Merci 1

"The closer you get, the less you see"

Now you see me

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a pas mal de versions de cartes folles. Tu possèdes les cartes de quelle version ?

J'aime bien la version de Bannon "Call of the Wild":

Bien sûr, déjà cité  Vallarino et son Ultimate Cartes Folles,

Et pour ce qui est de travailler les gestes avec ce type de cartes, tu peux aussi aborder les versions d'As McDonalds comme celle d'Arnaud Chevrier:

voire la routine Stand up Monte de Garrett Thomas,

 

 

Modifié par Fredzik
  • J'aime 1
  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Fredzik a dit :

Il y a pas mal de versions de cartes folles. Tu possèdes les cartes de quelle version ?

J'aime bien la version de Bannon "Call of the Wild":

Bien sûr, déjà cité  Vallarino et son Ultimate Cartes Folles,

Et pour ce qui est de travailler les gestes avec ce type de cartes, tu peux aussi aborder les versions d'As McDonalds comme celle d'Arnaud Chevrier:

voire la routine Stand up Monte de Garrett Thomas,

 

 

Merci Fredzik, c'est très intéressant. J'aime bien la rapidité et la surprise chez Bannon, j'aime beaucoup la douceur et la fluidité de Vallarino. 

Je possède un set de cartes que l'on trouvait (j'utile l'imparfait car je ne le vois plus dans les boutiques)  dans un jeu spécial complet de cartes bicycle. On y trouvait des as avec différentes couleurs de dos, le nécessaire pour le bonneteau, les cartes folles et les as mcdonald ! Entre autres...

Modifié par Didier (artifice31)
Compléter une phrase

Didier (artifice31)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ne vais pas être très objectif, étant un grand fan du monsieur. La première fois que j'ai vu cet effet, c'est dans sa conférence Penguin N°2, il y a quelques années maientenant, c'est là que j'avais découvert "Balance" également.  Je pense qu'au même titre que "Balance", c'est un numéro qui peux conclure un spectacle par sa force, la méthode est diabolique, très très efficace, et simple en même temps. La vraie difficulté ici sera de travailler une présentation qui nous est propre... Je n'ai pas encore le matériel sous les yeux, mais commandé, et après avoir regardé les explications attentivement, ça à l'air très bien, et ça permet de faire d'autre chose qu'un effet de coïncidence entre 2 jeux, "Trojan Deck" est un outil, un peu comme Tool de David Stone en fait, mais j'en ai déjà trop dit 😉
    • En me promenant sur VM ce matin, je découvre la très bonne critique du Jean Melin’s Book of Magic  ICI Extrait :   J’aime beaucoup les tournures de phrase du style : "par le concept même du mentalisme" ou encore : "le Magicien avec ses tours d’adresses, qui est là pour amuser ses spectateurs qui se doutent qu’il y a un truc" Rien de nouveau sous le soleil… L’opposition entre le magicien (honnête !) avec ses "tours d’adresse" qui est là pour divertir (rien que pour divertir) et le mentalisme qui de par sa nature même porte en lui une ambiguïté (potentiellement dangereuse puisqu’elle implique des dérives possibles). Cela a été rabâché sur ce fil et dans d’autres. 🙂 La suite de l’article évoque une autre idée assez classique de l’éthique du magicien/mentaliste : Cela semble simple sur le papier mais cela pose des questions qui, là encore, ont été rabâchées ici ou ailleurs, par exemple : n’est-il pas illusoire de prétendre circonscrire l’ambiguité du mentalisme à la salle de spectacle dans la mesure où la prestation n’appartient pas à l’artiste mais aussi au spectateur qui s’en empare et qui en fait ce qu’il veut (comme c’est d’ailleurs le cas avec toute création artistique (film, roman….)) ? Jean Merlin, lui même, confesse son impuissance à limiter l'impact du mentalisme à la seule salle de spectacle. Et il dit cela très bien dans une interview jadis présente sur le site de l'OEDM, que j’ai souvent cité où il explique pourquoi le mentalisme le gêne et pourquoi il n'a pas poursuivi dans cette voie 🙂 :  
    • je pense qu'à 6 ans on peut se passer de fP et acheter un livre comme celui de guy lore  et d vuitenez qui aur l'avantage pour une somme modique de faire bricoler votre petit bonhomme  et lui apprendre des tours efficaces :La magie en 80 tours edition didier carpentier.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      7 560
    • Maximum en ligne
      4 524

    Membre le plus récent
    Bruno GODARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      77,8k
    • Total des messages
      649,7k

×
×
  • Créer...