Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Franchement, il a pas une mauvaise gueule ce PF et surtout, il a pas l'air EXTREMEMENT ÉPAIS comme d'autres et arrive plutôt bien sur une période ou on a tendance a faire des PF avec 15 options. Celui-ci en a moins mais elles sont bien choisies.

J'irais voir chez Mayette a quoi il ressemble.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 2 heures, Guillaume NATAS a dit :

Franchement, il a pas une mauvaise gueule ce PF et surtout, il a pas l'air EXTREMEMENT ÉPAIS comme d'autres et arrive plutôt bien sur une période ou on a tendance a faire des PF avec 15 options. Celui-ci en a moins mais elles sont bien choisies.

J'irais voir chez Mayette a quoi il ressemble.

Yes ben tu nous diras ;)

Publié le (modifié)

Saluts saluts, petits nantis, en mal de portefeuille...

 

Je viens de lire les trois pages, et je me demande quand même si on n’en fait pas un peu beaucoup, pour pas grand chose...

 

En fait, j ‘ai fait ma petite enquête.... (C’est facile, je suis ami avec Dominique....)

Alors voilà.... le fameux portefeuille manquait à l ‘appel depuis quelques temps déjà, et les demandes se multipliaient à la boutique, et par le net...

 

Dominique a pesé le pour et le contre, faisant réaliser devis sur devis... et comme le dit si bien Tabary, qui est passé par les mêmes problèmes, les couts , et la matière , et la main d’oeuvre ont considérablement changé en quelques années..

 

Après la sortie de la première version, quelques acheteurs ont trouvé super les possibilités offertes par les deux portefeuilles réunis, et c’est vrai que ça avait donné des ailes à Dominique...en revanche, de nombreux autres magiciens trouvaient le deuxième duplicata normal quasi inutile, et doublant le prix global....

 

Pour ces raisons, Dominique a finalement opté pour un portefeuille unique, mais de qualité, même avec une peau moins affinée...

Tout cela permettant un prix beaucoup plus accessible.....

Alors voilà.... C’est fait, et ce fut long, et C’est pas demain la veille qu’il y aura une autre série...

Maintenant, la bonne nouvelle c’est que des liens internet sont fournis, incluant toutes les routines originales faites avec les deux portefeuilles....Elle est pas belle, la vie?

 

Alors moi, si j ‘étais sans portefeuille, j’en prendrai un déjà, et je me mettrais au taf.....et j ‘essaierai toutes les versions, de tous les cotés, pour me trouver bien dedans... comme dans un lit...en portefeuille...yes.....

 

et puis la, comme suggéré par Alx, si vraiment je craque pour une des routines de la mort qui tue, que c’est celle que je veux faire et pas une autre,... alors je m’en paierais un autre que je ferais coudre, ou que collerai pour le rendre normal...

 

Bien sûr, jamais le faire examiner... ben non.....mais le donner au spec, dans ses mains en lui demandant de l’ouvrir pour retirer lui-même la carte ou la prédiction...yes, ça j’aime bien...C’est cette façon de faire, sans y toucher, qui met au rencard tous les «et vous pouvez examiner...».......

 

Pour en finir, Oui, c’est bien un Duvivier Wallet... avec du Kaps , (lui-même étant en fait du 

 

Balducci), du Himber, dont le principe de base remonte au moyen age..et Bombsell, qui rebondit déjà sur Himber....Mais pour ceux qui ont un modele du dernier cité, ils verront que le principe et la fabrication sont modifiées, et c’est même marqué dans le générique!!!

 

L’autre bonne nouvelle, c’est que le mieux est de juger par vous même... Il y a une «sortie officielle «, chez Mayette, le 24 novembre....et Dominique sera là....

C"est à 16 heures......

Juste le temps de mettre Une centaine de pions de coté, (plus un uber!), et on saute sur l’affaire!!!!!!!

 

bises à vous

Gaetan

Modifié par Gaëtan BLOOM
  • J'aime 7
  • Merci 5
Publié le

 

Il y a 14 heures, Gaëtan BLOOM a dit :

[...] Juste le temps de mettre Une centaine de pions de coté, (plus un uber!), et on saute sur l’affaire!!!!!!!

Peut-on en conclure que tu as déjà réservé ton exemplaire et que tu vas l'utiliser en conditions professionnelles ;) ?

 

Publié le

D'toute façon, c'toujours la même chose :P

Si Dominique Duvivier avait sorti un Duvivier Wallet avec 2 portefeuille, certains aurait Q.Q car "Oiiiin, méchant, l'a fait ça que pour gonfler son prix ! Méchant pas beau ! "

Et quand il sort un Duvivier Wallet avec 1 seul portefeuille, ça Q.Q car caca boudin crotte méchant pas beau (quand même) car un seul portefeuille XD

Au pire ouais, achetez-en 2, et basta :)

Nanmého 😛

Publié le

Heu... Ca marche aussi dans l'autre sens : 

D'toute façon, c'toujours la même chose :P

Si Dominique Duvivier avait sorti une pendule à treize coups avec un ressort en bois, certain Florian aurait Q.Q (sic) car "Ouaaaah, trop bien, l'est super, l'est grand, joli tout beau !"

Sauf que ça ne prend plus depuis le coup des gobelets. 

DzLduWVsxvp9ZyZVxbpizW8Q_N0.jpg

Ben oui, parce que tu comprends, le truc c'est que ça se voit trop. Je te propose d'y réfléchir et à l'avenir d'adopter une autre stratégie. Par exemple, balance un commentaire super positif sur la dernière création de Sansminds, enthousiasme-toi pour le dernier gimmick de Chatelain, kiffe la dernière création de Dominique, rédige un article dithyrambique sur le dernier bouquin édité par Yves Doumergue, empresse-toi de nous faire un super CR sur le dernier spectacle de Dani Lary et hop ! Ni vu ni connu, je l'ai placé xD ! T'as rien vu mais je l'ai placé, limite subliminal xD !  Si tu relis bien, j'ai réussi à caser "kiffe la dernière créa de Dominique" sans que tu ne le remarques :) ! C'est pas si compliqué que ça. Il faut juste un peu de subtilité, comme disait Ramsay :);). Alors que là, après nous avoir vendu les gobelets de Dominique (enfin, surtout à l'un d'entre nous xD), plus de son, plus d'image et quand tu reviens c'est pour nous dire que c'est Noël parce que Dominique ré-édite son portefeuille. Ben non. C'est ce que je dis, ça se voit trop et du coup, ce que tu sembles prendre pour de l'anti-Dominique primaire n'est qu'une simple réaction épidermique concernant la façon de faire (note bien que le portefeuille ne peut pas être en cause ici car ce serait idiot, personne ne l'ayant encore eu entre les mains).

Allez, haut les coeurs, la prochaine fois ce sera la bonne xD !

  • J'aime 3
  • Merci 1
  • Haha 3
Publié le (modifié)

C'est bien joli tout ça mais ça me déçoit venant de toi :P tu vaux mieux que ça, mon tit Woody !

Si demain Dominique sort une pendule à 13 coups ... ben je serais super content ... pour ceux qui veulent une pendule à 13 coups, mais pour moi ... bah non :)


Et pour me rapprocher encore plus du sujet, j'avais déjà évoqué le fait, sur un de mes messages précédents, que si Dominique avait sorti par exemple "Les épingles ou chambre noire 4.0", et bien, je ne me serais pas procuré la chose, car les épingles, ce n'est pas ma marotte ;) Voilà tout ;) Vous en vouliez de l'objectivité ? Ben en voilà :) Nanmého.
 

Citation

Ben oui, parce que tu comprends, le truc c'est que ça se voit trop.(...)



Qu'est ce qui se voit trop ? Que j'apprécie la plupart des créations de D.D. ? Dommage, mais est-ce ma faute ? :o On va bientôt me reprocher d'aimer ce qu'un magicien fait, elle est bonne, celle-là :P
 

Citation

Par exemple, balance un commentaire super positif sur la dernière création de Sansminds, enthousiasme-toi pour le dernier gimmick de Chatelain, kiffe la dernière création de Dominique, rédige un article dithyrambique sur le dernier bouquin édité par Yves Doumergue, empresse-toi de nous faire un super CR sur le dernier spectacle de Dani Lary et hop !



Je ne vais quand même pas faire exprès de parler de certaines choses pour faire plaisir à certains :o Quelle drôle d'idée 😂

Il y a beaucoup de gimmicks que j'adore, oooooooh que oui, j'pourrais en citer, bien sûr, tiens : Pure Télépathie V2 de Boris Wild (du pur génie), l'ensemble des vidéos de Max Maven (qui est un des rares magiciens (bon en fait, mentaliste, dans ce cas) dont je peux regarder les DVD par pur plaisir avant de penser aux explications), ******* (un gimmick permettant de faire un véritable miracle de mentalisme, mais dont les magicos de VM ont prétendu que ce n'était "qu'un gimmick de plus" donc ça ne doit pas mériter qu'on en parle (z'ont qu'à chercher, ça leur apprendra)), La M-case de notre M.Chatelain national (malgré que certains disent que "oiiiin, c'est visible, c'est caca, c'est prout", qu'ils retournent à leur masturbation pseudo intellectuelle, z'ont rien compris à la magie, pas possible autrement).

Bref. Voilà, je t'ai fait plaisir :P Mais c'est bien parce que c'est toi hein ;)

Et par contre, désolé pour le Duvivier Wallet, mais ça, rien ne me l'enlèvera, je suis un fou des portefeuilles, des beaux objets, de tout ça; et je l'étais  bien avant de connaitre le travail de D.D. C'est donc tout naturellement que j'ai adoré le Duvivier Wallet quand j'en ai appris l'existence, que j'ai appris avec tristesse le fait qu'il n'était plus édité à ce moment là, et que j'ai été très heureux d'apprendre comme beaucoup d'autres, il y a des mois de ça, que la réédition était en marche.

C'tout :) Faut pas y voir de vice caché, ou d'autres choses qui sortent de j'sais pas quelles idées conspirationnistes
à la mords-moi-le-nœud, je te rassure, il s'agit juste d'un produit que j'attendais avec impatience, rien de plus, rien de moins :)
 

Citation

C'est ce que je dis, ça se voit trop et du coup, ce que tu sembles prendre pour de l'anti-Dominique primaire n'est qu'une simple réaction épidermique concernant la façon de faire

 


En fait, c'est à la fois vrai et faux. Disons, je sais pertinemment que dés qu'on parle de certains magiciens, les fauves sont lâchés, donc bon :P Mais pas grave, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre ;) Il y a quelques magiciens qui viendront papoter avec moi, avec qui je deviendrai ami, qui prendront le temps de connaître mes points de vue, etc.

Et les autres, qui jugeront aux apparences ... un peu comme quand ils jugent un produit pas encore sorti sur un simple trailer (et hop, un petit Scud en passant 😋 oh, ça va, pleurez pas, z'êtes pas en sucre, hein, j'vous jure ...)

Donc oui pour en revenir, si j'ai bien compris ta phrase, à ce que tu disais ... tu évoquais donc une réaction épidermique quant à la façon de faire. De faire de qui ? De quoi ? (pour le coup, je n'ai vraiment pas compris de quoi tu parlais, là)

Mais je maintiens que c'est de toute manière toujours comme ça, ça Q.Q pour pas grand chose et dans tous les sens, et ça (pas toi hein, toi, t'es un des rares qui soient bon, toi, tu sais que j'suis pas un mouton à œillères, toi, tu m'comprends) s'offusque et viennent pleurer quand on commence à les titiller eux :P Et ça ne comprend surtout pas l'humour, donc bon :P

Pour ma part, ce sera surement 1 Duvivier Wallet, pourquoi pas 2, car j'avoue que les routines avec 2 Wallet, ça permet d'aller teeeeeeeellement loin ... (mais faut que j'arrête, on va encore me traiter de lèche-cul après ça, mince ... bon, j'vais continuer à regarder "Histoire de portefeuilles", tiens ... ah mince, fallait pas l'dire, ça non plus, ça va jaser ...)

Amic'

PS : j'mestime chanceux que ce soit Woody qui ait répondu en me titillant, car lui au moins ... bah il est pas buté comme tant d'autres, et il me donne envie de pondre un pavé pour répondre :) Un pavé, ou bien un cube de mousse découpée au laser hein ... (oééééééééééééé z'avez vu ???!! Je sais faire de l'humoureuh ! 🤣)

PPS : "
plus de son, plus d'image" : faux, quelques vidéos sont sortis sur ma chaine depuis, et je suis intervenu sur quelques topics sur VM, quant à Facebook, j'ten parle même pas, pire qu'ici :P Donc dit pas n'importe quoi, mon tit sucre, hein ! :o
 

 

Modifié par Florian CHAPRON
  • J'aime 3
Publié le
Il y a 10 heures, Florian CHAPRON a dit :

D'toute façon, c'toujours la même chose :P

Si Dominique Duvivier avait sorti un Duvivier Wallet avec 2 portefeuille, certains aurait Q.Q car "Oiiiin, méchant, l'a fait ça que pour gonfler son prix ! Méchant pas beau ! "

Et quand il sort un Duvivier Wallet avec 1 seul portefeuille, ça Q.Q car caca boudin crotte méchant pas beau (quand même) car un seul portefeuille XD

Au pire ouais, achetez-en 2, et basta :)

Nanmého 😛

Ah ah  Floriant ça taquine sévère ! 😀 sache qu'en ce qui me concerne j'ai assez buché sur l'originale y'a près de 15 ans pour ne pas tomber dans de telles bassesses ! 😂

Et pis si il en sort qu'un wallet ça m'arrange , je suis le premier à dire que le deuxième ne sert à rien !!! 

Et pis tiens aussi ! Si dudu il en sort qu'un seul de wallet , c'est peut-être que lui aussi pense que le deuxième est inutile bé tiens donc !!! 😲

Après, si tu penses aller teeeeeeeeeeeeellement loin... bon moi aussi un moment j'y croyais 🤣😉

Bon woody et moi ( et certains autres mais qui se cachent bande de coquins !!!) faut pas nous en vouloir,  niveau wallet on est complètement barré !!! Mais t'as l'air de faire partie du club toi aussi ! 

Ceci dit ; les idées de DuDu  avec les wallets c'était franchement le pied ! Vraiment !!!  Son travail autour du concept est plus précieux que le wallet en lui même ! Et c'est avec un petit pincement de nostalgie que je vois sortir a nouveau ce wallet,  avec la "patte Duvivier" (2 wallets) en moins hein ! Peut-être ? Non ? 😉😉 ben oui, parce faut quand même se rappeler que Dominique expliquait lui même que ça s'appelait "Duvivier" dû au concept "deux portefeuilles" d'ailleur si tu te re-matte "des histoires de portefeuilles" il le dit dedans !!! 😊 Bon, faut retenir que Dominique nous fait énormément plaisir à rééditer ce produit avec un prix très abordable nous évitant de trancher notre budget à grand coup de sabre .... laser !!!

Baaaam ! Tu l'as pas vu venir celle la ! 😁😁🤣

Amical' 

  • J'aime 1

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
Il y a 13 heures, Florian CHAPRON a dit :

Et quand il sort un Duvivier Wallet avec 1 seul portefeuille, ça Q.Q car caca boudin crotte méchant pas beau (quand même) car un seul portefeuille XD

J'avoue que je suis partagé : d'un côté, j'ai l'impression que cette remarque m'est destinée, puisque c'est moi qui défends depuis quelques pages l'intérêt d'un second portefeuille ; mais d'un autre côté, je ne crois pas m'être exprimé en employant des expressions aussi imagées que "caca boudin", "crotte" ou "c'est prout"... (je ne mentionne même pas la formule "ça Q.Q", car je pense que personne ici ne l'aura comprise, même si chacun aura perçu l'analogie anatomique de cette tautophonie néologique :D)

Dans le doute, je vais quand même défendre mon point de vue, au cas où je serais effectivement visé par cette logorrhée. Après tout, il est possible que je me sois exprimé en des termes un peu trop ampoulés, qui auront été interprétés de la sorte par un Florian un peu plus focalisé que la moyenne sur les fonctions rectales (à toutes fins utiles, je te recommande la lecture des théories freudiennes sur le stade anal...)

Pour moi, ce qui justifie l'appellation "Duvivier Wallet", c'est la présence de ce second portefeuille. C'est d'ailleurs ce que Dominique Duvivier lui-même expliquait dans sa cassette "Histoires de portefeuilles", comme l'a très justement rappelé @Thierry (magicfan). Les autres fonctions sont certes utiles, mais elles n'ont rien de très nouveau, puisqu'elles existent déjà dans de multiples modèles. Ce n'est pas à un fou des portefeuilles que je vais l'apprendre, n'est-ce pas ? :D

Il y a 11 heures, Florian CHAPRON a dit :

je sais pertinemment que dés qu'on parle de certains magiciens, les fauves sont lâchés, donc bon :P

J'ai hésité avant de répondre à ton intervention, parce que je viens déjà d'alimenter une longue polémique sur la caractère magique ou non de C.I.B., et je sais très bien que, en critiquant à nouveau un produit de DD, je vais passer pour un des "fauves" en question, voire pour un anti-Duvivier primaire.

Ce n'est absolument pas le cas, et je rappelle que je me suis enthousiasmé dès les premières pages de ce sujet à propos de la réédition de ce portefeuille mythique, auquel j'avais longtemps rêvé (et qui accessoirement allait me permettre de réaliser quelques-uns des petits miracles que j'ai appris dans cette fameuse VHS, comme Lucky Luke, par exemple).

En attendant une improbable réédition du DW, j'ai dû me contenter de portefeuilles truqués "ordinaires" (c'est-à-dire n'incluant pas la trouvaille géniale de Duvivier) : Kaps, Himber ou SUC.

Donc aujourd'hui, apprendre que le portefeuille que j'ai tant attendu va enfin être réédité, ça ma réjouit...

Sauf que j'apprends que le portefeuille Duvivier v2 ne sera pas Duvivier ¬¬

Il y a 11 heures, Florian CHAPRON a dit :

un peu comme quand ils jugent un produit pas encore sorti sur un simple trailer (et hop, un petit Scud en passant 😋 oh, ça va, pleurez pas, z'êtes pas en sucre, hein, j'vous jure ...)

Tu as raison : ces gens-là sont ridicules et méprisables... un peu comme ceux qui encensent un produit pas encore sorti sur un simple trailer :D (et hop, un petit Scud en passant oh, ça va, pleure pas, t'es pas en sucre ! :P).

Compte tenu des informations dont je dispose aujourd'hui, je peux dire objectivement que je suis déçu par ce qui est baptisé à tort (et de manière trompeuse) Duvivier Wallet , et qui n'est en fin de compte qu'un PF Kaps-Himber-Bombshell. C'est polyvalent, certes, mais ce n'est pas génial.

Il y a 11 heures, Florian CHAPRON a dit :

"plus de son, plus d'image" : faux, quelques vidéos sont sortis sur ma chaine depuis, et je suis intervenu sur quelques topics sur VM, quant à Facebook, j'ten parle même pas, pire qu'ici :P Donc dit pas n'importe quoi, mon tit sucre, hein ! :o

Je pense que @Woody faisait allusion à tes interventions sur VM : personne n'a sous-entendu que tu étais cryogénisé entre deux sorties chez Mayette, et que DD te sortait du congélateur quand il avait un truc à vendre...

Pourquoi souffler l'idée aux gens qui n'y avaient pas pensé ? ;)

Heureusement, tu as une vie en dehors de VM, mais pourquoi ne pas venir participer un peu plus souvent à des sujets qui n'ont pas de rapport avec DD ? Tu l'apprécies, et c'est compréhensible. Mais ce n'est quand même pas le seul magicien qui trouve grâce à tes yeux, si ?

Je note toutefois que, depuis que Woody a souligné que ce trait était un peu trop visible, tu as fait l'effort de te diversifier et de participer à d'autres discussions. Je salue l'effort et je t'invite à continuer : les moins attentifs n'y verront probablement aucun lien de cause à effet...

  • J'aime 3
  • Merci 1

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour ceux qui hésitaient encore ou qui veulent avoir un aperçu de l'ambiance et du programme, @Julien LOSA vous a tourné une petite vidéo aux petits oignons. 🍿 Il y détaille de vive voix ce qu'il vous a préparé pour le samedi 26 septembre : les routines, les réflexions, et surtout l'esprit 100 % terrain de cette rencontre chez moi. 👇 Installez-vous confortablement et lancez la vidéo ci-dessous ! Alors, quel effet du programme vous donne le plus envie de venir décortiquer tout ça avec nous ? ⚠️ Pour rappel, le nombre de places chez moi à Paris est très limité pour garder ce format intimiste et pouvoir échanger facilement. Ne tardez pas trop à réserver la vôtre ! 👉 Réserver ma place pour la conférence
    • Disons… poussière d’étoiles à 40 % :   
    • Je vous fais un 3615 raconte ta vie sur ce tour (les quinquas comme moi comprendront l'allusion😉) Je l'ai immédiatement précommandé parce que je trouvais l'objet vraiment sympa et que je suis une fan de paddle. Quand je l'ai reçu, l'idée du scénario s'est imposée assez naturellement : j'allais raconter une histoire de feux tricolores (étonnant, non ?). Bon...ok...Jusque-là, rien de follement original (ne me jetez pas des pierres tout de suite), mais au moins cela avait le mérite de coller très naturellement à ce que voit le spectateur. Je vais vous mettre ma routine un peu plus bas, mais avant cela, j'avais envie de vous raconter la petite galère créative par laquelle je suis passée pour arriver à ce scénario.🤪 Première tentative : les frères ingénieurs Dès le départ, je suis partie sur l'idée d'un conflit autour de la place des couleurs. Ma première histoire racontait donc l'invention du feu tricolore. J'avais imaginé deux frères ingénieurs qui ne parvenaient pas à se mettre d'accord : l'un voulait placer le rouge au milieu, l'autre absolument en haut, etc. Vous voyez le principe : les deux frères se disputaient sur la place respective des couleurs jusqu'à ce que l'un finisse par l'emporter et que l'on obtienne le feu tricolore tel qu'on le connaît aujourd'hui. Bref, je n'étais que moyennement emballée par l'histoire, mais bon...testons en public.  Et là…Je me suis ramassée.😵‍💫 Pas sur le tour lui-même. Les spectateurs trouvaient l'objet sympa, les changements très visuels et le principe du tour leur plaisait. Mais l'histoire ? Pas du tout. Ils la trouvaient confuse (et ils avaient raison, elle était mal écrite) mais surtout terriblement plate et sans grand intérêt (euphémisme). Et avec le recul, je comprends parfaitement pourquoi. En gros, cela donnait : « Lui voulait mettre le rouge ici, mais son frère n'était pas d'accord… » Je secouais la raquette. Hop ! Le rouge changeait de place. « Vous voyez ? Finalement, c'est l'autre frère qui avait raison… » Bref, le degré zéro de la narration. Ce n'était finalement pas une histoire. Je me contentais de décrire ce que les spectateurs voyaient en ajoutant par-dessus l'artifice de deux ingénieurs qui se disputaient. Et surtout, moi-même, je n'étais pas à l'aise en la racontant. Donc : poubelle. Deuxième tentative : la guerre des couleurs J'ai quand même conservé mes deux idées de départ : le feu tricolore et le conflit autour des places. Mais cette fois, j'ai viré les deux frères ingénieurs. Ils n'apportaient rien. J'ai donc personnifié directement les couleurs. Le rouge voulait dominer les autres. On l'avait placé au milieu mais, évidemment, lui estimait que sa place était en haut parce qu'il était le plus fort. L'orange, qu'on avait placé en haut, préférait finalement être au milieu… Là encore, je racontais essentiellement ce qui se passait sous les yeux des spectateurs. Je l'ai quand même testée en public. Petit progrès : cette fois, les spectateurs comprenaient mieux l'histoire. C'était moins confus. Donc j'avais gagné quelque chose. Mais de là à dire que j'avais enthousiasmé les foules…😐 Personne n'est monté sur la table, au mieux des sourires polis avec quelques mots gentils. L'histoire restait très moyenne (là encore euphémisme mais je tiens à préserver mon égo et mon image de marque sur ce forum🙂 ). Donc : poubelle. Retour à la case écriture. Je voulais toujours conserver cette idée de feu tricolore. Je voulais toujours jouer avec cette histoire de places. J'ai essayé plusieurs scénarios, plusieurs angles…et rien, nada, des nèfles, le degré zéro de la créativité 😧. Donc pause dans l'écriture : quand ça veut pas, ça veut pas ! Et puis, cette semaine, j'ai fait quelque chose de tout bête. J'ai arrêté de chercher une histoire. J'ai pris une feuille de papier et j'ai simplement écrit le tour. Pas le scénario. Le tour. Geste par geste. Je prends le rouge. Je le place ici. Je montre la raquette. Je secoue. Le rouge se retrouve là. Je le retire. Je prends l'orange… J'ai écrit absolument tous les mouvements et tous les emplacements successifs des couleurs. Et là (roulement de tambours...), il s'est passé quelque chose d'assez paradoxal : le fait d'avoir écrit précisément ce que je faisais m'a permis d'arrêter de raconter ce que je faisais 😮 ! La lumière s'est faite, sans mauvais jeu de mots (Patricia humoriste, je fais les mariages, les baptèmes...embauchez-moi 🤩). Je suis repartie exactement de la même idée…mais à l'envers. Depuis le début, je cherchais à expliquer pourquoi les couleurs n'étaient pas à leur place. Et si, au contraire, le principe de départ était qu'elles tenaient absolument à y rester ? Et si les couleurs d'un feu tricolore étaient parfaitement disciplinées ? Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. Pourquoi ? Parce que chacun a un métier très précis. Et là, j'ai enfin trouvé mes trois personnages (sonnez hautbois, résonnez musettes !) 😍. Le rouge passe ses journées à dire : « STOP ! STOP ! STOP ! » Forcément, à force, ça donne un certain caractère. Le vert, lui, c'est le gentil de l'équipe : « Allez-y… C'est bon… Vous pouvez passer… » Jamais un conflit. Et puis il y a l'orange. Le pauvre orange… Le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit à peu près : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. Mais tous les trois ont une chose en commun : ils connaissent parfaitement leur place. Et c'est à partir de là que la magie peut commencer. Parce que cette fois, quand je place volontairement le rouge au milieu et qu'il saute en haut, je ne cherche plus une justification artificielle au déplacement : il retourne à sa place. Quand je mets l'orange en haut et qu'il revient au milieu : il retourne à sa place. Les effets magiques ne viennent plus illustrer l'histoire. Ils deviennent la conséquence de l'histoire : ô joie, ô allégresse ! Et surtout, cela me permet ensuite de faire évoluer ces trois personnages et de raconter ce qui se passe lorsqu'un jour, ces trois couleurs parfaitement disciplinées décident qu'elles en ont peut-être assez qu'on leur dise où est leur place… Voilà comment je suis arrivée à la routine que je vais vous présenter. Attention :  elle n'a pas encore été testée en public car je l'ai finalisée ce soir . Je ne l'ai même pas testé avec le matériel pour voir le tempo, la musicalité, la clarté, etc. Je la testerai problement la semaine prochaine puisque les Blouses Roses reprennent à l'hôpital. Il y aura certainement des choses à couper, des phrases qui fonctionneront moins bien à l'oral que sur le papier, des rythmes à modifier. Et peut-être que les spectateurs me diront tout simplement que c'est pourri ! 😟 Honnêment, je ne le souhaite pas car là, pour le coup, je l'aime bien mon histoire et j'ai envie de la raconter. Je suis beaucoup, beaucoup plus à l'aise avec elle. Les personnages me plaisent, et, pour la première fois, je n'ai plus l'impression d'avoir écrit un texte pour justifier les déplacements d'un tour de magie. J'ai l'impression d'avoir fait l'inverse : j'ai laissé les déplacements du tour me raconter l'histoire (j'espère que ce n'est pas un brin présompteux). Maintenant, reste à savoir si le public sera du même avis... Je vous mets donc la routine ci-dessous et j'attends évidemment vos retours (avec diplomatie hein !). Et dès que je l'aurai réellement testée en conditions, je viendrai vous raconter ce que cela a donné (enfin si cela vous intéresse). Troisième tentative : le feu discipliné (en espérant que ce soit la bonne !)   Il paraît, qu'en général, les feux tricolores sont parfaitement disciplinés. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. GESTE : Montrer la raquette des deux côtés. Et celui-ci était probablement le plus discipliné de tous. Il faut dire que dans un feu tricolore, chacun a un métier très précis. Le rouge, par exemple… Le rouge, c'est le chef. (pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) Toute la journée, il dit : « STOP ! » STOP. STOP. STOP. Vous imaginez le métier ? Passer ces journées à dire aux gens de ne pas bouger. Forcément, ça vous donne un certain caractère. GESTE : Retirer les trois pièces et les confier au spectateur. Montrer la raquette complètement vide. Et le rouge prend son travail très au sérieux. Sa place, c'est en haut. Alors si, volontairement, je le mets au milieu… GESTE : Prendre le rouge, le montrer des deux côtés et le placer au milieu. …il n'aime pas du tout ça. Il suffit de secouer un peu…(pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) GESTE :  Secouer. Le rouge saute en haut. …et immédiatement : « STOP ! Moi, c'est en haut. » GESTE : Montrer les deux côtés. On peut essayer de discuter… GESTE : Faire revenir le rouge sur sa pièce. …mais avec quelqu'un qui passe sa journée à dire STOP, la négociation est assez limitée. GESTE : Rendre la pièce rouge au spectateur. Après, il y a l'orange. Alors l'orange… Son métier est beaucoup plus compliqué. Parce que le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. GESTE : Prendre l'orange et le montrer des deux côtés. Mais lui, en revanche, sait parfaitement où est sa place. Au milieu. Alors si je le mets en haut… GESTE : Placer l'orange en haut. …ça le perturbe. GESTE : Secouer. L'orange saute au milieu. Et voilà. Il retourne au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. C'est peut-être le seul moment de la journée où l'orange sait exactement ce qu'il doit faire. GESTE : Faire revenir l'orange sur sa pièce. Vous voyez, ce feu était parfaitement discipliné. Chaque couleur connaissait son travail. Chaque couleur connaissait sa place. Et c'est là que j'ai fait une erreur. J'ai voulu voir jusqu'où allait leur sens de la discipline. GESTE : Prendre le rouge et l'orange. J'ai remis le rouge en haut… GESTE : Placer le rouge. …l'orange au milieu… GESTE : Placer l'orange. Cette fois, aucune erreur. Ils étaient exactement là où ils devaient être. Rouge en haut. Orange au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. Et je leur ai dit : « Voilà. Maintenant, vous ne bougez plus. » Pause. Je crois que le rouge a assez mal vécu qu'on lui dise « STOP ». GESTE : Secouer. Les deux couleurs disparaissent. Et là… plus de rouge. Plus d'orange. GESTE : Montrer lentement les deux pièces devenues vierges, des deux côtés. Ils avaient quitté leur poste. Enfin… c'est ce que j'ai cru. GESTE : Retirer les deux pièces vierges. Révéler le rouge et l'orange incrustés dans la raquette. Parce qu'ils étaient toujours là. Le rouge en haut. L'orange au milieu. Toujours à leur place. Sauf que cette fois… ils s'étaient incrustés. Littéralement. GESTE (pause) : Laisser voir l'image un instant. Et il restait le vert. GESTE : Prendre la pièce verte. Le vert, c'est le gentil de l'équipe. Toute la journée, il dit aux gens : « Allez-y. » « C'est bon. » « Vous pouvez passer. » Jamais un conflit. Jamais une hésitation. Il voit arriver une voiture : « Allez-y, je vous en prie. » Alors je me suis dit : « Lui, au moins, il ne va pas poser de problème. » GESTE : Insérer le vert en bas. Et tout est redevenu normal. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. GESTE : Montrer lentement les deux côtés. Chacun à sa place. Le rouge pouvait dire STOP. Le vert pouvait dire ALLEZ-Y. Et l'orange pouvait continuer à ne pas savoir exactement ce qu'il voulait dire. Tout allait bien. Enfin… pendant quelques secondes. GESTE : Regarder le feu. Petite pause. Parce qu'après toutes ces années passées ensemble… ils avaient peut-être compris quelque chose. GESTE : Secouer. Rouge et orange sautent sur la pièce verte. Le rouge a quitté le haut. L'orange a quitté le milieu. Et tous les deux sont allés rejoindre le vert. GESTE : Montrer les trois couleurs réunies. Pour la première fois… plus de chef. Plus d'indécis. Plus de gentil. Juste trois couleurs… qui avaient décidé de rester ensemble. GESTE : Retirer lentement la pièce portant les trois couleurs. Montrer la raquette complètement vierge des deux côtés. Plus personne en haut. Plus personne au milieu. Plus personne en bas. GESTE : Regarder la pièce avec les trois couleurs, puis la raquette vide. Finalement… ce n'était pas un feu tricolore qui n'était plus discipliné. C'était simplement trois collègues… qui en avaient assez qu'on leur dise où était leur place.    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...