Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

En effet, un groupe Facebook serait une excellente idée pour trouver des idées, des nouvelles routines bref pour que l'on puisse tous communiquer sur le sujet.

D'après Sylvain Vip, un groupe FB pour les gardiens du secret devrait bientôt voir le jour 😉

  • J'aime 4
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
  • J'aime 2
  • Merci 2

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Je l'ai reçu hier et lu d'une traite cette nuit ..... wooww j'adore !!!

Autant que par la qualité des produits, la pièce... juste magnifique !!

La manière donc le livre est écrit, etc... vraiment pas déçu, il y a un énorme travail !

De base, je voulais juste le feuilleter un peu... puis je suis arrivé à la fin mdr.

Plus qu'a s'entraîner et tester ça.

Premier produit Mindbox, surement pas le dernier ;) :) 

  • J'aime 3
Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, friboudi (Dorian) a dit :

Cette routine seule justifie largement le prix du livre. 

Ne pas en déduire que le contenu seul du livre ne justifie pas son prix. 

Néanmoins il fut une époque ou le principe de The Secret aurait été décrit en quelques courtes lignes dans un bouquin plus général... 

Une question se pose désormais, car le fameux secret (pas le texte de la routine, le "véritable" secret, celui dont il est dit page 17 avec un brin d’exagération qu'il était fiable à cent pour cent avec une pièce d'un demi-dollar) n'a pas pour l'instant été associé à son éventuel "créateur" premier ("découvreur" serait plus exact). Sylvain et Maxime tiennent l'effet d'Étienne Pradier mais lui-même n'est qu'un transmetteur de savoir dans l'histoire. Quid de la première publication ? Il va falloir enquêter... 

Dès lors que le principe est "d'origine inconnue" pour les auteurs (qui ont l’honnêteté de ne pas le revendiquer), il était normal que son exploration nécessitât une sorte de plus-value, à savoir une motivation pour sortir la pièce spéciale (l'histoire un tantinet fantastique contenue dans le livre) et la fabrication de ladite pièce. Pour ma part, je ne me vois pas une seconde utiliser l'histoire d'une pièce trouvée lors d'une balade champêtre, on a vu plus haut qu'il existe d'autres histoires possibles comme celle du bon vieux Zoltan d'Antoine Salembier mais pour l'instant je me contente du seul "principe de base" sans partir dans des histoires trop farfelues. 

Le livre fourmille quand même d'autres notions intéressantes (que je ne développe pas ici évidemment), on a peu parlé de ce qu'il est possible de retrouver la pièce dans la main d'un spectateur parmi plusieurs, c'est quand même intéressant. 

Je dois quand même avouer que je suis tombé au moins sur un cas très difficile avec qui j'ai retourné la situation en lui montrant que j'avais obtenu 100 % d’échecs, ce qui est quand même complètement hors des probabilités  attendues, ce qui a suffi à le faire marrer, c'est déjà ça. Je sens qu'il va encore me servir de cobaye celui-là, car depuis j'ai songé à des moyens pour progresser avec le gaillard... Sinon j'ai également trouvé à 100 % un médiator caché dans la main d'un enfant (c'est lui qui m'a mis à l'épreuve suite aux essais positifs avec la pièce), j'ai même eu un cas de figure avec cet enfant qui n'avait mis la pièce dans aucune de ses mains, ce que j'ai deviné. En tout cas la méthode est quand même super fiable, s'en est étonnant. Aujourd'hui j'ai encore obtenu 100 % de réussite (sur cinq ou six essais sur la même personne). Tout baigne. 

Une dernière chose : je me dis que la pièce peut se perdre facilement (elle se trouve actuellement continuellement dans l'une de mes poches, à mes risques et périls, car je suis en phase de test de la méthode, globalement assez fiable pour l'instant) or j'aime bien les sorties "oui" et "non" que permet la pièce, en cas de perte sera-t-il possible d'en acheter à l'unité ? 

 

 

Modifié par Christian Girard
  • J'aime 3
  • Merci 1
Publié le

Bon je n'ajouterai rien de nouveau mais je tiens quand même à laisser mon ptit com'.

Ce tour est magistral. Bravo à Sylvain et Maxime !

Après plusieurs essais, je me suis vu (comme beaucoup je suppose) jubiler de plaisir !

Maintenant, j'attends impatiemment leur prochaine trouvaille !

  • J'aime 1
Publié le

 

Le ‎05‎/‎10‎/‎2018 à 16:23, Mickaël a dit :

Pour en revenir au secret, je dois approcher la petite centaine (entre 80 et 100 essais) de tests sur 5 sujets différents en moins de 24h.

  • Avec certains sujets j'obtiens 100% de réussite (l'un des 5 j'ai dû faire 40 essais et 40 réussites !)
  • Avec d'autres sujets, je suis sur du 3/4 de réussite, environ 75%
  • Enfin, avec 1 sujet, je n'arrive pas le faire. 

 Un manchot?

Didier (artifice31)

Publié le

Me farcir les 46 pages de cette discussion ce soir. Dévorer 10 kinders country en même temps.

ou

Dévorer les 46 pages de cette discussion ce soir. Me farcir 10 kinders country en même temps.

 

Me demander si je vais investir dans The Secret. Me demander si la pièce me servira à sélectionner les futurs disciples de la secte que j'ai créé grâce à The Prophet. L'engouement de ce sujet me rappelle celui ressenti pour le produit de Jermay... sauf qu'ici... il semble justifié.

 

  • Haha 2

Didier (artifice31)

Publié le
Il y a 2 heures, Christian Girard a dit :

Une question se pose désormais, car le fameux secret (pas le texte de la routine, le "véritable" secret, celui dont il est dit page 17 avec un brin d’exagération qu'il était fiable à cent pour cent avec une pièce d'un demi-dollar) n'a pas pour l'instant été associé à son éventuel "créateur" premier ("découvreur" serait plus exact). Sylvain et Maxime tiennent l'effet d'Étienne Pradier mais lui-même n'est qu'un transmetteur de savoir dans l'histoire. Quid de la première publication ? Il va falloir enquêter... 

 

 

 

un début d'amorce de réponse puisque Timon Krause a déjà publié cet effet dans Cut the Strings en 2011 puis dans une édition limitée de Notes en 2014 puis a fait un worshop FISM sur le sujet dans la foulée et a également montré cela en France bien avant cette publication...

Par contre, lui même ne saurait dire d'où il tient cela...

  • J'aime 3
  • Merci 3

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Mon explication est un peu abscons. Le mieux serait de montrer un exemple simple J'ai noté le cœur  260 RED ; OXaO¹⁵⁰Xa ; ?? Traduction :  Ballons 260 de couleur rouge Bulle puis croisement «a» puis bulle très longe de 150cm puis croisement au point «a»  Façonnage une courbe concave, une courbe convexe En haut de la carte j'ai mis la force PV à 45.  Cela signifie 45 secondes En haut les noms dans plusieurs langues En bas j'ai mis les options : on peu ajouter une tige ou un oiseau ou une fleche J'ai ajouté le numéro de la figure : c'est la 42 eme carte. J'ai mis la taille aproximative En bas il y a écrit le nombre de ballons, le nombre de couleurs et l'absence de feutre Tout en haut à gauche j'ai mis le niveau. Il reflète la dificulté (je n'ai fait que trois cartes pour le moment, j'espère trouver du temps, un jour…)
    • Je ne connaissais pas ce cas expliqué là par l'ancien directeur du GEPAN. https://www.facebook.com/share/r/1ZUHzQTC5D/ Et l'enquête du GEIPAN : https://www.cnes-geipan.fr/sites/default/files/Compte rendu enquete-R4.pdf  
    • J'ai vu la vidéo et j'ai été relativement troublé par ce que dit JPP. Tout en considérant que c'est un scientifique certainement brillant, par exemple sur la question de la MHD et des technologies aéronautique et spatiale. Et une personne humainement très agréable et sympathique, qui inspire confiance. Jusqu'à présent on pouvait le trouver un peu naïf d'avoir pensé recevoir des lettres d'extra-terrestres pendant des années. Même s'il dit que des découvertes ont pu être adaptées par les militaires ou que des OVNIS étaient en fait des aéronefs bien de chez nous. Mais il dit maintenant qu'il a rencontré des extra-terrestres, a été endormi, qu'on lui a inséré un tuyau dans le pénis, qu'on lui a mis une puce dans le ventre... et que d'autres, sceptiques, ont vécu la même chose et s'en sont confiés à lui... Et là on ne peut qu'être troublé. Je n'ai pas lu tous ses livres et je vois maintenant qu'il en parlait déjà dans des bouquins il y a des années, même s'il ne le criait pas sur les toits dans ses vidéos. Donc, soit il a été trompé (comment?), soit il nous trompe (pourquoi? à son âge?), soit il dit la vérité (ah mince, des extra-terrestres ont donc visité la terre) ?!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...