Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Deux magiciennes sur France 3 Pays de Loire du 140918


Thomas

Recommended Posts

Très étonné par ce message.

Ces filles font un numéro de Quick Change comme bien d'autres
(Dressing Flash, Natalie & Eli, etc. etc.) et devrait être catalogué en
"Arts annexes" et à la FFAP, ne pourraient obtenir le titre de "Championnes".
Je ne vois aucune "Magie" dans ce numéro, pas d'histoire, et...
ras le bol de l'utilisation des "Sacs à patates" pour les changes car il n'y a plus aucun effet de surprise
Leur manque d'humilité me chagrine et elles n'ont rien inventé...! Avant de créer un autre numéro, elles devraient  étudier un peu l'histoire de la magie afin d' éviter de s'approprier certains effets...
 

  • J'aime 3
  • Merci 2

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Oui, je trouve ça un peu gonflé également...

il y a 10 minutes, Francis TABARY a dit :

Très étonné par ce message.

Ces filles font un numéro de Quick Change comme bien d'autres
(Dressing Flash, Natalie & Eli, etc. etc.) et devrait être catalogué en
"Arts annexes" et à la FFAP, ne pourraient obtenir le titre de "Championnes".

Si j'ai bien compris, elles ont gagné ce prix lors du Championnat de France de Magie diffusé sur Paris Première en avril dernier, donc organisé en dehors de la FFAP. Je ne connais pas ce concours, donc je ne sais pas si les arts annexes concourent séparément. Quoi qu'il en soit, pour justifier de concourir dans la catégorie "Magie", elles font un effet de black art à la fin (en tout cas, c'est ce que je crois comprendre sur la vidéo qui accompagne l'article).

Le plus regrettable, c'est que non seulement elles sont présentées comme "les seules filles en France à pratiquer le quick change" (on pourrait excuser une approximation journalistique de plus 9_9), mais elles déclarent elles-mêmes avoir découvert "une technique beaucoup plus pointue" que ce qui se faisait jusqu'à présent...

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Alx a dit :

Le plus regrettable, c'est que non seulement elles sont présentées comme "les seules filles en France à pratiquer le quick change" (on pourrait excuser une approximation journalistique de plus 9_9), mais elles déclarent elles-mêmes avoir découvert "une technique beaucoup plus pointue" que ce qui se faisait jusqu'à présent...

En fait il s'agit du seul couple de femmes le faisant, c'est ce qu'ils voulaient dire, je pense.

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Alx a dit :

Quoi qu'il en soit, pour justifier de concourir dans la catégorie "Magie", elles font un effet de black art à la fin (en tout cas, c'est ce que je crois comprendre sur la vidéo qui accompagne l'article).

Euh... non, je ne me souviens pas de ça (j'ai assisté au "championnat de France" en question). C'était un numéro de quick change dynamique et très bien fait, mais somme toute assez classique.

Il y a eu une belle apparition de lunes, à un moment, mais je n'oserais imaginer que c'est ce qui leur a valu le titre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les journalistes ont souvent tendance à faire de l'approximation et des raccourcis qui echappent aux artistes objet du sujet. C'est bien pour elles d'être misent en valeur. Pour le reste je ne rentrerais pas dans le débats des arts annexes, des concours, de la FFAP...etc

Modifié par darlone (Michel)
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le souci dans tout ça est que la Magie est inexistante dans ce numéro.
                   
                   Je pourrais leur conseiller de lire un livre français , sorti en 2016 et qui a rencontré un vif succés : "Valérie Quick Change"

Cette spécialiste, reconnue dans le milieu magique est une référence dans ce domaine...et ce livre apporte aussi toute une documentation sur l'Art du transformisme...Un peu de culture et de (re)connaissance est un minimum nécessaire quand on parle d'un sujet bien précis.
       

Modifié par Francis TABARY
  • Merci 1

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Et voilà ... L'Espagne strikes again ! Une routine fabuleuse de Juan Luis Rubiales (qui avait déjà présenté un excellent numéro l'an passé sans pour autant être 'fooler'). Ou comment présenter un classique (devenu désuet ?) dans une nouvelle approche et techniques. C'est ça qui est bien aussi dans l'Art Magique, quand la revisite d'un classique offre une évolution certaine et une dimension Magique renforcée. Et cerise sur la paella: Rubiales, 'The Fastest Fooler in History'   Ce qui est quand même assez génial dans cette performance je trouve, c'est qu'au bout du compte P&T peuvent vraiment comprendre ou deviner la majorité des techniques employées, même parmi les nouvelles. Mais c'est tellement bien exécuté, ils sont tellement embarqués dans la routine menée de main de maître et qui se déroule à 50 cm d'eux, qu'au final ils se retrouvent totalement pris dans la sauce magique. En cela, c'est donc autrement 'fooler' que beaucoup d'autres numéros qui eux le sont pour d'autres raisons et notamment par des choses assez inédites. De mémoire, je ne crois pas qu'un numéro de Fool Us en présentation si rapprochée et en manipulations-misdirections ait ainsi auparavant été triomphant. En cela ce trophée Fool Us me semble assez unique, remarquable et mémorable.
    • Bravo à Robin pour sa performance et son titre !! Mon retour sur Blackpool 2025 Meilleures conférences : Brent Braun, Ben Seidman, Marc Paul et Adrian Carttala et Éric Leclerc Meilleurs shows : Dan Sperry Marc Paul, Dom Chambers et Éric Leclerc était un superbe MC durant le concours !!!    voila 😃  
    • Pas beaucoup de retours sur ce livre (ou alors j’ai mal cherché), donc je vais donner le mien après lecture. Bien sûr, cela reste mon avis, avec mon niveau et mon approche de la magie. C'est le deuxième VBO que je lis après celui d'Aronson. La mise en page est quasi identique, à une différence près : les titres des tours n’apparaissent pas en haut des pages en en-tête, comme dans certains autres VBO. Pourquoi ? Dommage… Il y a de nombreux gros blocs de texte, avec parfois quelques illustrations. J’ai trouvé la lecture compliquée, cartes en main, comparé à celui d’Aronson. Encore plus difficile à suivre, car certains passages sont rédigés de manière peu fluide. J’ai aussi eu l’impression qu’il manquait parfois des explications, certains passages étant très succincts, voire un peu fouillis pour mon niveau. J’avoue, j’ai dû relire plusieurs fois certains passages pour bien comprendre ce qui se passait ! Le contenu Je ne me prononcerai pas sur la qualité des tours, car je n’ai aucune prétention à ce sujet. Il y a beaucoup de tours avec des sorties multiples, ce qui ne correspond pas du tout à ma pratique. Mais heureusement, j’ai aussi trouvé plusieurs tours simples, adaptés à mon niveau ! Voici ceux que j’ai particulièrement appréciés, compris et que je parviens à reproduire : Card Puzzle (super visuel, j’adore ce genre d’effet !) Twisting the Aces (simple, visuel, efficace) Secrets Transposition de pensée (encore du visuel !) Pensez à un As (simple et magique) Mystère en rouge et noir (une dinguerie visuelle sur la séparation des rouges et noirs) Les cartes indicatrices (sorties multiples mais simples à retenir) Les As obéissants (simple et efficace) Les cartes calculatrices (méthode simple et automatique) Family Plot (ultra simple pour découvrir trois cartes) La prédiction Klondike (automatique, juste à retenir) Les As d’Henry Christ version Vernon Lecture de pensée (simple, mais j’ai dû relire 5 ou 6 fois pour bien saisir l’intérêt du tour… et je ne suis toujours pas sûr d’avoir tout capté 😅) Le compte est bon (quasi automatique, très accessible) Mention spéciale Un énorme coup de cœur pour "Impossible à expliquer"… Pour moi, on atteint là le sommet de cet art 😍🤩 ! Bien que totalement hors de ma portée pour l’instant, je trouve que c’est ce qui se rapproche le plus de la vraie magie… Vraiment exceptionnel. Voilà, encore une fois, ce n’est qu’un petit compte-rendu très personnel, mais si cela peut aider, tant mieux ! 😊 Acheter VBO Vernon chez nos partenaires :55,00 € Découvrir l'offre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Franck FENECH
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.3k

×
×
  • Créer...