Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour ce premier VMBlog, je viens de passer quelques heures à monter ce que j'ai pu tourner en janvier 2018 à Londres au congrÚs The Session.

Vous pouvez y découvrir les artistes en scÚne, le lieu, l'ambiance et un bon nombre de routines avec notamment nos amis @Marc Page, @Kéli, @Francis GIROLA, @Patrick JENNING, @Loic J., @Vincent T., @PereAlex, @Yoann Fontyn, @Cyrille SAVELIEF, @Pascal MARC

Parmi les autres magiciens que vous pourrez (entre)voir :

  • Johnny THOMPSON (invitĂ© d'honneur)
  • Hamish BARTHROPP (le jeune manipulateur)
  • Dynamo
  • Paul VIGIL
  • Adam RUBIN
  • Peter TURNER
  • Luke JERMAY
  • Max MAVEN
  • Tom STONE
  • Andi GLADWIN
  • Joshua JAY
  • Morgan & West
  • Ondrej PĆĄenicka
  • The Other Brothers
  • Pierric
  • Phedom BELEK
  • Jason KNOWLES
 
A lire vos commentaires ! :)
Si cela vous plait et souhaitez m'encourager, il faut suffit de :
  • vous abonner à la chaine,
  • mettre des pouces d'encouragement,
  • des commentaires dans la vidĂ©o (pour YouTube, cela permet de la faire remonter un peu plus) et bien sĂ»r
  • de les partager sur vos rĂ©seaux favoris.
 
  • J'aime 13
  • Merci 5

đŸŽ© Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✹

AccĂ©der Ă  la plus grande collection francophone de vidĂ©os de magie đŸŽ©
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accĂ©dez Ă  la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

đŸ€©Â Ne rĂ©sistez plus et dĂ©couvrez tous les secrets !Â đŸŽ©đŸŒŸ

  • Thomas changed the title to đŸ“ș VMblog | rencontres, interviews... tous les samedis
  • Thomas featured this sujet
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le montage est superbe, je suis jaloux de tes compétences! Tu donnes envie de prendre une caméra et de parcourir les congrÚs de magie à travers le monde!

On a passĂ© pas mal de temps ensemble mais je ne comprends toujours pas comment tu as fait pour t'Ă©clipser pour filmer autant de chose 😂 (et encore... tu dois avoir des heures de rush en stock pour aboutir Ă  une vidĂ©o de11minutes!)

Bravo et merci!

Publié le
il y a 15 minutes, Loic J. a dit :

Le montage est superbe, je suis jaloux de tes compétences! Tu donnes envie de prendre une caméra et de parcourir les congrÚs de magie à travers le monde!

Fonce ! :)

il y a 16 minutes, Loic J. a dit :

On a passé pas mal de temps ensemble mais je ne comprends toujours pas comment tu as fait pour t'éclipser pour filmer autant de chose

Si tu as vu le prestige ou connais le secret de @Jordan Boudjena, tu as un début de réponse... je suis schizo ! ;)

il y a 17 minutes, Loic J. a dit :

et encore... tu dois avoir des heures de rush en stock pour aboutir à une vidéo de11minutes

MĂȘme pas. J'ai tj trĂšs peu de chutes car quand je filme, je prĂ© monte et donc imagine les plans.

J'ai encore en stock une vingtaine de tours que j'ai filmé là-bas et qui sont déjà monté (Ponta, Dynamo, Pierric...). Je vous les proposerai tous les mardis.

  • Merci 1

đŸŽ© Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✹

AccĂ©der Ă  la plus grande collection francophone de vidĂ©os de magie đŸŽ©
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accĂ©dez Ă  la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

đŸ€©Â Ne rĂ©sistez plus et dĂ©couvrez tous les secrets !Â đŸŽ©đŸŒŸ

Publié le

En immersion, comme si on y était. Merci Thomas. Le seul défaut finalement c'est que c'est trop court.

Perso, un truc qui me sidÚre. Quelqu'un comme Joshua Jay, avec son statut d'organisateur, de boss de Vanishing, et magicien connu et reconnu, qui est toujours à faire des démos devant son stand.

C'est aussi ça la magie.

(euh par contre pendant la démo de Joshua, on peut voir un vieux monsieur au fond. Je ne sais pas qui c'est, mais il paraßt un peu louche avec sa queue de cheval et ses habits, non?)

  • J'aime 1
  • Haha 2
Publié le
Il y a 2 heures, SébastienO a dit :

(euh par contre pendant la démo de Joshua, on peut voir un vieux monsieur au fond. Je ne sais pas qui c'est, mais il paraßt un peu louche avec sa queue de cheval et ses habits, non?)

Un petit amateur qui dĂ©bute. Je pense qu'il fait de temps en temps quelques anniversaires pour enfants 😛 

  • Haha 1
Publié le
il y a 6 minutes, Marcus Majart a dit :

Je pense qu'il fait de temps en temps quelques anniversaires pour enfants

Et puis si ça se trouve, on sait pas, ce monsieur est plutÎt versé dans le mentalisme et la magie bizarre.

C'est un coup Ă  les effrayer les mioches, non?

  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet


×   Vous avez collĂ© du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©demment saisis, a Ă©tĂ© restaurĂ©..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Histoire super intĂ©ressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilitĂ© est estimĂ©e par GPT Ă  (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent Ă©tait un prĂ©nom trĂšs rĂ©pandu en 68, les BĂ©ziat existent en quantitĂ© dans le Tarn, il n'y a qu'une maternitĂ© Ă  Castres, etc). On est trĂšs loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravitĂ©. C'est donc justement le coeur de ma question, Ă  partir de quelle "quantitĂ©" d'improbabilitĂ© est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
    • Ok, peut-ĂȘtre, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinitĂ© de l'espace suffit-elle Ă  garantir la rĂ©alisation rĂ©pĂ©tĂ©e de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si Ă©vident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" Ă  l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nĂ©cessairement une infinitĂ© de fois" . Cette question lĂ  aussi mĂ©riterait sĂ»rement une discussion entiĂšre (Merci Christian ! đŸ€Ș)  Bref : Attention Ă  ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker mĂ©taphysique ! Le hasard a dĂ©jĂ , trop souvent Ă  mon goĂ»t, cette fonction de joker mĂ©taphysique.  Le hasard explique tout, ne dĂ©montre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinitĂ© dont les rationalistes prĂ©tendaient prĂ©cisĂ©ment nous dĂ©barrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothĂšse cosmologique mais pas un fait Ă©tabli. Par ailleurs quand bien mĂȘme il le serait (infini), encore une fois, cela ne dĂ©montrerait pas que toutes les configurations imaginables se rĂ©alisent nĂ©cessairement une infinitĂ© de fois.  Je ne suis pas sĂ»r par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinitĂ© supposĂ©e pour banaliser une coĂŻncidence particuliĂšre (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a lĂ  comme une confusion entre infini, probabilitĂ© et signification. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • CrĂ©er...