Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Juste un détail cela fonctionne évidement ainsi et encore plus pour un faro attablé.

Alors que même si je vais contre le sens de la découpe il m'arrive de réussir un faro normal

mais jamais pour l'instant un faro attablé, par exemple pour des paquets artifices, je dois retourner les demi-paquets face en haut pour les réussir.

Salut  bob, quelle perfection!

 

 

Modifié par Invité
  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)
Le 28/08/2018 à 16:52, Chakkan (David) a dit :

Oui, passe aux Phoenix, elles farotent bien dès la sortie du paquet neuf.

Et prends les en version "Gros index", elles sont parfaites.

Est-ce que le fait d'avoir de trop gros index ne complique pas un peu la manutention ? :confused::$

Modifié par If.... (Olivier)
Edith ajoute un mot manquant
  • Haha 1

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le

Plus sérieusement, sur les types de jeu, j'ai tendance a préférer les Tally-ho. Je leur trouve plus de "souplesse" et c'est ceux avec lesquels, avec mes mains en tous cas, les faros fonctionnent le mieux. Je m'étais amusé avec une routine à huit faros, avec une moitié de jeu face en l'air l'autre face en bas, sans avoir identifié de sens de coupe, et ça passait bien.

Sinon merci pour les infos sur les sens de coupe, c'est très clair. Et j'ai plein de vieux jeans donc je vais adopter la méthode.:)

Et j'adore la musique d’ascenseur dans ta vidéo, Dimitri ! ;)

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le
Il y a 9 heures, Woody a dit :

La bonne question à se poser est tout d'abord pourquoi vouloir faire un Faro ?

Si on aime jouer aux carfes, ça change de la belofe !:D

Moi aussi, je suis déjà parfi...

  • J'aime 2
  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Le 06/10/2018 à 15:33, If.... (Olivier) a dit :

Est-ce que le fait d'avoir de trop gros index ne complique pas un peu la manutention ? :confused::$

Là je crois que tu pouce un peu...

Il est vrai que l'utilisation de l’annulaire fait que la technique est parfois un peu téléphonée, médius soit loué la majeur partie du temps c'est pas la taille qui doigt compter. 

  • Haha 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...