Shin LIM dans America's Got Talent 2018

[Matthieu FDRY]

Je pe’se et j’espere Qu’il nous réserve de belle surprise pour la demi et la finale . Je m’attend à une présentation de dream act . Pour nous cela est dû déjà vu mais pour le commun des mortels cela reste nouveau et qui éveillera une passion pour certain . 

[Alx]

Oui, je suis d'accord avec Fost : je pense qu'il réserve le meilleur pour les dernières phases de la compétition.

Ca expliquerait cette performance de quart de finale qui, si elle reste très correcte, n'est pas tout à fait du niveau de ce qu'il peut faire.

[Nissim]

Il y a 3 heures, Fredzik a dit :

Disons que pour celui qui découvre Shim Lim, pourquoi pas. Sinon, je me suis ennuyé.

Ok, il le fait bien, même très bien. Mais c'est vrai qu'on commence à connaître par coeur.

On a quand même déjà vu d'autres magiciens dans ce genre d'émissions, varier les passages et les disciplines.

Surtout un certain @Antonio qui s'était formidablement illustré à LFAIT  

[Nissim]

Il y a 2 heures, Fredopathe a dit :

Côté technique, ça reste du haut niveau

Perso j'apprécie de moins en moins les tours "techniques" et de plus en plus les beaux tours, même si j'en comprends les secrets.

Un tour purement technique ne me divertira pas. Même si je ne trouve pas le truc. 

[Melvin (Jean-Claude)]

Il y a 15 heures, Nissim a dit :

Perso j'apprécie de moins en moins les tours "techniques" et de plus en plus les beaux tours, même si j'en comprends les secrets.

Un tour purement technique ne me divertira pas. Même si je ne trouve pas le truc. 

Bizarre que tu opposes "beau tour" et "technique" car ce qui fait la beauté d'un tour c'est son effet perçu par le spectateur alors que la technique est invisible au spectateur. Ce n'est en rien comparable.

Tu peux avoir un tour très très technique et limpide et magique aux yeux des spectateurs.

Mais je comprends ce que tu veux dire : j'ai surtout ressenti ça avec la magie des pièces : des tours techniques et si tarabiscotés que l'on n'arrive pas trop à les suivre si bien que ça en diminue fortement l'effet magique.

Pour moi ce n'est pas le côté technique qui posera un pb à un tour mais son côté lisible, compréhensible.

[Michel DARLONE]

Simplicité et fluidité c'est ce que j'apprécie en cartomagie comme spectateur.

[Pierre GUSS]

Une fois versé dans la magie, il est teeeeeellement difficile de regarder une routine "naivement".

Snif !!

[Michel DARLONE]

il y a 3 minutes, Valar a dit :

Une fois versé dans la magie, il est teeeeeellement difficile de regarder une routine "naivement".

On peut par contre apprécier la qualité, la fluidité, la mise en scène, de l'artiste. Il y a beaucoup de numéros dont je connais les techniques ou les gimmicks et pourtant j'admire la mise en scène, l'ingéniosité, la virtuosité, l'imagination de l'artiste. Par exemple la cartomagie n'est pas ma spécialité (et de loin) pourtant je connais et je pratique de nombreuses techniques, quand je vois Bébel faire les mêmes techniques, je pleure et je me dis que j'ai raison de ne pas faire de cartomagie Tout cela pour dire que certes connaître le secret peut faire disparaitre une part de l'émerveillement mais un vrai artiste arrive à m'emporter dans son univers et à m'impressionner. C'est aussi inspirant et motivant pour s'améliorer!

[Matthieu FDRY]

Voici la demi finale:

pour ce coup là je trouve que l’ont entendais pas assez la musique et cela fait une petite différences. Si il est seletionner pour la finale j’ai hâte de voir ce qu’il va présenter  

[Michel DARLONE]

Effectivement la musique aurait mérité un peu plus de volume. Sinon j'aime vraiment beaucoup mise en scène, décor, manipulations, progression c'est un très beau numéro.