Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 11 heures, Vincent T. a dit :

Je suis en train de créer un tour que j'affectionne beaucoup. [...]

En bref, je vous demande vos avis !

Mon avis: un sujet VM ne doit pas être assimilé à une étude de marché.

Tu affectionnes ce projet, alors fais-le, c'est normal d'avoir des doutes. Mais surtout ne demande pas aux autres une approbation.

  • J'aime 3

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 8 minutes, TanMai a dit :

Mon avis: un sujet VM ne doit pas être assimilé à une étude de marché.

Tu affectionnes ce projet, alors fais-le, c'est normal d'avoir des doutes. Mais surtout ne demande pas aux autres une approbation.

Peut-être que ce sujet est mal rangé mais un forum sert à la discussion et donc c’est ce que je fais... 

Vincent Tarrit

Publié le
Il y a 1 heure, jim03700 a dit :

Si tu te retournes pendant le mélange du spectateur, que tu lui demandes de couvrir son rubik pendant que tu te bandes les yeux. Tu obtiens quleque chose de bien meilleur niveau mise en scène et en terme de dramaturgie. 

C'est un effet différent, mais pas forcément meilleur.

Dans le déroulement que tu proposes, le spectateur se demande "comment a-t-il pu voir le cube malgré le bandeau et le foulard ?". Dans l'effet décrit par Vincent, le spectateur se demande "comment pouvait-il prévoir que je le mélangerais de cette manière ?".

Il y a 1 heure, jim03700 a dit :

Comment diable sur facebook vas-tu montrer toutes les faces ?

Il suffit de montrer trois faces, c'est suffisant. Comme ça :
image.png

Il y a 1 heure, jim03700 a dit :

L'utilisation du téléphone te fera perdre en rythme et en dynamique. Réfléchis au truc mais n'oublie pas la mise en scène et le rythme d'un spectacle.

Là-dessus, je suis d'accord. Je pense que cet effet se prête bien à des conditions de close-up informel, mais beaucoup moins à un spectacle plus "traditionnel".

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Oui bien sur c’est un tour de close up ! D’ailleurs j’ai l’intention de donner un porte cube à la ceinture donc un tour clé en main pour du table à table ! Le reset prend environ 1 minute mais peut etre fait devant le spectateur

Vincent Tarrit

Publié le

Je ne pense pas que demander quel prix nous mettrions pour une routine comme celle que tu présentes est une bonne démarche.

Calcul ton prix de revient, ta marge et donne nous toi même le prix de vente, je pense que c'est plus logique.

Chacun dira ensuite s'il trouve le prix acceptable ou non.

  • J'aime 5

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le
il y a 19 minutes, HREJ a dit :

Difficile à juger sans en savoir plus mais ça me parait raisonnable s'il y a du matos et une explication valable.

Oui je vais faire au mieux :D je me lance, vous aurez des news très vite !

  • J'aime 1
  • Merci 1

Vincent Tarrit

Publié le
Il y a 2 heures, Vincent T. a dit :

le prix tournerait vers les 90€ fdpi depuis ma propre boutique. Maintenant, je ne sais pas comment se fournissent les boutiques etc etc... à voir mais je ne pense pas que ça dépassera ce prix. 

rédige une sorte de cahier des charges de ton tour et soumet le à une boutique sérieuse qui pourrait t'accompagner si le projet l’intéresse.

  • J'aime 3
Publié le
Il y a 10 heures, TanMai a dit :

Mon avis: un sujet VM ne doit pas être assimilé à une étude de marché.

Tu affectionnes ce projet, alors fais-le, c'est normal d'avoir des doutes. Mais surtout ne demande pas aux autres une approbation.

Je plussoie 😉

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...