Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a une heure, Vincent C. a dit :

  

 Problème dans l'espace temps? Bug temporel ? Je suis loin d'être un spécialiste mais je m'interroge...

jme disais aussi ...

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Petit retour d’expérience de Bluff:

Vallarino a mis dans son tour deux idées: l'une est connue des magiciens, en revanche l'autre à ma connaissance n'a pas encore été utilisée.

Je rejoins les commentaires plus haut sur le fait que d'autres tours dans la même thématique n'utilisant pas de gimmicks seront aussi fort que Bluff pour un spectateur lambda.
En revanche  Bluff permettra d'autres applications très intéressantes pour les tours ou l'on a besoin de montrer un jeu neuf aux spectateurs.

 

Modifié par RoMaNiX
  • J'aime 1
  • Merci 1
  • 4 années plus tard...
Publié le

Bof...il y a quelque années ce tour aurait été publié dans la revue de la FFAP.

Le fait que le jeu soit dans un étui scellé et l'utilisation de l'enveloppe ne servent qu'à vendre quelque chose.

Si non, ce n'est qu'un F. d'un groupe de cartes identiques.

Un c. é. est parfois nécessaire. Et on ne termine pas clean. Il faut e...e ou l....g.

Ce n'est pas mauvais. C'est juste que cela n'a rien de neuf, rien d'original, rien de transcendant... c'est juste la description d'un tour qui aurait dû se retrouver dans un livre ou une revue.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...