Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

En tout cas les lecteurs de ce forum ont été informés très tôt qu’il allait être question de chiromancie puisque je l’avais signalé sur ce même sujet depuis le 8 novembre (à peu près la date où le livre a été annoncé) :

ce livre m'interesse, qu'est ce qu'on trouve de différent dans ce livre?

ça va t'apprendre la chiromancie !

... Cela avait même donné des échanges assez croustillants :D :

Je vous prédis qu’on ne va pas tarder à voir des mentalistes se vendre pour faire une soirée lecture de lignes de la main comme d’autres se vendent pour du close up. :)

Il y a peut être plus intéressant à faire lors d' une soirée que d'observer le creux de la main de ses invités, surtout si ce n'est que pour y lire le présent !

??? ... Proposer une partouze, peut-être ?

Enfin, le bon côté de ce livre c’est qu’il va ouvrir la culture "mentalistique" des magiciens français et que nous aurons peut être moins de remarques de ce style :

comment vendre un spectacle de mentaliste et à côté vendre de la voyance et de la chiromancie.

le mélange des genres......

Sur ce sujet (3eme post et suivants)

Jusqu’à présent il semble que certains ignoraient qu’il existe une forme de ‘psychic entertainment’ qui peut intégrer des choses comme la lecture des lignes de la main ou les tirages de tarot…

Ils doivent tomber des nues en découvrant que ce livre existe depuis 25 ans et qu'il est considéré outre atlantique comme une des contributions majeures au mentalisme ! :D:D:D

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
A la relecture de cet ouvrage, une petite chose me choque (si, si !)… La même chose qu’il y a 20 ans quand j’ai lu ce livre pour la première fois : C’est le côté totalement décomplexé de l’auteur à faire du buisness et des dollars avec des readings (même si sur le fond, il n'y a rien de "mal" à ça).

Pour ma part c'est la chose que j'apprécie le plus dans son bouquin.

Je sais, je n'y connais rien, mais je ne vois pas comment on peu faire un parallèle entre une spécificité de la main avec une lecture à froid ?! Même sa mise en garde n'est pas convaincante (ps : je n'avais pas lu, autour du 8/11 les interventions sur VM mais juste la pub).

Bref j'aime beaucoup, passe queue ça a le mérite de me faire marrer et que je pense bien me jouer, grâce à mon pseudo bagage, de mes congénères bipèdes et de surcroit crédules.

Du coup, j'ai revu mon jugement Télépathie réelle n'est plus du tout fumeux. Il y a au moins un line comme on dit et qui fonctionne autour des 5 %. Mais quand ça marche et bien tu as 100% de réussite. c'est comme au loto, tous les gagnants ont joués ... les perdants aussi ... ah bon ?

Non je ne le vends pas non plus c'est trop bon

FrédréicièrdèrF

Modifié par Frédéric Ferrer
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Bref j'aime beaucoup, passe queue ça a le mérite de me faire marrer et que je pense bien me jouer, grâce à mon pseudo bagage, de mes congénères bipèdes et de surcroit crédules.

Du coup, j'ai revu mon jugement Télépathie réelle n'est plus du tout fumeux. Il y a au moins un line comme on dit et qui fonctionne autour des 5 %. Mais quand ça marche et bien tu as 100% de réussite. c'est comme au loto, tous les gagnants ont joués ... les perdants aussi ... ah bon ?

Non je ne le vends pas non plus c'est trop bon

FrédréicièrdèrF

Totalement d'accord avec Frédéric. Un très bon ouvrage, à prendre au second degré. J'y ai appris énormément de choses.

Publié le
Quelques prédictions :

- Un livre qui ne plaira pas aux magiciens et qui relancera le débat sur la voyance, les charlatans et le mentalisme au sens large.

- Beaucoup d'encre va couler à ce sujet sur ce forum.

- Des reventes d'occasion d'ici peu.

ça a déjà commencé ;)

webstera.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...