Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Juste pour prévenir les intéressés... le titre de ce bouquin est mensonger !!! En tous cas vis à vis de l'acception hexagonale de "cold reading", ou "lecture à froid"... à aucun moment, pas plus en 4ème de couverture que dans les descriptifs des diverses librairies "online", il n'est dit que c'est avant tout un livre de... chiromancie !!! Et encore... par moment on a l'impression que l'auteur croit naïvement à sa discipline, alors qu'à d'autres moments il laisse l'impression d'assumer parfaitement une escroquerie intellectuelle assez honteuse... bref. Je ne conseille pas cette lecture pour ceux et celles qui voudraient se familiariser avec la lecture à froid telle qu'on l'entend dans nos contrées...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Pour éclairer mon choix de préciser "dans nos contrées" je dirais juste que c'est par soucis de relativiser... je conçois parfaitement que le terme "cold reading" soit polysémique (tel que le souligne l'auteur lui-même dans son introduction d'ailleurs) mais Wikipedia France ne lui en connait qu'une (on peut dévier vers une polémique wikipedienne si vous le souhaitez :D car il est entendu que Wikipedia France n'est pas l'Académie française... )

Modifié par Eisenheim
Publié le

Je pense que ce tu nommes le "cold reading dans son acceptation hexagonale" est quelque chose comme de l’effet barnum et des déductions façon Sherlock Holmes.

Cette façon de faire n’est pas l’unique approche en cold reading, loin de là - se rapprocher du travail de Richard Webster mais aussi Herb Dewey, Enrique Enriquez ou, encore, Ian Rowland (ce dernier si tu préfères les cold readers sceptiques et non "ambigus" :) ).

Par ailleurs, il existe déjà un sujet sur ce livre où ces thèmes ont déjà été un peu débattus ICI

Publié le

En effet pas de cold reading mais plus des modèles de divination qui s'appliqueront à la majorité des "spectateurs", ce qui est quand même nettement différent...

Personnellement j'ai aussi été déçu car le contenu (qui reste intéressant) ne m'a pas semblé en rapport avec le titre.

Publié le
Je pense que ce tu nommes le "cold reading dans son acceptation hexagonale" est quelque chose comme de l’effet barnum et des déductions façon Sherlock Holmes.

Absolument mdr

Cette façon de faire n’est pas l’unique approche en cold reading, loin de là - se rapprocher du travail de Richard Webster mais aussi Herb Dewey, Enrique Enriquez ou, encore, Ian Rowland (ce dernier si tu préfères les cold readers sceptiques et non "ambigus" :) ).

Par ailleurs, il existe déjà un sujet sur ce livre où ces thèmes ont déjà été un peu débattus ICI

Au temps pour moi : j'avais pourtant fait une recherche dans le moteur :blush:

Publié le
En effet pas de cold reading mais plus des modèles de divination qui s'appliqueront à la majorité des "spectateurs", ...

Qui sont autant de très bons modèles d'effet barnum pour le coup... dont on peut sûrement s'inspirer pendant la phase de "fishing" :)

Publié le
Personnellement j'ai aussi été déçu car le contenu (qui reste intéressant) ne m'a pas semblé en rapport avec le titre.

Il en est de même pour moi. :(

C'est un peu comme si j'achetais dans un magasin de magie un livre intitulé "la magie des cordes" et qu'à l’intérieur, on m'expliquais comment faire des nœuds marins. Certes c'est intéressant mais c'est pas du tout ce que j'attendais.

Publié le (modifié)
C'est un peu comme si j'achetais dans un magasin de magie un livre intitulé "la magie des cordes" et qu'à l’intérieur, on m'expliquais comment faire des nœuds marins.

Encore une fois, n'était la polysémie du terme déjà évoquée, ça frise la publicité mensongère...

(Très jolie comparaison Ludovik :) )

Modifié par Eisenheim

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
    • Pour un jeu rare, je ne tenterai pas le coup. Ton idée comporte plusieur risques. Une mise sous vide peut plaquer fortement ton jeu et l'abîmer. Risque également avec l'humidité - Retirer l'air ne veut pas dire que tes cartes sont sèches = attention au risque de moisissure. Sachet alimentaire, c'est fait pour les aliments (navrée pour cette Lapalissade). Quelles réactions avec les années sur le papier, l'encre ? J'essayerai plutôt les sleeves + une boite spécifique (sans acide - spécial archivage) comme ceux qui collectionnent les cartes Pokémon rares par exemple. Bref, je comprends l'idée mais je ne ferais pas l’essai directement sur un jeu rare. Et s’il est ancien ou de grande valeur, un petit avis auprès d’un restaurateur de papier serait utile avant de le sceller pour des années. Quelques conseils ici : https://www.kartograme.com/pages/entretien-des-jeux-artisanaux https://laboutiquemythique.com/blogs/basics/how-to-protect-your-cards https://www.coinsandmore.it/fr/come-conservare-le-figurine/  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...