Cold Reading Rapide et Efficace de Richard WEBSTER

[Adrien TIREL2]

Juste pour prévenir les intéressés... le titre de ce bouquin est mensonger !!! En tous cas vis à vis de l'acception hexagonale de "cold reading", ou "lecture à froid"... à aucun moment, pas plus en 4ème de couverture que dans les descriptifs des diverses librairies "online", il n'est dit que c'est avant tout un livre de... chiromancie !!! Et encore... par moment on a l'impression que l'auteur croit naïvement à sa discipline, alors qu'à d'autres moments il laisse l'impression d'assumer parfaitement une escroquerie intellectuelle assez honteuse... bref. Je ne conseille pas cette lecture pour ceux et celles qui voudraient se familiariser avec la lecture à froid telle qu'on l'entend dans nos contrées...

[Patrick FROMENT]

Faites chauffer la polémique...

C'est quoi le cold reading "tel qu'on l'entends dans nos contrées"... Je veux dire dans son "acceptation hexagonale" ?

Quel est le cold reading "bien de chez nous" ?

[Adrien TIREL2]

Solidarité éditoriale ?

Je pense que vous connaissez très bien la réponse...

Modifié 2 février 2012 par Eisenheim

[Adrien TIREL2]

Pour éclairer mon choix de préciser "dans nos contrées" je dirais juste que c'est par soucis de relativiser... je conçois parfaitement que le terme "cold reading" soit polysémique (tel que le souligne l'auteur lui-même dans son introduction d'ailleurs) mais Wikipedia France ne lui en connait qu'une (on peut dévier vers une polémique wikipedienne si vous le souhaitez car il est entendu que Wikipedia France n'est pas l'Académie française... )

Modifié 2 février 2012 par Eisenheim

[Patrick FROMENT]

Je pense que ce tu nommes le "cold reading dans son acceptation hexagonale" est quelque chose comme de l’effet barnum et des déductions façon Sherlock Holmes.

Cette façon de faire n’est pas l’unique approche en cold reading, loin de là - se rapprocher du travail de Richard Webster mais aussi Herb Dewey, Enrique Enriquez ou, encore, Ian Rowland (ce dernier si tu préfères les cold readers sceptiques et non "ambigus" ).

Par ailleurs, il existe déjà un sujet sur ce livre où ces thèmes ont déjà été un peu débattus ICI

[Sébastien FOURIE]

En effet pas de cold reading mais plus des modèles de divination qui s'appliqueront à la majorité des "spectateurs", ce qui est quand même nettement différent...

Personnellement j'ai aussi été déçu car le contenu (qui reste intéressant) ne m'a pas semblé en rapport avec le titre.

[Adrien TIREL2]

Je pense que ce tu nommes le "cold reading dans son acceptation hexagonale" est quelque chose comme de l’effet barnum et des déductions façon Sherlock Holmes.

Absolument

Cette façon de faire n’est pas l’unique approche en cold reading, loin de là - se rapprocher du travail de Richard Webster mais aussi Herb Dewey, Enrique Enriquez ou, encore, Ian Rowland (ce dernier si tu préfères les cold readers sceptiques et non "ambigus" ).

Par ailleurs, il existe déjà un sujet sur ce livre où ces thèmes ont déjà été un peu débattus ICI

Au temps pour moi : j'avais pourtant fait une recherche dans le moteur

[Adrien TIREL2]

En effet pas de cold reading mais plus des modèles de divination qui s'appliqueront à la majorité des "spectateurs", ...

Qui sont autant de très bons modèles d'effet barnum pour le coup... dont on peut sûrement s'inspirer pendant la phase de "fishing"

[Ludovik SIMONET]

Personnellement j'ai aussi été déçu car le contenu (qui reste intéressant) ne m'a pas semblé en rapport avec le titre.

Il en est de même pour moi.

C'est un peu comme si j'achetais dans un magasin de magie un livre intitulé "la magie des cordes" et qu'à l’intérieur, on m'expliquais comment faire des nœuds marins. Certes c'est intéressant mais c'est pas du tout ce que j'attendais.

[Adrien TIREL2]

C'est un peu comme si j'achetais dans un magasin de magie un livre intitulé "la magie des cordes" et qu'à l’intérieur, on m'expliquais comment faire des nœuds marins.

Encore une fois, n'était la polysémie du terme déjà évoquée, ça frise la publicité mensongère...

(Très jolie comparaison Ludovik )

Modifié 3 février 2012 par Eisenheim