Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Au risque de paraître à contre courant, moi j'aime beaucoup:

- Éric est très bon pédagogue

- Matériel certes de qualité moyenne (aimant de fermeture décollé en 30 minutes, pas du cuir) mais très ingénieux. Petit et innocent. 

- Me redonne le goût des pièces. 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 20 minutes, friboudi a dit :

Au risque de paraître à contre courant, moi j'aime beaucoup:

- Éric est très bon pédagogue

- Matériel certes de qualité moyenne (aimant de fermeture décollé en 30 minutes, pas du cuir) mais très ingénieux. Petit et innocent. 

- Me redonne le goût des pièces. 

Attention friboudi, je suis d'accord avec tes 2 points: l'idée de ressortir ce type de gimmick et profilé de cette manière est excellente, ça nous fait découvrir/redécouvrir des principes pas assez exploités, j'adore la magie d'Eric et sa façon de penser les pièces

 

mais: matériel tout de même très léger, video très légère, il aurait pu y en avoir bien plus

 

MdT et l'intervention d'Eric ici nous promettaient bien plus d'où la déception...

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Pour ma part j'ai trouvé le produit fonctionnel et pratique,

 je partage votre avis sur la qualité, (aimant décollé dès le déballage) et produit synthétique un peu cheap, j'aurai aimé avoir du cuir.

Mais globalement je reste satisfait de mon achat.

Carl Valentin

 

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le
Il y a 2 heures, Melvin a dit :

Tout ça, c'est bien beau mais à quand une vraie bourse moderne truquée comme celle que je porte tous les jours et qui qui ne passe pas pour suspicieuse aux yeux de nos contemporains  ?

 

bourse.jpg

J'en reviens pas Melvin et Thierry La fronde sont le même homme ! En tout cas celle-ci est solide depuis l'ORTF !

1034082092_thierrylafronde.thumb.jpg.084054a36bff19925a6bd28c916b9eeb.jpg

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le (modifié)

 

il y a 58 minutes, HREJ a dit :

J'en reviens pas Melvin et Thierry La fronde sont le même homme ! En tout cas celle-ci est solide depuis l'ORTF !

Ceci dit, mon vrai prénom est le même que celui de l'acteur jouant Thierry La Fronde !

A propos de TLF, il y avait qques tours de magie dans cette série.

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le

Bonsoir à tous,

Je lis avec enthousiasme vos commentaires, je vous en remercie.

Le choix de la matière est volontaire.

J'ai commencé par du vrai cuir, je suis d'accord, esthétiquement c'est bien mieux. Cependant, le cuir a un effet comme le friction palm move, ça ne permet pas de faire glisser les pièces correctement. Je suis donc parti sur ce tissu, après plusieurs essais différents, et c'est celui-ci le plus approprié pour utiliser la bourse comme il se doit.

Concernant la vidéo, c'est un choix personnel. Je ne suis et n'ai jamais été adepte des magiciens qui donnent tout et freinent la créativité. Je préfère donner des pistes pour que vous trouviez vous-même votre propre exploitation de l'accessoire.

J'ai choisi cinq routines montrant les différentes possibilités. Cinq routines avec une approche différente de la bourse, montrant la facilité d'utilisation et d'exécution.

Il faut jouer avec, avec vos idées et vous y trouverez plein d'applications j'en suis sûr.

Au plaisir de vous lire et de voir comment vous exploitez cette bourse,

Eric

 

  • J'aime 1
  • Embarrassé 1

La Magie existe !!!!

Publié le

Le problème dans the fooler outre la qualité est la tenue des aimants que j'ai du refixer avec de la super glue

Je pense que cet article a un déficit de qualité par rapport à la promesse, je ne nie pas que les possibilités sont intéressantes, mais je m'attendais à quelque chose de moins cheap

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...