Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

@John Spade très belles tes cartes, ça offre une bien chouette routine.

Personnellement, je ne suis pas très friand de tour de petits paquets pour plusieurs raisons, toutefois j'ai pu observer que l'imprimerie de D.D et le stand up monte de G.T ont un impact considérable sur les spectateurs, j'aime beaucoup aussi le traveller avec transformation, idem ça impacte fort le public.

Et le plus de ces routines et qu'elles permettent de laisser toutes les cartes à l'examen à l'issu de leurs présentations, pour les profanes c'est vraiment percutant. 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 9 heures, Perrich LND a dit :

j'ai pu observer que l'imprimerie de D.D ... un impact considérable sur les spectateurs,

Effectivement c'est à mon avis un incontournable dans la catégorie des tours de petits paquets.

J'ai remarqué qu'en précédant ce tour par deux effets, l'un faisant apparaître à partir d'un jeu de cartes complet, 4 Dix avec un dos normal, placés temporairement dans un étui à change (faces visibles)  qui permettra de reprendre par la suite les 4 Dix requis pour l'imprimerie, l'autre avec le même jeu de carte complet, faisant apparaître 4 cartes à face blanche (exemple "Carré Blanc" de Michael Stutzinger), changées discrètement par le set de 4 cartes requises pour l'imprimerie dont la seule carte à face blanche est montrée face visible, renforçait considérablement l'impact de cette superbe routine de Dominique Duvivier. L'idée ici est  de renforcer la conviction des spectateurs que l'on avait bien au départ de ses multiples transformations, "l'imprimerie", 4 Dix à dos normal et 4 cartes à face blanche.

Retraité de Météo-France, je suis passé de la Prévision à la Prédiction 😉

  • 3 months plus tard...
  • 7 months plus tard...
Publié le

La routine de Plunkett a un rythme sympa à vrai dire. Avec un ton  qui rappelle les ' cartes palindromes' de Roberto Giobbi. 

Publié le
Le 21/01/2022 à 10:08, Christian GIRARD a dit :

Actuellement chez CC Magique, SIZZLE de John Bannon :

 

Y a trop de cartes et je trouve ça trop long.

Ace on Top : Très divertissant (mais tu fais pas une ambitieuse avant ou après 😝)  et puis c'est dommage, le final est un peu faible.

Definitely Not Marked : bof, bof, bof... Quel intérêt ?

The Moment : Aaaaah... Ben voilà. Ca, c'est excellent (nous en avions d'ailleurs déjà parlé dans le fil consacré au très bon tour de W. Houstoun) 🙂 . Mais il faut se trimballer le matos et installer l'ambiance...😐

Alors qu'avec l'excellent dernier tour du Dr Daley... 😉🙂 .

 

 

  • J'aime 1
  • Haha 1
Publié le (modifié)
il y a 50 minutes, Woody (Philippe) a dit :

Ace on Top : Très divertissant (mais tu fais pas une ambitieuse avant ou après 😝)  et puis c'est dommage, le final est un peu faible.

 

Il a deux versions, celle ci plus soft au niveau des techniques utilisées dans la dernière phase,et une autre plus technique qui pour le coup donne un peu de punch visuellement. Mais rien de transcendant. 

La routine est astucieuse et donne envie de la travailler néanmoins

Modifié par Frédéric HÔ
  • 6 months plus tard...
Publié le
Le 06/01/2010 à 17:39, Bobby a dit :

Je suis à la recherche de références (vidéos ou livres) en tours de petits paquets...

J'ai fait une recherche sur le forum, mais cela me sort énormément de pages en prenant en compte les mots clés "petits" et "paquets"

Désormais c'est le sujet que tu as ouvert qui contient prioritairement des références relatives à ces mots-clés ! 😉

Je viens de retrouver par hasard dans VM deux photos d'un tour perso que j'avais postées dans un autre sujet, elles ont leur place également ici (j'ai essayé de retrouver la notice d'origine de ce tour pour vous en donner le nom, vendu à l'époque par Guy Lore, et dont les cartes ci-dessous sont mon adaptation, mais je n'ai pas encore remis la main dessus : trop de documents et sans doute trop de bazar !) :

13115.jpg

13116.jpg

Source et quelques détails :

 

  • J'aime 2
Publié le

 

Il y a 6 heures, Christian GIRARD a dit :

Désormais c'est le sujet que tu as ouvert qui contient prioritairement des références relatives à ces mots-clés !

Excellent ! J'ai arrêté (temporairement...) de pratiquer la magie il y a quelques années pour des raisons d'organisation familiale, mais je suis plus que ravi de voir que ce sujet démarré il y a plus de 10 ans, est toujours plein de vie, et a suscité autant de réponses 🙂

Merci à tous pour ces nombreuses réponses ! Je n'hésiterai pas à m'y replonger quand je m'y mettrai à nouveau !

 

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Les bananes sont légèrement radioactives ☢️🍌, à cause du potassium-40 qu'elles contiennent. Mais rassure-toi : il faudrait une quantité totalement déraisonnable de bananes pour que ce soit dangereux. 😄
    • 🐌 Certains escargots peuvent dormir pendant plusieurs années lorsque les conditions sont mauvaises. 🧠 Ton cerveau lui-même ne possède pas de récepteurs de douleur. C'est notamment pour cela que certaines opérations cérébrales peuvent être réalisées avec le patient éveillé. 🦒 Une girafe possède le même nombre de vertèbres cervicales qu'un humain : 7. Elles sont juste beaucoup, beaucoup plus grandes. 🐝 Les abeilles peuvent reconnaître des visages humains grâce à leur cerveau minuscule. 🧊 L'eau peut bouillir et geler simultanément dans certaines conditions de pression et de température : c'est le « point triple ». 🪐 Sur Vénus, une rotation complète sur elle-même prend plus de temps qu'une révolution autour du Soleil. 🐄 Les vaches peuvent avoir des meilleures amies et être plus stressées lorsqu'elles en sont séparées. ⚡ La foudre peut être environ cinq fois plus chaude que la surface du Soleil pendant un très bref instant. 🦴 À la naissance, un bébé humain possède davantage d'os qu'un adulte : certains fusionnent ensuite. 👃 Ton nez peut s'habituer à une odeur au point que tu ne la remarques presque plus, alors que les autres la sentent encore. 🕷️ Certaines araignées peuvent « voler » dans les airs en utilisant des fils de soie et les champs électriques de l'atmosphère. 🍫 Le chocolat était autrefois utilisé comme monnaie par certaines civilisations mésoaméricaines. 🐧 Les manchots ne vivent pas uniquement dans des régions glaciales : certaines espèces vivent près de l'équateur. 🌌 Si tu regardes les étoiles, tu regardes littéralement dans le passé : leur lumière peut avoir mis des années, des siècles ou davantage à nous parvenir.
    • Je comprends ton point de vue et je ne reproche évidemment pas à quelqu’un d’utiliser l’impression 3D pour fabriquer ses propres accessoires ou reproduire des objets existants. Là où je suis plus réservé, c’est lorsque l’impression 3D devient un véritable mode de production commerciale pour les tours de magie. Pour moi, l’impression 3D devrait rester avant tout un outil formidable pour l’amateur ou le particulier qui souhaite fabriquer lui-même quelque chose pour son usage personnel. Ce qui me dérange davantage, c’est qu’à terme on risque de perdre une partie de tout ce qui fait le charme de l’artisanat. Aujourd’hui, on achète un objet fabriqué par quelqu’un qui a consacré du temps, du savoir-faire et parfois beaucoup de recherche à sa réalisation. Demain, tout le monde aura peut-être son imprimante 3D et il suffira d’acheter un fichier ou un plan pour imprimer soi-même pratiquement n’importe quel tour. Ce sera pratique, certes, mais on perdra quelque chose au passage. C’est un peu la même inquiétude que j’ai avec les peeks électroniques et toutes ces technologies qui rendent certaines choses de plus en plus faciles, automatiques et instantanées. À force de tout automatiser, on risque de perdre une partie du savoir-faire, de la réflexion et même de la difficulté qui participent à la beauté de notre art. Et finalement, si demain tout est imprimable et fabriqué directement chez soi, on va aussi finir par supprimer une partie des intermédiaires : fabricants, artisans, transporteurs… Tout deviendra instantané et dématérialisé jusqu'au moment où l'objet sortira de l'imprimante. Je ne suis donc pas contre l'impression 3D en elle-même, bien au contraire. Je trouve simplement qu'il faut faire attention à la place qu'on lui donne. Pour moi, elle est fantastique comme outil pour créer, expérimenter et fabriquer pour soi, mais elle ne devrait pas faire disparaître tout ce qui fait la valeur et le charme de la fabrication artisanale.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k

×
×
  • Créer...