Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour ,

Ok je me lance dans une démarche de création . J'aimerais créer une routine à plusieurs effets avec un climax en salon voir impromptu . Mais je ne sais pas par où commencer , j'aimerai lier à de la pnl puis bluffer mon public . Commencer comme une simple expérience autour d'une discussion puis amener vers différentes façon de détecter le mensonge jusqu'a un effet énorme mais je sais pas encore quoi .

-"PLEASE H.E.L.P" , leelou

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 6 minutes, Florian (abbath) a dit :

je me lance dans une démarche de création

 

il y a 6 minutes, Florian (abbath) a dit :

je ne sais pas par où commencer

 

il y a 6 minutes, Florian (abbath) a dit :

je sais pas encore quoi

En gros, tu souhaites qu'on fasse le boulot à ta place ?

  • J'aime 2
  • Haha 3
Publié le (modifié)

Cela ne devrait pas être bien dur de trouver les questions de départ :

 

Pourquoi on a besoin de détecter le mensonge ?

Le mensonge de qui ?

Qui est celui qui doit détecter le mensonge ?

Quel est l’enjeu pour celui qui ment ?

En gros, quelle histoire veux-tu raconter ?

Pourquoi ça sera une chose intéressante?

Une fois que tu sauras les "pourquoi", le choix des "comment" sera bien plus simple…

 

Gilbus

Modifié par Gilbus
  • J'aime 3

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Le pauvre ! :o

Il s'est déjà fait allumer dans son autre sujet parce que la démarche "je cherche les sharpies truqués qui existent" n'était pas assez créative, vous n'allez pas lui refaire le coup alors qu'il a suivi les conseils qui lui ont été donnés et débute sa réflexion en partant de l'effet (bon ok, l'effet en question est une idée trèèèèès sommaire, mais bon, la démarche est là)

Alors Florian, je ne connais pas ton background, mais le "vrai" mentalisme (avec des morceaux de PNL et de cumberlandisme dedans), ça ne s'improvise pas comme ça. Du coup, à moins que tu aies déjà un sérieux bagage dans ce domaine, je te conseillerais de prétendre faire de la PNL alors que tu utiliserais en réalité de vulgaires astuces de magicien ;)

Tu pourrais commencer soft, par exemple en devinant la valeur d'une carte choisie au hasard (mets entre guillemets le mot de ton choix : devinant ou hasard xD) : en regardant ton spectateur droit dans les yeux, tu annonces "rouge" puis "noir" et tu déclares qu'il a tressailli sur "rouge". Puis tu continues : "coeur" et "carreau", puis tu comptes les valeurs : "as, 2, 3, 4... 10, valet, dame, roi". Puisque le spectateur a réagi trois fois, tu sais qu'il avait choisi le 7 de carreau. Dans un thème "détecteur de mensonge", tu peux aussi lui demander de te nommer sa carte et deux autres cartes, et tu devines celle sur laquelle il n'a pas menti.

En réalité, ce type de boniment fonctionne avec tous les tours de type "prédiction" : simplement, au lieu de révéler la prédiction, tu fais mine d'extraire l'information des micro-expressions de ton spectateur.

Tu peux par exemple faire une variante du choix équivoque : le spectateur choisit une carte. Tu sépares le jeu en 2 rubans face en l'air et tu lui demandes dans quel ruban se trouve sa carte. Selon que tu penses qu'il a menti ou non, tu élimines le ruban désigné ou l'autre, puis tu recommences plusieurs fois jusqu'à n'avoir plus que quelques cartes. A la fin, tu auras éliminé 51 cartes, sauf la carte choisie. Et ce, grâce à la détection de mensonges.

Tu peux aussi, bien sûr, te lancer avec Ice Breaker (c'est la mode xD)

Tu peux finir avec une démonstration de poker (encore une fois, je te laisse le choix de la méthode) pour montrer que les joueurs ont des "tells", c'est-à-dire des micro-expressions qui les trahissent quand ils bluffent : tu distribues plusieurs mains (une par spectateur ou plusieurs fois de suite si tu joues contre une seule personne), tu révèles la tienne, et tu demandes à chaque joueur de miser le nombre de jetons de leur choix, que leurs mains soient gagnantes ou perdantes. Fort de tes super pouvoirs de détecteur de mensonges humain, tu vas accepter de jouer contre ceux qui ont bluffé mais pas contre ceux qui ont un meilleur jeu que toi. Renouvelle l'expérience jusqu'à ce que tu aies raflé tous les jetons.

Voilà les premières idées qui me viennent. Maintenant, libre à toi de prétendre utiliser toujours la même méthode ou d'en tester plusieurs différentes (cumberlandisme, micro-expressions, PNL...).

A toi d'adapter la présentation, de choisir l'ordre des effets en fonction de leur impact, d'en rajouter (il n'y a rien de compliqué : je suis sûr que la moitié des tours que tu connais peuvent être adaptés à ce thème), pour monter ton numéro.

Bon courage !

  • J'aime 6

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Florian (abbath) a dit :

Bonjour ,

Ok je me lance dans une démarche de création . J'aimerais créer une routine à plusieurs effets avec un climax en salon voir impromptu . Mais je ne sais pas par où commencer , j'aimerai lier à de la pnl puis bluffer mon public . Commencer comme une simple expérience autour d'une discussion puis amener vers différentes façon de détecter le mensonge jusqu'a un effet énorme mais je sais pas encore quoi .

-"PLEASE H.E.L.P" , leelou

Tu peux déjà commencer par lire des livres sur le sujet.

Pour avoir de très bonnes références et bien plus encore, je te conseille la lecture de ces trois sujets.

 

Tu peux aussi regarder quelques vidéos sur le sujet.

 

 

Ensuite, il te faut regarder du côté des effets.

Le premier qui me vient en tête, c'est la sortie récente de Ice Breaker de Francis GIROLA.

 

 

True Détective de @Julien Losa et Pierre Carrez.

2.jpg.ece75870e3148d23dd10063162468a9e.jpg

Une critique sur Virtual:

https://www.virtualmagie.com/articles/tests/matos/true-detective-de-pierre-carrez-et-julien-losa

Et le sujet qui va bien:

 

Un effet complémentaire à True Détective est celui de Mark Lemon - Whom Deck.

http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=662461&forum=218

Si tu veux en savoir plus, penses à demander à "Brad" de chez Ellusionist.

C'est un peu codé mais tu comprendras ;).

 

Tu as deux effets de détection de mensonge (Psy-Artist & Basic Instinct) dans le livre The Green Neck System de Gabriel WERLEN.

3.thumb.jpg.f758f3e9b41397da2e09c040e8b9e699.jpg

Une critique ici:

https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/the-green-neck-system-de-gabriel-werlen/

Et le sujet:

 

Christopher Dee - 5020

1.jpg.59cf4ecc85471601a57fc3bf1288fe65.jpg

http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=354480&forum=159

 

Jay Di Biase - Rock, Paper,Lies

http://themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=599018&forum=218

 

Andreas Dante - ANDANTE Murder Mystery

4.png.0401bf768e1053cf50d7bdcaa463d09b.png

http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=624461&forum=303

 

Prevaricator - Patrick Redford

5.jpg.fb47676d457030fd47deabe0b2b2231d.jpg

http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=132733&forum=15

 

Marc Paul - True Lies

http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=255931&forum=159

 

D'autres effets qui peuvent être intéressants:

 

Ever ELIZALDE - MANOEDA A Mental Which Hand

6.png.003eaa1f1e17dbe261bcdc19576f77f6.png

http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?forum=218&sujet=586441

 

Mark Elsdon, Peter Turner, Colin McLeod and Michael Murray - Tequila Hustler

7.jpg.a89ec681d2ee8f73b772c1b7dd4a7f5b.jpg

http://themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=603211&forum=218

 

Manos Kartsakis - V2

8.thumb.jpg.37762f9aabfd562366656c83b81c9646.jpg

http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=612691&forum=218

 

Modifié par SébastienO
  • J'aime 6
  • Merci 3
Publié le
il y a 59 minutes, SébastienO a dit :

Tu peux aussi regarder quelques vidéos sur le sujet. 

  

 

A noter tout de même que Pamela Meyer n'est pas du tout une spécialiste du sujet. Elle ressasse pas mal d'idées reçues mais aucune base scientifique n'étaye ces propos. AU final, elle est comme beaucoup d'autres... Passionnée mais pas formée scientifiquement sur le sujet (et ce, malgré les livres qu'elle a publié sur le sujet qui ont d'ailleurs été critiqués par les vrais spécialistes).

  • J'aime 2
  • Merci 1

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Prompt pour Elevenlabs Objet : Prompt pour un jingle parlé avec voix de présentateur professionnel Crée un jingle audio professionnel de type radio / télévision, avec une priorité absolue donnée à l’interprétation de la voix parlée et aux intonations naturelles. Je ne veux surtout pas d’une voix qui récite le texte de manière uniforme, mécanique ou artificielle. La voix doit donner l’impression d’un véritable présentateur ou d’une véritable présentatrice professionnelle, enthousiaste, charismatique et parfaitement à l’aise au micro. VOIX PARLÉE Voix française naturelle, chaleureuse, souriante et énergique. Style animateur / présentateur de grand show, et non voix publicitaire agressive. L'interprétation doit être vivante, avec de véritables variations de hauteur, de rythme et d'intensité. Utiliser des montées d'intonation pour créer l'attente et des descentes franches pour donner de l'impact aux annonces. Accentuer naturellement les mots importants. Faire de courtes pauses dramatiques avant les informations ou noms importants. Certaines phrases peuvent légèrement accélérer pour créer de l'énergie, puis ralentir juste avant une annonce importante. La voix doit sembler s'adresser directement à un public, et non lire un texte. On doit entendre le sourire, l'enthousiasme et le plaisir de présenter. Garder une diction très claire mais jamais exagérée. Éviter absolument : ton monocorde, débit constant, accentuation identique sur chaque phrase, voix robotique, surjeu théâtral, ton de bande-annonce de cinéma. Imagine un présentateur qui se trouve réellement devant un public et qui doit faire monter l'excitation avant l'arrivée d'un artiste sur scène. MUSIQUE ET JINGLE La musique doit soutenir la voix sans jamais la concurrencer. Créer une ambiance de grand spectacle / magie / show, élégante, dynamique et légèrement mystérieuse. Le jingle doit avoir une vraie progression : accroche → montée d'énergie → attente → annonce principale → final puissant. Prévoir des changements musicaux et de petites ponctuations sonores qui accompagnent les moments importants du texte. La musique doit laisser suffisamment d'espace à la voix parlée. INTERPRÉTATION DU TEXTE Ne traite surtout pas toutes les phrases de la même manière. Analyse le sens de chaque phrase et adapte l'intonation : information = naturelle et assurée ; question = légère montée d'intonation ; suspense = ralentissement + baisse de volume + petite pause ; révélation = reprise d'énergie ; nom de l'artiste = forte mise en valeur ; phrase finale = ample, enthousiaste et mémorable. Le résultat doit donner l'impression qu'un directeur artistique a dirigé individuellement l'interprétation de chaque phrase. Voici maintenant le texte exact à interpréter : [COLLER ICI LE TEXTE DU JINGLE]
    • Merci @Didier LEDDA. J’avais déjà corrigé cela pour mon nom en saisissant « Simse » au lieu de SYM’S, et « Mesdames et Messieux » au lieu de Mesdames et Messieurs. Et sur la dernière chose importante que tu donnes, je vais l’appliquer. La seule limite à cela est sur les sujets sensibles où l’IA est programmée à ne pas contredire le récit officiel, même si tu cites plusieurs sources. Je me suis pris la tête avec l’IA sur plusieurs sujets. 😉
    • Je sais tout ça Christian 🙂 Ce n'est pas très politiquement correct de le dire mais l'empathie est certainement l'attitude la plus facile à simuler et à singer. -- ELIZA -- Sinon pour revenir à cet échange avec ChatGPT, il a attiré mon attention sur ce passage présent dés le premier jour de ce fil :   Et il me propose cette lecture : Lorsque la métaphysique ne peut plus nous donner de certitude sur ce que nous sommes ni sur ce qu'est le monde, il reste l'expérience de la relation. Nous ne pouvons peut-être pas savoir définitivement ce qu'est l'autre, mais nous pouvons le rencontrer. Nous ne pouvons peut-être pas démontrer définitivement que le monde a un sens, mais nous pouvons lui donner une valeur par la manière dont nous y vivons. Et lorsque toute certitude s'effondre, l'amour demeure comme une manière de consentir à l'existence sans prétendre en avoir percé le mystère. Et il y a alors un très beau retournement du titre du fil. « Les signes de l'existence de la réalité » pourrait finalement déboucher sur : Peut-être que l'amour n'est pas une preuve de l'existence du réel. Mais il est peut-être l'un des signes les plus forts que quelque chose se passe réellement.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...