Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Extrait de Voici du mercredi 11 avril 2018 :

Citation

Après avoir violem­ment inju­rié un spec­ta­teur tiré au sort lors d’un spec­tacle, David Copper­field va devoir donner de sa personne pour sauver le procès. À la clé : les secrets de sa mysté­rieuse magie…

La magie n’opère pas toujours entre David Copper­field et son public, tout parti­cu­liè­re­ment quand un membre de l’au­dience finit la tête au sol. Souve­nez-vous, en 2013, le célèbre illu­sion­niste de 61 ans tentait de faire dispa­raître un fan de ses tours de passe-passe… avant de lui provoquer une commo­tion céré­brale. Alors qu’il venait célé­brer ses 57 ans au MGM Casino de Las Vegas, ce pauvre cuisi­nier de la famille royale à la retraite s’est retrouvé à l’hô­pi­tal comme par enchan­te­ment, après être tombé dans les débris de construc­tion d’un « passage secret ».

L’ex-compa­gnon de Clau­dia Schif­fer risque bien de voir voler le chiffre zéro à plusieurs reprises sur le chèque qu’il pour­rait signer à l’is­sue du procès. Mais il n’y a pas que l’argent qui compte dans la vie de David Copper­field. Il y a aussi le mystère qui entoure sa profes­sion. Et ça aussi, l’avo­cat du plai­gnant souhaite le lui prendre : « C’est impor­tant pour moi de l’in­ter­ro­ger, a précisé Bene­dict Morelli, l’avo­cat de la victime, comme le rapporte Page Six. Pour que le jury entende bien comment il crée l’illu­sion. »

Si le repré­sen­tant du pauvre retraité n’a pas souhaité évoquer la somme qu’il souhaite sous­traire au magi­cien, il a tout de même mentionné un « très large montant ». Mais en passant à la barre, David Copper­field devrait aussi révé­ler en détails la façon dont il a fait dispa­raître sa victime. « Je vais le ques­tion­ner de manière précise sur ce qu’il s’est exac­te­ment passé, a ajouté l’avo­cat du fan, et savoir pourquoi mon client s’est retrouvé dans cette situa­tion. La seule chose que je sais, c’est qu’il ne va pas me faire dispa­raître.  » Magie, magie… et vos secrets n’ont plus telle­ment de génie.

 

  • Embarrassé 1
  • Triste 1

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'adore la dernière phrase...

 

J'ai cherché vite fait pour savoir de quoi il s'agissait et j'ai trouvé ceci :

 https://www.vsd.fr/les-indiscrets/decu-par-son-idole-un-fan-de-david-copperfield-menace-de-devoiler-tous-ses-secrets-20243

 

http://www.lefigaro.fr/culture/2017/03/14/03004-20170314ARTFIG00203-david-copperfield-ses-secrets-attaques-par-un-fan-revanchard.php

 

A priori ce n'est pas tant l'accident qui est en cause mais la réaction jemenfoutiste de Copperfield.

 

 

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
il y a 37 minutes, Thomas a dit :

Extrait de Voici du mercredi 11 avril 2018 :

 

Bah bravo! Si la justice se met à débiner également, où va-t-on??? :P:P:P 

En plus j'ai du mal à voir ce que les moindres détails du secret peuvent apporter au procès. Peut-être que l'avocat a été traumatisé par un magicien étant petit? :D 

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Publié le
il y a 5 minutes, Marcus Majart a dit :

Bah bravo! Si la justice se met à débiner également, où va-t-on??? :P:P:P 

En plus j'ai du mal à voir ce que les moindres détails du secret peuvent apporter au procès. Peut-être que l'avocat a été traumatisé par un magicien étant petit? :D 

En fait juste pure vengeance et savoir comment le gars s'est cassé la gueule.

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le

Et peut-être aussi que l'avocat du plaignant joue sur la curiosité du public (et du juge) : tout le monde est curieux, ça ne peut que rendre sa cause populaire.

Tout le monde a envie de savoir, mais l'avocat sait très bien que le secret est décevant (non seulement le secret est toujours décevant, mais son client lui a de toute façon révélé le fonctionnement du tour). Et donc, il sait que le juge va se dire "ce n'est que ça ? Il n'est pas si fort que ça, ce Copperfield..."

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)

Ceci dit révéler UN élément d'un tour (par exemple le fait qu'il y ait une trappe pour passer d'un endroit à un autre) n'explique pas L'ENSEMBLE d'un tour (par exemple comment le spectateur se retrouve sur une plage à des milliers de Km).

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le

on sent le mélodrame d'un côté, gox sur-joue sans doute sur les conseils de son avocat.

si Copperfield devra révéler certains secrets, il pourra toujours porter plainte pour avoir subi des préjudices financiers contre gox.

tel est le système us:D

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Et si l’on parlait d’une forme de vie disparue, celle des Prototaxites ?  « Prototaxites est un genre fossile découvert en 1859. Ces organismes, ayant poussé au Silurien et au Dévonien, entre 420 et 350 millions d'années, ne sauraient être classés parmi les végétaux, les animaux, les champignons ni les lichens, ouvrant la voie a un nouveau genre d'Eucaryotes multicellulaires peut-être symbiotiques. Le plus grand spécimen connu devait mesurer 8,80 mètres de long pour 1,37 mètre de diamètre. » Source et détails ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Prototaxites
    • Un artiste que nous continuons tous à suivre depuis longtemps. C’est gentil de lui avoir rendu hommage.   
    • Merci Patrick. J’ai visionné cette émission. Rien de nouveau sous le soleil, enfin rien qui n’ait été évoqué plus profondément dans ce sujet où quelques autres connexes dans le forum de VM. Une accumulation de lieux communs, des suppositions et des phrases au conditionnel ponctuées de « peut-être ». Par jeu j’aurais presque envie de reprendre chacune des interventions pour en faire une analyse critique mais ça n’en vaut pas trop le coup et ce serait trop chronophage.  Le seul point intéressant mais qui n’a pas été développé est celui du « glitch » et des anomalies qu’on pourrait déceler si l’on était dans une simulation. Il y a quelques années j’avais découvert cet angle d’attaque destiné à mettre la réalité en doute et j’avais trouvé amusant que certains s’y consacrent, hélas principalement des personnes peu fiables à mon goût. Bref lister les anomalies ou prétendues telles est au minimum une occupation amusante et originale, cela fait un peu penser à l’effet Mandela ou à celui des phénomènes de synchronicité.  Pour info, voici la bande-annonce d’un documentaire (que ne n’ai pas vu) sur ce thème :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8496
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...