Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour a tous ;)

J'aimerai avoir votre avis sur un produit qui me fait de l’œil depuis quelque temps !? Le Super Sharpie de magic smith ! Vous en pensez quoi pour ceux qui l'on ? Es vraiment utilisable quand on a le coup de main ou c au petit bonheur la chance ? L'écriture est t'elle suffisamment lisible ? Ressemble t'elle à l'écriture d'un enfant de 5 ans ? Bref, j'attend vos différent avis :D 

merci d'avance

 

bio

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 3 heures, Bio a dit :

Bonjour a tous ;)

J'aimerai avoir votre avis sur un produit qui me fait de l’œil depuis quelque temps !? Le Super Sharpie de magic smith ! Vous en pensez quoi pour ceux qui l'on ? Es vraiment utilisable quand on a le coup de main ou c au petit bonheur la chance ? L'écriture est t'elle suffisamment lisible ? Ressemble t'elle à l'écriture d'un enfant de 5 ans ? Bref, j'attend vos différent avis :D 

....

merci d'avance ;)

.

OUI c'est un NW

Pour moi beaucoup plus pertinent, que les NW avec mine de crayon,

C'est plus génial d'écrire avec un feutre de nos jour qu'avec un crayon à papier

(même ceux avec crayon de maquillage qui sont plus épais)

C'est le même principe que "double cross"
 

Pour ce qui est de l'écriture cela dépend de son entrainement,
mais c'est le même problème avec un NW

Publié le
Il y a 1 heure, claudemage a dit :

.

OUI c'est un NW

Pour moi beaucoup plus pertinent, que les NW avec mine de crayon,

C'est plus génial d'écrire avec un feutre de nos jour qu'avec un crayon à papier

(même ceux avec crayon de maquillage qui sont plus épais)

C'est le même principe que "double cross"
 

Pour ce qui est de l'écriture cela dépend de son entrainement,
mais c'est le même problème avec un NW

Yes ! je me doute bien que c'est le même principe que double cross mais je suis curieux de savoir comment cela rend lorsqu'on s'est bien entraînai !? ^^

bio

Publié le

niveau écriture c'est plus ou moins le même confort  qu'un boon writer, donc pour moi pas extra et plutôt écriture approximative.

séparer le gimmick du stylo ( en le positionnant correctement pout une écriture optimum) n'est pas toujours évident en situation réelle ( un ajustement m'est parfois nécéssaire...).

Le gimmick écrit bien et ne sèche pas facilement, vous pouvez écrire facilement quelques mots.

Le plus étant évidement de pouvoir écrire sur des cartes à jouer !

  • J'aime 2
  • 1 month plus tard...
Publié le

J’aime bien ce supersharpie. Mais j’ai un petit problème qui fait que je n’utilise pas très souvent. 

 

En effet l’écriture faite avec NW est plus fine que le sharpie. En gros quand j’écris « tu penses au numéro » et le nombre avec’ le NW on voit que le sharpie écrit plus épais. 

Je me suis toujours demandé si ce problème si c’etait Un défaut d’usinage ou bien si c’était normal au produit. 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour @Mikael PETIOT, Il doit y avoir une petite incompréhension. Il s'agit de certains tours de la nouvelle version qui ne sont pas réalisables avec les VENOMs classiques. Effectivement, la nouvelle version permet de régler son ITR pour pouvoir sortir pas mal de fil avant d'arriver dans la zone de "tension de travail". C'est indispensable pour certains tours et plus difficilement réalisable avec les VENOMs. Dans l'autre sens ça ne marche effectivement pas, les tours de 2017 sont tous réalisables avec les VENOMPROs. Je crois que c'est ce qui a toujours été dit. Pour la vidéo, même si je ne le dirais pas dans vos termes, je comprends la déception (et je la partage en partie). Effectivement, ce n'est pas la révolution de la vidéo de 2017. Pas de nouvelle architecture alambiquée, beaucoup de tours qui demandent une mise en place "situationnelle" au préalable. Pour l'amateur qui fait des tours de bar, c'est difficile à exploiter. Pour les gens comme @Mickaël MCD qui n'achètent les ITR que pour les vidéos il faut effectivement passer son tour à ce prix. Clairement, le produit c'est le barillet.  Par contre, je serais plutôt en désaccord sur le tour du poteau, pour moi c'est le meilleur moment de la vidéo. L'idée n'est pas tellement de trouver un poteau mais de stimuler l'imagination pour utiliser l'objet et les architectures pour autre chose que de l'animation d'objet (ou encore pire de la lévitation d'objet 🙃). C'est tout à fait dans la continuité de la fin de la vidéo de 2017. Une Bonne partie de cette vidéo de 2026 est d'ailleurs une mise en mots de concepts déjà disséminés dans la vidéo de 2017...  Pour moi tout est dit en préambule du trailer "It's not a trick, it's a companion". Un compagnon fiable, bien mieux fini et ... plus lourd que les VENOMs. En somme une évolution de ces derniers, plus qu'une révolution. 
    • Je pense que ca dépends beaucoup des attentes que l'on a. Perso je savais que c'était une v2 qui apportait des améliorations de se qui existait déjà, mais aussi de modifications permettant d'élargir physiquement le champs des effets. Certes, avec les contraintes qui vont avec, mais lorsqu'on regarde la video de présentation on se rends bien compte que certaines choses nécessitent une préparation (qui peut être impromptue 😎). Ça s'ouvre donc un peu vers un environnement type magie de "salon". Quand aux effets présentés, je pense qu'ils sont surtout à titre d'exemples, on paie surtout l'outil, très chère mais très bien conçu, durable et fiable. Et le coup de la bague à travers, il nous l'a fait à travers un livre qu'un spectateur tenait entre ses mains lors de sa conf 😁 Pour le moment je joue avec, mais je commence un peu le tester sur des architectures un peu plus xl, voir comment ils réagissent (d'ailleurs attention au son lorsqu'ils rembobinent), de la façons dont il est possible de les installer/désinstaller. Encore une fois, c'est beaucoup dépendant des attentes que l'on en a. 
    • Oui ils sont magnifique mais les effets sont très en dessous du volume 1 et surtout infaisables et sans intérêt pour ma part.   C'est complètement faux, comme je l'ai dit précédement ,tous les tours du volume 1 sont réalisables avec celui ci.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8386
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k
×
×
  • Créer...