Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

J ai l impression que la methode est plus interessante que l effet. Comme on l a dit c est 1 chance sur 3, avec des cartes comme support et 1 choix limité. Je ne suis pas tres fan de l effet. A voir

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 34 minutes, delta a dit :

J ai l impression que la methode est plus interessante que l effet. Comme on l a dit c est 1 chance sur 3, avec des cartes comme support et 1 choix limité. Je ne suis pas tres fan de l effet. A voir

En fait c'est intéressant de se projeter comme spectateur et non comme magicien. Le spectateur fait un choix "libre" sur 88 affirmations et sans regarder les cartes le magicien trouve un mensonge parmi X choix, certes 3 dans la vidéo mais d'après l'auteur autant que l'on veut (voir son dernier message). Personnellement je trouve donc l'effet et les présentations plus qu'intéressant en mentalisme. J'attendrais de le recevoir et de le tester pour un avis plus détaillé mais vu ce que je sais j'aime.

La présentation prend toute son importance. Le côté détecteur de mensonge de la vidéo d'un point de vue spectateur occulte le 1 chance sur 3, d'autant que l'effet peut être reproduit à l'infini ce qui augmente les fameuses stats (un effet "dans quelle main" c'est une chance sur deux et pourtant c'est impactant quand c'est bien présenté) ;)

Modifié par darlone
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Invité Antony
Publié le

Question : sommes nous obligés d'avoir les 88 cartes pour faire la routine ou seulement quelques unes suffisent car 88 cartes dans les poches ça prend de la places. 

Merci. 

Publié le
Il y a 5 heures, delta a dit :

J ai l impression que la methode est plus interessante que l effet. Comme on l a dit c est 1 chance sur 3, avec des cartes comme support et 1 choix limité. Je ne suis pas tres fan de l effet. A voir

En référence à mon précédent message (et comme l'a aussi souligné @darlone un peu plus haut), l'effet n'est absolument pas limité à une chance sur trois. Vous avez la possibilité d'avoir une vérité parmi autant de mensonges que vous le souhaitez.

Par ailleurs, l'effet peut être présenté avec plusieurs spectateurs en même temps (jusqu'à au moins sept), avec notamment une gradation dans le nombre d'assertions lues par les participants, ce qui élimine complètement toute hypothèse relative au simple hasard ou encore aux probabilités. 

Il y a 5 heures, darlone a dit :

(...) La présentation prend toute son importance.(...)

On est d'accord ! Et, à ce sujet, l'avantage avec IceBreaker est que la méthode est extrêmement simple, ce qui vous permet de vous focaliser librement sur votre présentation. La vidéo de démo n'est qu'un exemple parmi d'autres. ;) 

il y a une heure, thementalist13 a dit :

Question : sommes nous obligés d'avoir les 88 cartes pour faire la routine ou seulement quelques unes suffisent car 88 cartes dans les poches ça prend de la places. 

Merci. 

Non, vous n'êtes pas obligés d'utiliser toutes les 88 cartes pour présenter cet effet. Ce nombre vous permet notamment d'avoir une vaste sélection de phrases et également de donner des paquets de cartes à plusieurs spectateurs à la fois. Cependant, si vous êtes en close-up, rien ne vous empêche de n'en prendre que la moitié. :) 

Enfin, sachez qu'il existe un groupe Facebook privé pour tous les acquéreurs de IceBreaker. Vous trouverez sur le lien suivant un forum (en anglais !) qui permet de partager différentes idées de routines avec cet effet : https://www.facebook.com/groups/114772202542022/ 

  • Merci 1
Publié le
Le 04/05/2018 à 21:34, Francis G. a dit :

Bonjour, 

Je confirme qu'il est tout à fait possible de savoir dès la première phrase s'il s'agit d'un mensonge ou d'une vérité.

Et c'est en effet le procédé dont je me suis servi dans la vidéo de démonstration.

À noter aussi que vous avez aussi complètement le choix dans le nombre d'assertions lues par le spectateur. Ex : 1 vérité + (1, 2, 3, 4, ...) mensonge(s).  

Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas ! ;) 

oui, j'ai d'autres questions. Voir message privé sur le forum. Amicalement, William.

Publié le

Belle découverte :)

2 choses m'ont plus: L'originalité du tour à mes yeux, et la simplicité que degage ce tour et son createur.

Je trouve le concept rafraîchissant & les cartes jolies.

Commandé !

  • J'aime 2

« Quand on vous a eu, Tom et toi, ta mère m'a dit un truc que j'ai jamais vraiment compris. Elle m'a dit à partir de maintenant, il faut qu'on devienne des souvenirs pour eux. »

• Interstellar •

Publié le

Je viens de recevoir mon exemplaire et je ne peux que dire une chose : c'est tout simplement brillant. J'étais déjà conquis par les effets mais la méthode est vicieuse au possible 😁. Je défie quiconque de la trouver sans se référer à la notice. Et une fois le secret révélé, on est prêt ! Il n'y a aucun temps d'apprentissage. Franchement, bravo Francis pour l'excellent travail que tu as fourni. Je sais déjà que cet outil ne va plus me quitter. 

 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Un magicien bon marché, c'est rare

Puisque tout ce qui est rare est cher

Un magicien bon marché, c'est cher

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dribbling : C'est courber les cartes côté bombé vers le bas, sur une courte distance d'une main à l'autre pour un choix au stop par exemple. En français c'est l'effeuillage des cartes. Certains appellent ça parfois "cascade" mais en toute rigueur, ce mot ne désigne pas cela. Springing : là ça fait référence à la fioriture appelée "Accordéon" en français qui consiste à exerce une grande pression sur le jeu pour le courber côté bombé vers le haut sur une grande distance d'une main à l'autre. Lorsqu'on effeuille les cartes ou que l'on réalise un accordéon, les cartes tombes presque parallèles au sol. La cascade est une fioriture appelée également "Cascade" en anglais. Elle consiste à faire tomber les cartes perpendiculaires au sol d'une main à l'autre sur une grande distance. Il n'y a pas forcément de pression exercée sur les cartes (certains les courbent, d'autres pas). Enfin, il y a l'Anaconda, le nom d'une fioriture assez récente apparue durant la période des frères Buck, qui consiste à réaliser une cascade à partir du principe du dribble : les cartes sont effeuillées mais les mains s'écartent beaucoup. Durant leur chute les cartes passent d'une position horizontale (parallèle ou presque par rapport au sol) à une position verticale à cause de la hauteur de chute, avant d'être récupérées à l'horizontal dans l'autre main. A noter également que, après un mélange américain, au lieu de finir d'imbriquer les cartes normalement, on peut réaliser une fioriture appelée également cascade (et en anglais ce sera "Cascade" aussi pour cette fioriture). Voilà pour ces distinctions.
    • Bonjour à tout le monde ! 🙂 Tout d'abord, merci @Tanguy MOYET pour nous avoir partagé ta version que je trouve intéressante. Néanmoins, elle mériterait selon moi 2 améliorations : - comme déjà évoqué, insister davantage sur la position de la carte insérée que sur le tarot de la carte précédente. - intégrer le choix équivoque décrit par @Meven DUMONTIER que je considère comme un véritable game changer ! Peut-être verrons-nous la version comique débridée ? Peut-être aussi une réédition chez @Johan FLAMENT (Bigmagie) ?   En attendant, Lennart Green a ressorti sa version avec Hanson Chien. Takumi Takahashi y participe aussi. 🤩
    • J'ai vu deux femmes présenter ce numéro : la première s'appelle "Beautiful Jewels" qui est une artiste avec un très beau numéro d'avaleuse de sabre avec une touche de magie. Elle a aussi un autre numéro basé sur "le poids de l'amour" où un homme ne peut plus la soulever après lui avoir donné un baiser. Voici son numéro principal : Voici le numéro lié au sujet : La seconde femme que j'ai vu présenter ce numéro est Tiffany Sauvage lors du congrès FFAP 2022 à Poitiers. Il s'agit de l'épouse de @Boris WILD. Dans les deux cas, la magicienne portait un corset qui doit lui permettre d'imposer une position des mains qui la saisissent pour essayer de la soulever mais ce n'est pas le plus important selon moi. L'histoire de "au dessus / en dessous" du bassin n'est pas pas le point essentiel. Essayer de soulever votre femme et vous verrez que saisie au niveau des hanches, un peu au dessus ou un peu en dessous, cela n'y change rien. Vous ne pourrez pas la soulever. Pour moi, le secret réside dans les bras. Elle prend appuie sur lui. Une partie de son poids s'exerce sur lui et la force à exercer pour la soulever est donc moins élevée.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8435
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain CELLIER-CHERVY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...