Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Très très beau ! Qu'on aime ou non l'effet ! Il faut remarquer que le travail que ce soit sur la vidéo ou le matériel est énorme ! Bravo ! Les autres créateurs Français devraient vraiment s'inspirer d'un tel boulot avant de sortir leur produit.

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Trop long pour que j'accroche...

 

Par contre j'ai adoré le clin d'œil "Biff wins again" !

 

EDIT : Bon j'ai un peu mieux regardé et je me demande si j'ai bien compris : l'effet consiste à transformer le naufrage du Titanic en record de traversée... ? O.o

Modifié par Magic_83

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le

Si j’ai bien compris, parmi plusieurs cartes, le spectateur en choisit une et tu montres que tu l’avais prédis car tu as une brochure de journal qui relate l’événement :)

J’aime bien le teaser, c’est propre et bien structuré !

Publié le
il y a une heure, Alex' a dit :

Si j’ai bien compris, parmi plusieurs cartes, le spectateur en choisit une et tu montres que tu l’avais prédis car tu as une brochure de journal qui relate l’événement :)

J’aime bien le teaser, c’est propre et bien structuré !

Il y'a un deuxième effet ou si j'ai bien compris le spectateur dans sa tête essaye de changer le cour de l'histoire et après sur le journal l'histoire est changée comme "traverser record du titanic"

Publié le
Le 14/03/2018 à 15:02, TalRasha a dit :

Si on retourne l'image cela donne :

7161.

7+1 = 8     6+1=7

8+7 = 15 

1+5= 6 (premier 6)

Si on inverse les chiffres 

1 76 1 ce qui donne en numérologie quantique 1 et 7+6=13 et 1

1+13+1 = 15      1+5= 6 (second 6)

Deux 6 plus le 6 de 7161 = 3 six donc 666

Coïncidence ?  Je ne pense pas.

 

 

Non, pas coïncidence, manipulations effrénées pour aboutir à tout prix à un résultat voulu d'avance.
C'est quand même sacrément tiré par les cheveux. Dire qu'un 2 à l'envers c'est un 7, pas d'accord. Et le reste, en triturant dans tous les sens on peut aboutir à ce que l'on veut.
Et la suite, c'est du délire. De la numérologie quantique ? N'importe quoi, sauf pour les inconditionnels des horoscopes et autres voyants, bien sûr.

Cela rappelle le fait de voir à tout prix la tête du diable dans les fumées des catastrophes.
Bon fantômes... :)

Un cartésien convaincu.

  • J'aime 1
  • Haha 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

La vidéo est très chouette mais ne donne finalement pas beaucoup d'infos sur le tour, sauf si le titre du journal change vraiment à vue, ce dont je doute. On voit simplement une prédiction entre 6 cartes (choix libre ? Carte au doigt comme dans la vidéo ?)

D'après la description sur MDT, le spectateur ferme les yeux à la fin et quand il les réouvre, le journal a changé. Ça pose quelques contraintes de public, mais ça fait quand même envie.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Une étude explique que beaucoup de gens font trop confiance à ChatGPT, même quand il donne une mauvaise réponse. Des chercheurs de Wharton ont testé 1372 participants avec des exercices de raisonnement. Parfois, ChatGPT donnait exprès de fausses réponses. Résultat : 8 personnes sur 10 suivaient l’IA sans vérifier. Quand l’IA avait raison, les résultats s’amélioraient, mais quand elle se trompait, les performances devenaient pires que sans aide. Le plus inquiétant, c’est que les participants étaient plus confiants après avoir consulté l’IA, même lorsqu’elle avait tort. Les chercheurs parlent alors de “reddition cognitive” : au lieu de simplement s’aider de l’IA, les gens abandonnent leur propre jugement. L’étude conclut que le danger ne vient pas seulement de l’IA, mais du fait qu’elle est très persuasive et facile à suivre. Pour éviter cela, il faudrait pousser les utilisateurs à ralentir, vérifier et réfléchir davantage. source
    • Je connais un tour automatique avec ce principe sans bien le comprendre.  j'aimerais tenter de développer d'autres applications. Je tente de faire une vidéo du tour que je connais...
    • En magie? Jamais entendu parlé, en musique mais sinon cela ne me dit rien. Tu peux préciser l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...