Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Hello à tous !...

Je me pose des questions concernant ma propre constitution.... Je pense ne pas correspondre au schéma humanoïde typiquement attendu qui va percuter rapidement concernant l'énigme de ce somptueux ouvrage qui me fait redécouvrir un principe que j'avais côtoyé dans un des tours d'Astor Magic et que j'avais délaissé parce que je n'avais pas trouvé comment le diisimuler adroitement, chose faite aujourd'hui! à la lecture de cet ouvrage que je recommande chaudement.

J'ai cherché... puis j'ai parcouru ce post..., puis j'ai attaché ma femme devant les 12 pages de ce post afin qu'elle prenne conscience de l'importance qu'elle pouvait avoir dans la résolution de cette é§$¨*&% énigme... mais, hélas, rien !!! Si une bonne âme pouvait m'orienter vers le chemin du pdf en MP... Eh oui, je sèche lamentablement.

 

Je ne demande pas la solution... mais un accompagnement bienvenu. Merci !

 

Modifié par KryskO
Publié le

purée ils ont déjà mis tellement d'indices ici, je ne vois pas ce qu'il te faut de plus, regarde bien la phrase sous les illustrations sur la page énigme, peut-être que sa structure? le style de certains mots? et ensuite quand tu as le vrai énoncé tu regardes les images et ca te saute aux yeux ;)

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

  • 4 weeks plus tard...
  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Livre dévoré. De très bonnes choses. Perso je connaissais déjà le principe de Hummer. Mais là, quelle évolution!! 

Un tour pour moi sort largement du lot car c'est une construction très fine du principe du green neck : ethylo-test. Magnifique^^

Bravo pour cette publication

Publié le

Je m'attendais à ne pas aimer le livre.

N'étant pas fan de l'aspect mathématique du principe de Hummer, je craignais beaucoup avoir des variations mineures d'application, peinant à en dissimuler le procédé. Je suis heureux de m'être à ce point trompé !

A la lecture de la plupart des routines, j'ai justement été séduit par les astuces de présentation mises en œuvre dans de nombreuses routines afin de totalement rendre le procédé transparent. L'exemple le plus flagrant se trouve sans doute dans "la charge émotionnelle" qui est - je pense - mon coup de cœur. :x

La plupart des routines sont très simples à réaliser et cerise sur le gâteau, l'ouvrage est de grande qualité (@Chakkan avec un signet) et très didactique (chaque routine est accompagnée d'un exemple d'exécution). B|

  • J'aime 1
  • 4 months plus tard...
Publié le (modifié)

Merci pour tous vos retours. Je suis très touché par l'accueil de la communauté. 

Ce fut un plaisir d'échanger avec certains d'entre vous sur le stand de marchand de trucs au congrès de St Malo et de bleufer des stars!

J'ai notamment présenter le premier effet du livre avec les couverts à Etienne Pradier 10 fois de suite. Il s'arrachait les cheveux!

Magician fooler  (comme ils disent!)

Pour ceux qui lisent l'anglais, j'ai créé à la demande de nos amis américains un groupe Facebook. 

https://m.facebook.com/groups/1931859317031831

Vous êtes les bienvenus!

(dans la version française, le mot de passe est le septième prénom dans les remerciements)

Modifié par Gabriel
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On est donc bien d’accord. Le nom de la pomme est totalement de source humaine (comme « le nom de la rose ») et le « concept » même de pomme (comme fruit chargé de ce que notre culture lui confère, y compris symboliquement) provient de notre esprit, mais cela s’applique à un objet matériel bien réel (et qu’on n’appréhende empiriquement que dans la limite de nos sens).    De nombreux êtres humains sur cette planète ne peuvent m’observer, mon « image » donc ma lumière ne parvient en aucun cas jusqu’à eux. N’existé-je pas pour autant 😏 ?   
    • Non, je ne crois pas en une "transformation" de la pomme si nous disparaissons! Je crois simplement que la pomme a déjà d'autres qualités. Et simplement qu'en l'absence d'observateurs possédant les mêmes "récepteurs", sens, perceptions, que l'Humain, personne ne serait là pour en assurer la description telle que nous la faisons. Par là j'entends: à notre échelle (quelque part entre l'infiniment petit et l'infiniment grand), selon le spectre électromagnétique visible que nous pouvons voir (entre 380 et 780 nanomètres), selon l'expérience de toucher que nous pouvons en faire (force électromagnétique qui repousse nos électrons), etc, etc. (Ne me reprends pas sur les virgules des données physiques, il s'agit à nouveau d'exprimer une idée globale.)   Ce n'est pas parce qu'elle est inobservée! Mais si on est à 4,5 millards d'années lumière (ou plus loin) pour observer "l'endroit" ou se situe la Terre içi et maintenant (selon nous) la lumière qui parvient à l'observateur remonte à avant l'apparition de notre planète. Très simplement. Donc, du point de vue d'un observateur "là-bas" et "maintenant", notre planète n'existe pas encore. C'est pour cela qu'il me semblait que nous étions tous d'accord sur ce principe du moment qu'on accepte que la lumière se déplace à une certaine vitesse... (Et dire cela ce n'est même pas encore prendre en compte la relativité générale qui affirme que le temps s’écoule différemment selon la vitesse et la position dans un champ gravitationnel, ce qui relativise encore davantage le déplacement de la lumière et donc le temps.) Il me semble que ces notions qui figuraient au programme scolaire sont communément admises. C'est pourquoi j'en parle comme d'un acquis. Ca m'étonne que tu demandes des éclaircissements déjà sur cette base et du coup j'ai un peur d'aborder les notions (dont je parlerais au conditionnel) des phénoménalistes ou des idéalistes transcendantaux dont les travaux sont beaucoup moins scientifiquement admis. 😅
    • Smart MemoPad - PITATA Avec porte carnet, 2 carnets, 1 mine recharge stylo  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...