Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 months plus tard...
Publié le (modifié)

Je n'ai pas trouvé d'articles dans le forum parlant de ce livre, et j'ai du mal à y croire !

Edit : bon visiblement j'ai loupé le sujet de 13 pages consacré au thème... je me disais aussi...

Ce livre traite d'un procédé apparemment connu mais peu exploité à son plein potentiel.

Le stratagème semble extrêmement simple, et pourtant plus on lit, plus on creuse et plus ça va loin.

Je n'ai jamais lu quelque chose d'aussi simple, qui me retourne autant le cerveau.

C'est à la fois diabolique et redoutable.


Dans le principe le participant choisit un objet parmi 3. Ils sont dans l'ordre de son choix, ou du vôtre, peu importe.
Vous pouvez réaliser le tour sans jamais rien voir ni des objets ni des positions. Il peut s'agi aussi de dessins...
A la suite de plusieurs échanges, vous êtes capable de savoir où se situe l'élément choisi, et quel est-il.
Cela peut se faire sous couvert de détection de mensonge, de prédiction, etc.

En toute honnêté, c'est la PREMIERE FOIS que je réouvre un livre depuis le début alors que je viens juste de le terminer.
Au début on se dit c'est simple... et au fur et à mesure qu'on avance, on se rend compte que même les toutes premières utilisations sont bourrées de subtilités.

J'ai trop trop trop envie de le mettre en application.

Le nombre de pages ne doit pas faire peur, ça se lit très vite, c'est aéré, agréable, et à chaque variante d'utilisation il y a un ou plusieurs exemples illustrés pour se rendre compte de ce qui se passe. C'est du parfait pour moi.

55€, pour un truc que vous pouvez quasiment refaire en boucle, à la fois en situation pro ou amateur, c'est rare, surtout qu'il n'y a AUCUN matos à avoir, vous utilisez ce qui se trouve naturellement autour de vous.

Bravo à Ludo pour ce superbe bouquin, j'ai adoré.

Modifié par Chakkan
  • J'aime 2
  • Merci 2
Publié le

Quand j'ai lu les premières pages j'ai été déçu. Je pensais ca trop simple et limite j'ai regretté mon achat. Et puis j'ai continué le livre et c'est devenu de plus en plus intéressant au point où j'ai fini par adoré. 

C'est devenu une routine que je pratique à chaque fois. 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ah ! non ! c’est un peu court, jeune homme ! On pouvait dire… Oh ! Dieu ! … bien des choses en somme… En variant le ton, – par exemple, tenez : ... Edmond Rostand Plus sérieusement, vraiment déçu par le contenu ? Vraiment déçu par la simplicité du procédé ou au contraire car impossible à mettre en œuvre, ou bien encore vraiment déçu que cette méthode soit révélée au plus grand nombre alors qu'elle aurait dû rester un secret ? Il y a tellement de raisons qui peuvent se cacher derrière ce vraiment déçu.
    • Peux-tu nous donner plus de détails stp?
    • Bonjour à tous,   Je me demandais si certains ici avaient déjà essayé de reproduire des accessoires dans l’esprit d’Eddy Taytelbaum avec une imprimante 3D.   On sait que beaucoup de ses créations étaient en plastique, mais avec une finition absolument remarquable : petites pièces, formes très précises, surfaces parfaitement lisses, peinture dorée, etc. Les collectionneurs parlent d'ailleurs souvent de véritables « bijoux ».   Aujourd'hui, pensez-vous qu'une imprimante 3D résine permettrait d'obtenir quelque chose d'approchant, notamment pour les petites pièces de close-up ?   Je pensais à une machine résine avec une très bonne résolution, quitte à poncer/apprêter et repeindre ensuite. Pour les paddles, petits coffrets, pièces mécaniques ou autres accessoires de ce genre, ça me paraît beaucoup plus adapté que du FDM.   Il faudrait évidemment refaire soi-même la conception 3D et respecter les droits des créateurs pour les modèles existants ; mon idée est plutôt de retrouver la qualité de fabrication et l'esthétique de l'époque, ou de créer des accessoires originaux dans cet esprit.   Si certains ont testé des imprimantes résine particulièrement adaptées aux petites pièces très détaillées, je serais vraiment intéressé par vos retours : modèle d'imprimante, résine utilisée, qualité des surfaces et surtout rendu après peinture.   Merci !    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...