Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Richard RAHL a dit :

Quand il te rend le jeu avec lequel il n'a rien pu faire, tu rajoutes la carte que tu avais emp** avant de lui tendre le jeu et tu la produis sur le dessus. Là tu l'achèves magiquement, en ayant été courtois, tu te seras prêté de bon coeur à ses volontés,

Tiens, cela m'est arrivé une fois...

Avec un petit truc en plus : je commence souvent mon ambitieuses sur une carte forcée, dont j'ai un duplicata (je ne suis pas le genre de magicien qui fait signer...)

j'ai donc fait mélanger le jeu au spectateur qui voulait le faire, je lui ai demandé de vérifier que sa carte n'était pas sur le dessus, suite au mélange, mais qu'elle était bien "quelque part dans le jeu" (le but étant qu'il voit sa carte au milieu du jeu...), puis j'ai procédé comme tu le proposes.

Mais bon, c'est uniquement parce que je n'ai pas une bonne technique, et que j'ai un duplicata...

Sans duplicata, on peut transformer la carte choisie en clef, et la remonter sur le jeu dans le mouvement de reprendre celui-ci...

Bref, le principe de jouer le jeu du spectateur qui espère nous coincer est parfois applicable.

D'autres fois non.

Gilbus

 

 

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Quand on m’embête, je sors ma dague ou ma hache de cérémonie et j'annonce que le sacrifice humain risque d'avoir lieu plus tôt que prévu dans le spectacle (l'avantage du médiéval :ph34r: ).

Après je désamorce un peu la situation en laissant une porte de sortie au fauteur de trouble: "Ok,  on va faire une petite expérience, pour voir si on peut épargner cette personne."

Et j'enchaine sur une valeur sur ou un tour automatique ou rien n'est démontable par le spectateur en question.

 

Comme dit plus haut, autant se servir de l'enquiquineur, le mettre en valeur et en ressortir grandit tout les deux, tant que le spectateur reste "gérable" bien sur. Mettre en place un rapport de force, certes, mais sur un ton léger pour garder la sympathie de tout le public. Ce qui n’empêche pas d'adopter une posture menaçante ou dérangeante, bien au contraire. Une fois que tu a le public dans la poche, tu peux tout justifier et faire passer les pires intentions.

  • J'aime 2
  • 1 année plus tard...
Publié le

Moi un spectateur insupportable j'arrête le tour, soit vous êtes en train de faire un tour dans un groupe dans le cadre de street et qu'il y a un spectateur insupportable, dans ces cas là j'arrête il se fera embrouiller par les autres si les autres sont intéressés par la magie, sinon pas besoin de perdre votre temps vous partez.

  • 1 month plus tard...
Publié le

Le plus simple c'est de ne pas y prêter attention, ne pas rentrer dans le jeu du spectateur insupportable.

 

Il a de fortes chances que les autres spectateurs aussi, le trouve insupportable, donc ne rien dire 🙂 .

 

Au bout de 5 minutes, changer de table ou lui dire de retourner s'assoir poliment si il est sur scène.

 

Après il a d'autres solutions, mais ça reste le plus simple  !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hop renommé ce qui te permettra d'y publier aussi les vidéos liées à toute sorte d'habileté... ce qui pourrait faire penser à de la magie (sur le type du billard, je me suis parfois posé la question 😜). 
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣   @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...