Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Jeu Cinéma nº1 | répliques


SébastienO

Recommended Posts

Le 04/02/2021 à 10:23, Alx a dit :

C'est parti :

Je fais aussi dans la pierre précieuse […] Regardez-moi ça : le plus gros diamant au monde ! Fabuleux, non ? Comme vous pouvez le constater, j’ai toutes sortes de choses dans ma boutique : du safran, de l’opium ou encore… des baguettes magiques !

Mensonge que tout cela, le plus gros diamant du monde est le You-Koun-Koun !

Un indice ?

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Il y a 15 heures, Patricia a dit :

Mensonge que tout cela, le plus gros diamant du monde est le You-Koun-Koun !

Je n'ai jamais dit que le personnage disait la vérité : je me contente de rapporter ses propos 😉

Il y a 15 heures, Patricia a dit :

Un indice ?

C'est un film français, mais qui n'a pas été réalisé par un Français et dont l'action ne se déroule pas en France.

Dans l'extrait que j'ai proposé, c'est Djamel Debbouze qui parle.

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si même Peter (qui s'est révélé quasiment incollable dans les dernières pages de cette discussion) sèche, c'est que j'ai peut-être mis la barre un peu haut... 😅

  1. Ce film est l'adaptation cinématographique d'une BD qui porte le même titre
  2. C'est l'auteure de la BD qui a réalisé le film
  3. Le rôle principal est interprété par Mathieu Amalric
  4. Il n'y a pas de faute de frappe dans l'indice 2 😉

 

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Alx a dit :

C'est un film français, mais qui n'a pas été réalisé par un Français et dont l'action ne se déroule pas en France.

 

Il y avait un piège dans les indices : le film n'a pas été réalisé par "un Français" mais par "un Français ET une Franco-Iranienne". 

En bon illusionniste Alex manie l'équivoque avec dextérité remarquable 🙂

 

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, Peter DIN a dit :

Poulet au prunes, il fallait aller le chercher celui-là

Bravo Peter ! A toi !

Il y a 13 heures, Georges PERON a dit :

Il y avait un piège dans les indices : le film n'a pas été réalisé par "un Français" mais par "un Français ET une Franco-Iranienne". 

A vrai dire, le piège était moins subtil que ça : je ne savais pas qu'il y avait un coréalisateur, je jouais juste sur les mots entre "un Français" et "une Franco-iranienne" 😅

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 45 minutes, Peter DIN a dit :

Alors allons y pour une nouvelle aventure...

 

" ... Je ne sais pas... Mais il y souvant dans la vie, sans aucune raison, où j'ai besoin de toi... j'ai besoin de vous tous !"

Indice, c'est une des toutes dernières répliques du film. (Pas trop récent et là encore un comédien qui nous manque beaucoup), mais ce n'est pas lui qui dit cette réplique.

..."Mais il y souvant dans la vie"...

Il doit manquer un mot ou deux non ? "Mais il arrive souvent" ?  "Mais il y a souvent des moments dans la vie" ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 10/02/2021 à 09:49, Peter DIN a dit :

(Pas trop récent et là encore un comédien qui nous manque beaucoup), mais ce n'est pas lui qui dit cette réplique.

Allons y par étape et tâchons de glaner quelques indices : pas récent genre les années 80 ou 90 ? Acteur qui nous manque type Jean Rochefort, Philippe Noiret, Michel Serrault ou plus anciens Gabin, Lino Ventura, etc. ?

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉
    • 🔥30 € - NEUF ( jamais utilisé )  - PORT EN SUIVI COMPRIS  MONDIAL RELAY (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF BOUTIQUE sans port : 40 € 🚨 UNE TOUTE NOUVELLE MANIPULATION ET MÉTHODE ! J'ai toujours été un grand fan du crayon qui passe à travers un billet. C'est tout simplement magique. Alan a porté cet effet à un autre niveau, avec un nouveau gimmick, une nouvelle méthode et une manipulation totalement nouvelle.   ➡ Il utilise en effet un GENUINE SHARPIE. Le même sharpie que vous pouvez utiliser tout au long de votre spectacle pour faire signer des cartes, etc. Il n'y a PAS de fentes, pas de coquille. Le sharpie est entièrement examinable, il n'y a pas de change. Empruntez n'importe quel billet, faites-le signer avec un sharpie. Enroulez le billet autour du sharpie, montrez le sharpie à l'intérieur du billet. Le Sharpie passe lentement et visuellement à travers le billet signé ! C'est SUPERBE. Tout peut être examiné immédiatement après l'effet.   ➡ Ce qu'en disent les Pros : "Une évolution pratique d'une méthode classique avec un accessoire familier et une manipulation simple et rationalisée." - Paul Wilson "Quelle solution incroyablement intelligente pour l'intrigue du stylo dans le billet ! L'esprit brillant typique de Rorrison." - Roddy McGhie "Un numéro de magie magnifiquement visuel qui peut être examiné et utilisé dans le cadre de vos activités quotidiennes. Alan a encore frappé un grand coup avec une routine magique époustouflante." - Matthew Parrot "Comme son créateur, The Pen Thing est diablement brillant. C'est l'un des rares objets sans carte que je garde sur moi lorsque je suis en représentation." - Peter McLanachan      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.4k

×
×
  • Créer...