Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Désolé ! En français, ça doit donner ça :

Citation

J'ai tué tout ce qui marche ou qui rampe. Si tu le fais suffisamment, tu t'y habitues.

 

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Le 18/04/2018 à 14:30, Alx a dit :

J'ai voulu lire le bouquin mais les avis étaient trèèèès partagés sur Amazon, alors j'ai hésité... t'en penses quoi, pour l'instant ?

 

Le 19/04/2018 à 16:59, Mr_Cinema a dit :

@Pierre (Blakslim) moi aussi je veux bien ton retour sur ta lecture !! Je me tâtais de le prendre à lire

J'ai fini le bouquin il y a quelques jours du coup je reviens vous dire ce que j'en pense ! ^^

C'est très inégal je pense. Il y a de bons passages mais parfois c'est franchement pas ça. Ma première impression concernant le nombre de références a persisté. Certaines pages peuvent comporter jusqu'à 5/6 références et on a parfois l'impression que c'est fait pour combler les blancs. Et quand on tombe sur des références qu'on ne connait pas c'est pire. Et pourtant je pense ne pas être totalement ignare dans ce domaine :S 

Les personnages sont un peu attachants mais sous-exploité. C'est un peu le mot qui pour l'ensemble du livre d'ailleurs. Je trouve l'idée de base excellente mais pas assez poussée. On a parfois l'impression que l'auteur a un peu bâclé le travail (peut-être le fait que les studios aient acheté les droits de son livre avant même qu'il ne le termine...)

Enfin bon, ça se lit quand même bien et je lirai probablement le Player Two qu'il est en train d'écrire visiblement.

Voilà voilà ! (vous me donnerez votre avis si vous décidez de le lire tout de même ! ^^)

Bon sinon on est un peu bloqués là non ? Un petit indice @Alx ? :) 

Publié le

Merci pour le feedback, je vais réfléchir encore un peu (j'ai quelques romans d'avance, de toute façon, de quoi voir venir...), mais si le livre est moins bon que le film (pour une fois), il n'est pas impossible que je reste sur ma bonne impression cinématographique :D

il y a une heure, Pierre (Blakslim) a dit :

Bon sinon on est un peu bloqués là non ? Un petit indice @Alx ? :) 

Alors je dirais que, si vous avez entendu cette réplique, c'est au cinéma, pas en DVD. Et prononcée par un acteur qui a partagé l'affiche quatre fois avec Michael Caine (oui : encore lui ! xD)

Et il me semble que cette réplique est un clin d'oeil à un film de Clint Eastwood, dans lequel ce dernier prononce presque exactement les mêmes mots.

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 1 heure, Alx a dit :

Et il me semble que cette réplique est un clin d'oeil à un film de Clint Eastwood, dans lequel ce dernier prononce presque exactement les mêmes mots.

 

Le 21/04/2018 à 19:22, vince apprenti-magicien a dit :

Vous êtes vraiment impitoyable avec vos répliques en anglais. Pensez un peu aux non anglophones que diable ! 

Oui et d'ailleurs j'ai cru que ça venait de ce film d'où la phrase précédente... 

Par contre si c'est un film actuel, je n'en ai vraiment aucune idée... 

Publié le
Le 28/04/2018 à 18:56, Alx a dit :

Alors je dirais que, si vous avez entendu cette réplique, c'est au cinéma, pas en DVD. Et prononcée par un acteur qui a partagé l'affiche quatre fois avec Michael Caine (oui : encore lui ! xD)

Ah ça y est je vois lequel c'est. Probablement le genre d'homme très riche ayant un attrait bizarre pour les chiroptères ! ;)

Malheureusement je n'ai pas encore vu le film, je ne pourrai donc pas répondre ! :(

Publié le
Le 4/28/2018 à 20:55, vince apprenti-magicien a dit :

Oui et d'ailleurs j'ai cru que ça venait de ce film d'où la phrase précédente... 

Damned ! J'avais raté ce clin d'oeil ! O.o

il y a 1 minute, Pierre (Blakslim) a dit :

Ah ça y est je vois lequel c'est. Probablement le genre d'homme très riche ayant un attrait bizarre pour les chiroptères ! ;)

Alors oui, c'est bien celui-là ;)

Malheureusement, j'ai l'impression que personne n'a vu mon film (qui n'a pas eu beaucoup de succès, je crois). Je vais donc vous donner la réponse : il s'agissait de Hostiles, avec Christian Bale qui incarne une Tunique Bleue qui déteste les indiens, et qui se voit confier la mission d'escorter un vieux prisonnier indien vers sa terre natale pour qu'il puisse y mourir.

Même si l'histoire est légèrement prévisible, la psychologie des personnages est intéressante, la réalisation sympa et, comme me le faisait remarquer récemment mon copain @HREJ, y en a marre des westerns naïfs avec des gentils cow-boys et des méchants indiens...

Bref, c'est une belle histoire sur les a priori et la tolérance, et j'ai bien aimé.

Puisque personne n'a trouvé, je propose que ce soit @vince apprenti-magicien, qui était le plus proche avec Impitoyable, qui lance la prochaine question...

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 2 heures, Alx a dit :

Puisque personne n'a trouvé, je propose que ce soit @vince apprenti-magicien, qui était le plus proche avec Impitoyable, qui lance la prochaine question...

Moi ça ne me dérange pas mais en réalité je me suis tout de même complètement planté de film... 

Allez je me lance :

"Quand on s’est écrasé, j’ai revu dans ma tête tout le film de ma vie. C’était un tout petit film." 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Une nouvelle théorie du Dr Gunther Kletetschka, de l'Université d'Alaska à Fairbanks, soutient que le temps ne se déplace pas sur une seule ligne ; il se déploie en trois dimensions, tout comme l'espace. Dans cette perspective, l'espace n'est pas fondamental. Il est plutôt un sous-produit du temps multidimensionnel – la « peinture » sur une toile faite de temps lui-même. La théorie de Kletetschka propose six dimensions : trois du temps et trois de l'espace. Et contrairement aux idées antérieures sur le temps tridimensionnel, celle-ci prétend offrir des prédictions vérifiables expérimentalement, notamment des calculs précis de la masse des particules comme les électrons, les muons et les quarks. C'est énorme, car l'explication de la masse des particules est l'une des plus grandes énigmes non résolues de la physique moderne. Cette théorie pourrait contribuer à combler le fossé entre la relativité générale d'Einstein (qui décrit la gravité et la structure à grande échelle de l'Univers) et la mécanique quantique (qui régit les particules aux plus petites échelles). Ces deux piliers de la physique sont depuis longtemps incompatibles. Si ce cadre est correct, il pourrait constituer une avancée majeure vers une « Théorie du Tout » tant attendue – une explication unifiée de toutes les forces et particules de l'univers. Le Dr Kletetschka décrit le temps comme un tissu tridimensionnel où : La première dimension représente le mouvement vers l'avant que nous observons ; La deuxième permet des versions alternatives du même moment (imaginez différents résultats pour la même journée) ; La troisième régit les transitions entre ces alternatives, permettant potentiellement un mouvement à travers différentes chronologies. Et contrairement à certaines théories passées où la causalité s'effondre, celle-ci préserve la cause et l'effet, même dans une structure temporelle complexe. Lire l'étude : Gunther Kletetschka. 2025. Three-Dimensional Time: A Mathematical Framework for Fundamental Physics. Rapports dans Advances of Physical Sciences 9 : 2550004 https://www.researchgate.net/publication/393918161_Three-Dimensional_Time_A_Mathematical_Framework_for_Fundamental_Physics
    • Un magicien passionné et d'une grande culture magique. Que de bons moments passés en apéro magique le lundi ! Tu vas nous manquer ! Reposes en paix l'artiste.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...