Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 36 minutes, If.... a dit :

Arf.

Pour moi, ton message codé veut dire 46, et je ne vois pas trop le rapport avec la réplique ou le film dont elle est issue...

Mais ça peut vouloir dire plusieurs choses : que je ne comprends pas la capillotractude bien que nous utilisions le même code ; ou bien que nous n'utilisions pas le même code... Au minimum. Il y a certainement encore d'autres possibilités.

Mais en tout état de cause, ça m'intrigue... 

Je veux bien un indice pour comprendre ton cheminement...

Mince, on est en train de changer de jeu....

 

Ok, voici un indice.

 

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 2 heures, Vectron a dit :

Je dirai bien : Orange Mécanique ?

Je crois bien que c'est la bonne réponse, à confirmer par If...

En revanche, pour la prochaine fois, à moins qu'il n'y ait pas de réponse pendant plusieurs jours, quelqu'un qui vient de participer ne peut pas rejouer immédiatement ! Histoire de laisser tout le monde tenter sa chance ;)

Publié le
Il y a 12 heures, SébastienO a dit :

Ok, voici un indice.

 

Excellent ! J'avais vu ton sujet il y a un moment sur ce magnifique jeu, mais mon esprit balourd n'a pas fait le rapprochement...

Bravo, une des plus belles réponse non technique depuis le début du jeu... :)

Il y a 11 heures, Vectron a dit :

Je dirai bien : Orange Mécanique ?

 

Il y a 8 heures, Pierre (Blakslim) a dit :

Je crois bien que c'est la bonne réponse, à confirmer par If...

En revanche, pour la prochaine fois, à moins qu'il n'y ait pas de réponse pendant plusieurs jours, quelqu'un qui vient de participer ne peut pas rejouer immédiatement ! Histoire de laisser tout le monde tenter sa chance ;)

Je confirme. La réponse et ce que dit Blakslim...

Voyez entre vous, mais on peut peut être considérer que SébastienO à donné la bonne réponse... 

Publié le
Il y a 16 heures, SébastienO a dit :

Je propose le 4 de Trèfle ;).

Ah non m.rde, c'est pas le bon sujet. Je vais encore foutre le bordel dans les dimensions temporelles.

Bon ceci dit, c'est une réponse codé. Désolé je suis incorrigible. En même temps c'est le week-end.

Ce jeu tourne mal; à présent si on connait la solution, le plus dur est de comprendre l'indice 😊

  • Haha 2
Publié le (modifié)
Il y a 12 heures, Vectron a dit :

Je dirai bien : Orange Mécanique ?

 

il y a une heure, If.... a dit :

Je confirme. La réponse et ce que dit Blakslim...

 

Ben oui c'est ce que j'ai dit, le 4 de trèfle :D

29.thumb.png.ca762ba129fce4d77c1d28a791e5f3ac.png.992283821e934ffaf34be49e99ebebe0.png

 

il y a une heure, If.... a dit :

Voyez entre vous, mais on peut peut être considérer que SébastienO à donné la bonne réponse... 

Dans la mesure où c'est une réponse non technique, le juge ne l'a pas validée.

judge-dredd-movie-judges-500x333.jpg.e801869e942e6c844a21b6707c426245.jpg

 

Et puis de toutes façons, je reviens tout juste d'une après midi passée en 2087, et c'est comme cela que la régle est/sera appliquée.

Donc s'il vous plaît messieurs, ne perturbons pas une fois de plus la règle spatio-temporel.

 

Modifié par SébastienO
  • Haha 2
Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, SébastienO a dit :

Dans la mesure où c'est une réponse non technique, le juge ne l'a pas validée.

judge-dredd-movie-judges-500x333.jpg.e801869e942e6c844a21b6707c426245.jpg

 

Et puis de toutes façons, je reviens tout juste d'une après midi passée en 2087, et c'est comme cela que la régle est/sera appliquée.

Donc s'il vous plaît messieurs, ne perturbons pas une fois de plus la règle spatio-temporel.

Il est dur ce juge ! Mais est-il dur et juste ?... ça reste à prouver...

1649863930_download4.jpg.e353ad719e401a2187f8ff2c495ad792.jpg

Il semble en tous cas insensible à la qualité artistique de la réponse, fut elle non technique. C'est règlement-règlement, quoi.

Du coup, c'est à Vectron, malgré son involontaire infraction au règlement sur le non-rejouage-immediately-after-participation (c'est du langage de 2087 - une sorte de 1984 2.0 ) ; le juge se montrera vraisemblablement clément du fait même de cette involontairitude - même si nul n'est sensé, comme on dirait chez Alice.

Il y a 2 heures, JMB a dit :

Ce jeu tourne mal; à présent si on connait la solution, le plus dur est de comprendre l'indice 😊

En même temps ça devient un jeu multidimensionnel passionnant ! :)

Bon, du coup, Vectron, à toi. Et te voilà maintenant informé. La récidive risquerait d'avoir des conséquences temporelles désastreuses... (ou pas).

Modifié par If....
  • Haha 2
Publié le
il y a 18 minutes, Vectron a dit :

OK merci à tous.

On reprend donc avec ceci : "Dommage qu'elle doive mourir, mais c'est notre lot à tous."

Bon dimanche

 

Le 6 de carreau.

Désolé c'est sorti tout seul :D

 

  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je suis en total désaccord. Du moins avec ce que tu écris dans le premier paragraphe. Toutefois, pour en être tout à fait certain, il faudrait que je vois par moi-même comment tu interagis avec les spectateurs car il m'arrive moi aussi de prétendre que tel ou tel accessoire est honteusement truqué mais cela sert en général la présentation et donc la mystification. Par ailleurs, et je parle toujours de magie générale, pour la distinguer du mentalisme, encore une fois, les spectateurs, dans leur grande majorité, savent que tout ce dont ils sont témoins, repose sur l'habileté du prestidigitateur - et j'emploie ce mot à dessein - et/ou sur l'emploi d'accessoires truqués. Néanmoins, il ne pourront s'empêcher de suspendre cette certitude ne serait-ce que quelques instants si l'artiste fait bien son travail. Dans ce cas, pourquoi leur gâcher ce moment en les ramenant brutalement à une réalité qu'ils retrouveront par ailleurs très rapidement ?  Poussons le raisonnement un peu plus loin : - Cher public, je vous remercie mais ce que vous venez de voir et qui vous a si agréablement surpris n'est pas de la magie; je ne tutoie pas les fées ni ne parle avec les esprits. Tout cela n'est qu'un tour de passe-passe, basé sur l'utilisation de matériel truqué. - Comment cela fonctionne-t-il dans ce cas ? - Ah ça, désolé; je ne peux pas vous le révéler. Et pourquoi donc ? Tant qu'à dire que tout est truqué, autant leur montrer comment cela fonctionne, sinon pourquoi leur dire cela ? Pour les narguer ? A moins bien sur que ton discours ne soit exprimé sur le ton de l'humour, renforçant ainsi une certaine ambïguité. Certes tu dis la vérité mais peut-être pour mieux la dissimuler. Ce qui est une approche à laquelle je recours parfois. Qui croirait que l'on utilise encore un FP, de nos jours ? Enfin, ce n'est pas prendre les spectateurs pour des imbéciles que de ne pas leur avouer nos secrets de fabrication, bien au contraire. Enfin, concernant le mentalisme, l'approche est totalement différente. Les spectateurs n'appréhendent pas cette discipline de la même façon. Certains donnent même l'impression de vouloir y croire. Et de ce fait, notre marge de manoeuvre est plus  restreinte. Comme je l'ai sous-entendu précédemment, dire que nous utilisons simplement plus efficacement les possibilités de nos cinq sens et de notre cerveau parce que nous avons simplement appris à le faire, offre une porte de sortie "honorable" au mentaliste tout en assurant au spectateur qu'il n'y a rien de surnaturel dans ce qu'il vient de voir et que non, le mentaliste ne tutoie pas non plus les fées ni les esprits. Toutefois, cela permet néanmoins de produire "l'émerveillement".  Enfin, au regard de la relation que j'établis avec ceux à qui je montre tel ou tel effet, que ce soit des copains, magiciens ou non, ou de parfaits inconnus, je n'ai pas l'impression de les prendre pour des imbéciles et il ne me semble pas que eux non plus aient le sentiment d'être pris pour des imbéciles. Au contraire, jusqu'ici ça a toujours été très sympa et on s'est à chaque fois bien amusé. Maintenant, à chacun sa sensibilité et sa présentation... My2Cents W.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...