Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Votre Tour de Rubik's Cube favori  

27 membres ont voté

  1. 1. Quel Tour de Rubik's Cube préférez vous ?



Recommended Posts

Publié le

N'est ce pas un anti climat le final?

Que pense un spectateur? Quels solutions trouve t'il?

 

En tant que moldus, je me dirais:

- son cube est truquée, il change de couleur facilement (donc tu perds l'impact de tes effets de coïncidences, de résolution rapide...

-c'est un cube numérique: les faces changent de couleur.

 

-il a un système qui dépose une couleur sur le cube dans le sac (ce qui est vrai)

 

-«finalement, j'avais peut être pas le choix de la couleur, sinon il m'aurait demander de nommer une couleur..»

 

 

....

Bref, je suis pas convaincu que cette effet supplémentaire soit utile a l'effet général. Il va y avoir un wow de surprise mais qui effacera tout le reste sur le long terme.

  • Merci 1

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 22 minutes, Calix a dit :

N'est ce pas un anti climat le final?

Ca a le mérite de surprendre et de finir finalement par une sorte de climax "Magique" car il faut se rappeler qu'il fait "choisir" une couleur par le biais de cartes.du coup il commence à glisser du registre "Puzzleman" à celui de Magicien. Néanmoins, je suis d'accord pour dire qu'on a envie de l'examiner ce cube même si il a été donné en main juste avant la révélation de la face verte. donc subtilement le cube a été en quelque sorte examiné.

En tout cas belle utilisation de Rubik's dream.

Publié le
il y a 16 minutes, maroine a dit :

Mais tu les achètes où à ce prix là!! Franchement de bon speed cube tournent autour de 7€ à 10€maxi ça suffit. Les miens (57mn) 7€ sur amazon. 

Pour Perfect Square il faut les Rubiks Cube de la marque Rubiks qui sont à 20€ Sur amazon :S 

C'est les plus approprié pour Perfect Square :)

🙂

Publié le
il y a 16 minutes, Romain Magicien a dit :

Pour Perfect Square il faut les Rubiks Cube de la marque Rubiks qui sont à 20€ Sur amazon :S 

C'est les plus approprié pour Perfect Square :)

du coup c'est 40€! j'ai pas perfect Square mais je pense qu'il aurait été moins cher d'acheter 2 cubes à 7€ et d'acheter des st***rs par rapport aux couleurs du G*****K

Publié le
Il y a 2 heures, Romain Magicien a dit :

Pour Perfect Square il faut les Rubiks Cube de la marque Rubiks qui sont à 20€ Sur amazon :S 

C'est les plus approprié pour Perfect Square :)

Non. Et non.

Ce ne sont pas les plus appropriés. Les créateurs ont choisi d'utiliser ceux là et ils le disent. Tant pis pour eux.

A ce jour, je vais vous dire, j'utilise même 2 cubes différents : un Rubik Speedcube dans la shell, et un Dayan pour ma résolution rapide.

Je sui strès déçu du Rubik, mais comme il n'est destiné qu'à être manipulé par les spectateurs, autant qu'ils voient la marque Rubik et constatent que c'est pas si facile à tourner. Après le change, si on me fait la remarque de revoir l'autre cube (ce qui n'est pas arrivé, qu'on se le dise !), j'ai déjà remis Rubik + shell dans le sac. Il me suffit donc de ne ressortir que le Rubik, et on voit bien qu'il est 'legit'.

Et pour finir, les vidéos partagées sont très intéressantes. Je déteste toutefois le finale du cube tout vert de Craig Petty pour les raisons indiquées par Calix. Sous prétexte de vouloir ajouter un truc, il fait s'effondrer tout ce qu'il vient de bâtir à mes yeux... La créativité ce n'est pas d'en rajouter, c'est d'en enlever autant que possible.

  • Merci 2

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le
Il y a 7 heures, Romain Magicien a dit :

Pour Perfect Square il faut les Rubiks Cube de la marque Rubiks qui sont à 20€ Sur amazon :S 

C'est les plus approprié pour Perfect Square :)

T sympa mon gars,je te file le tuyau et tu parles comme si tu savais tout,t'aurais pu me citer.

Pas encore habitue au forum de virtual magie,vas y mollo.

Je t'avais pas repondu sur ce genre de question,t'a la memoire courte mon ami.

Publié le
il y a 30 minutes, lilyjane13 a dit :

T sympa mon gars,je te file le tuyau et tu parles comme si tu savais tout,t'aurais pu me citer.

Pas encore habitue au forum de virtual magie,vas y mollo.

Je t'avais pas repondu sur ce genre de question,t'a la memoire courte mon ami.

Alexis m'en avais parler avant... Et Desole je savais pas que tu serais autant mal de pas avoir été cité pour ta trouvail

  • J'aime 1

🙂

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Encore faut-il admettre que la subjectivité et l’intersubjectivité sont préalablement bien « réelles » 😉… Je reste convaincu que le monde continue d’exister sans moi ou Patrick Froment et que la réalité existait même avant toute relation intersubjective. Que nos esprit aient une vision étriquée de la réalité du monde, que notre monde psychique soit une construction en perpétuelle mutation, je n’en doute pas non plus. Mais que la réalité de l’existence de la Terre (par exemple) dépende de relations intersubjectives j’en doute fort (j’ai néanmoins conscience des multiples et différentes façons qu’on a de bâtir en nous une sorte de modèle personnel de notre planète et donc qu’on puisse confronter ces représentations entre elles).  Pour le dire autrement : pour qu’il y ait une relation intersubjective (donc permettant l’intégration de la pensée de l’autre), disons une discussion, il faut bien qu’elle se réfère à quelque chose de commun et d’extérieur à nous. Ce quelque chose est la réalité, aussi complexe soit-elle. 
    • J'ai l'impression que depuis quelques années, le mot "masterclass" est partout. Et qu'on appelle “masterclass” tout et n’importe quoi. (En magie mais pas que.)   Si je suis honnête avec moi-même, La majorité des “masterclass” que j'ai vues sont juste des conférences longues, Denses, Peu interactives. Juste une liste de tours et techniques.   Et même s’il y en a des chouettes, Je ne suis pas sûr que cela m'ait vraiment fait progresser. (Parce que pas le bon univers, ou pas en lien avec mes objectifs.)   À l’origine, un Master Class avait un sens bien plus précis. Et bien plus intéressant : Ça vient du monde de la musique.   Dans les meilleurs conservatoires, Le véritable Master Class n’est pas un cours magistral. Ni même un cours préparé à l’avance.   Le principe ? Un expert observe la performance d’un étudiant devant les autres. Il entre dans les détails. Il donne des retours précis. Il s’adapte à l’univers de l’étudiant. Le but ? L’aider à devenir l’artiste qu’il veut être. Pas un clone. Pas un suiveur. L’étudiant, en mieux.   Et tout le groupe apprend autant que celui qui passe.   Perso, j’ai eu la chance de faire ça à Vegas, plusieurs fois, tant en magie qu'en mentalisme. Ça m'a changé. Et j’ai vu des débutants et des pros se transformer.   C'est quoi vos ressentis par rapport à cela ? Est-ce quelque chose que vous aimeriez vivre en magie ? Un expert concentré sur vous. Vos objectifs. Votre univers. Juste pour vous faire progresser.   Si oui, ce serait avec qui ?   Je suis curieux de vos avis et partages !
    • 16:20 : La réalité c'est l'intersubjectivité (concept déjà abordé ici les années précédentes 🙂) Pour le dire autrement (mais déjà abordé ici aussi) : Ce qu'on appelle "objectivité" est, en fait, le résultat d'un accord intersubjectif. Et pour le dire encore autrement : L'"objectivité "nait au cœur de la subjectivité ! 🤪
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8219
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...