Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 3 heures, john kell a dit :

utilisez un jeux truqué et dire que tu connais les positions des cartes, c'est avoué que tu utilise une supercherie, d'ailleurs cela éveille la méfiance des 2 joueurs sur les cartes butterfly.

On peux vraiment faire cet effet avec le butterfly ?

Publié le (modifié)
Il y a 10 heures, friboudi a dit :

Voici tout ce qu'il faut éviter de faire avec le jeu Butterfly :)

 

Oui pas vu de jeu Butterfly ???????

Si c'est je fais prendre n'importe quelle carte et je la retrouve après un mélange du spectateur ( entre deux cartes ou pas)

Alors le créateur de Butterfly fait pire Au moins le gars retrouve la carte avec un sandwich.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10210785383018904&id=1480307687

 

Modifié par claudemage
Publié le (modifié)

Hé non @friboudi je ne suis pas d'accord on peut faire ce tour (retrouver directement une carte librement demandée)

Si on fait mélanger le jeu par les spectateurs, et si on insiste bien sur le fait que l'on ne fait pas défiler les cartes pour regarder les dos, juste on coupe le jeu (ou mieux comme Ondrej on attrape une carte au vol)

Cela devient impossible à remonter pour un magicien qui ne connait pas Butterfly, alors pour un moldus.

 

Modifié par claudemage
Publié le
il y a 8 minutes, claudemage a dit :

Cela devient impossible à remonter pour un magicien qui ne connait pas Butterfly, alors pour un moldus.

 

C'est d'ailleurs pour cette raison que le spectateur s'empresse d'examiner les dos et demande de recommencer avec un autre jeu... 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Circulez !

Publié le
il y a 8 minutes, dub a dit :

C'est d'ailleurs pour cette raison que le spectateur s'empresse d'examiner les dos et demande de recommencer avec un autre jeu... 

et c'est a ce moment qu'il dit qu'il ne peux le faire qu'avec ces jeux a lui :D ! les joueurs de poker ont senti l'anarque !

Publié le (modifié)
Citation

 

utilisez un jeux truqué et dire que tu connais les positions des cartes, c'est avoué que tu utilise une supercherie, d'ailleurs cela éveille la méfiance des 2 joueurs sur les cartes butterfly.

 

 

 

Oui d'accord... Je concède une certaine maladresse dans le propos mais elle est contrebalancée par les différents mélanges qu'il effectue devant les spectateurs. Du coup son discours peut aussi être interprété comme une fanfaronnade teintée d'humour. Mais soit.

Et puis je me demandais surtout ce que venait faire le jeu Butterfly là-dedans car moi non plus je ne le voyais pas jusqu'à ce que je flash l'étui. OK donc, j'ai compris ce que voulait dire Frib'. Merci John.

Modifié par Woody

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Et si l’on parlait d’une forme de vie disparue, celle des Prototaxites ?  « Prototaxites est un genre fossile découvert en 1859. Ces organismes, ayant poussé au Silurien et au Dévonien, entre 420 et 350 millions d'années, ne sauraient être classés parmi les végétaux, les animaux, les champignons ni les lichens, ouvrant la voie a un nouveau genre d'Eucaryotes multicellulaires peut-être symbiotiques. Le plus grand spécimen connu devait mesurer 8,80 mètres de long pour 1,37 mètre de diamètre. » Source et détails ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Prototaxites
    • Un artiste que nous continuons tous à suivre depuis longtemps. C’est gentil de lui avoir rendu hommage.   
    • Merci Patrick. J’ai visionné cette émission. Rien de nouveau sous le soleil, enfin rien qui n’ait été évoqué plus profondément dans ce sujet où quelques autres connexes dans le forum de VM. Une accumulation de lieux communs, des suppositions et des phrases au conditionnel ponctuées de « peut-être ». Par jeu j’aurais presque envie de reprendre chacune des interventions pour en faire une analyse critique mais ça n’en vaut pas trop le coup et ce serait trop chronophage.  Le seul point intéressant mais qui n’a pas été développé est celui du « glitch » et des anomalies qu’on pourrait déceler si l’on était dans une simulation. Il y a quelques années j’avais découvert cet angle d’attaque destiné à mettre la réalité en doute et j’avais trouvé amusant que certains s’y consacrent, hélas principalement des personnes peu fiables à mon goût. Bref lister les anomalies ou prétendues telles est au minimum une occupation amusante et originale, cela fait un peu penser à l’effet Mandela ou à celui des phénomènes de synchronicité.  Pour info, voici la bande-annonce d’un documentaire (que ne n’ai pas vu) sur ce thème :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8496
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...