Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Capricorne ascendant sceptique 

Réalisateur : Laurent Catherine

Ça doit dater de 2002. On y trouve notamment Henri Broch et Georges Charpak.  

Citation

Un chiffre d’affaires annuel de plusieurs milliards de francs. De 40 000 à 50 000 « praticiens ». Des livres sur le sujet comme s’il en pleuvait. Des centaines de sites Internet et des cabinets de conseil qui poussent comme des champignons. Des symposiums, des cours, des conférences comme : « Nous sommes tous immortels », « Comment développer vos pouvoirs mentaux »… Le marché du paranormal est juteux. Quelle attitude adopter devant un phénomène paranormal ? Comment l’examiner ? Où en sont les recherches des scientifiques ? N’est-ce pas tout simplement un besoin de merveilleux ? Comment expliquer la permanence de ces pratiques au fil des siècles ? … Comment penser par soi-même ?

Une production Dreamway

En fin de vidéo, à 46:49, une expérience de divination par Maud Kristen (qui a au moins ce mérite d’avoir tenté l’expérience) et qui réussit l’exploit d’obtenir un score de 0/10. Forcément, dès qu’il y a un peu de protocole les prétentions des voyants et autres médiums sont revus à la baisse (et pourtant c’est Yves Lignon qui supervise l’expérience 🤔) :

Extrait : « Est-ce qu’on est tombé juste ? Non, jamais. » 😂

Modifié par Christian GIRARD
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

50 ans de zététique : Entretien

4e de couverture : « Il n'est pas fréquent de croiser la route d'un chercheur ayant dépoussiéré un courant intellectuel à part entière. En exhumant le mot zététique, en y adossant un scepticisme inspiré des Anciens Sceptiques Grecs, le professeur Henri Broch aura sacrifié une partie de sa carrière de biophysicien à étudier les phénomènes dits "paranormaux". Du "suaire" de Turin au "sang" de saint Janvier, de la "mémoire de l'eau" au fakirisme, Henri Broch passera près de 50 ans à vérifier des chiffres, déjouer des pièges sémantiques, s'allonger sur des planches à clous, et tester des gens convaincus d'avoir des "pouvoirs" dans le cadre du Prix-Défi avec 200.000 euros. Il aurait pu en rester là, mais non : il a eu la lumineuse idée de transmettre, en construisant des cours universitaires devenus légendaires qui impacteront une génération d'étudiants. Quelles furent ses motivations ? Son extraction sociale ? Son obédience politique ? Son rapport aux croyances ? Ses doutes ? Ses "grandes affaires" ? Ses batailles homériques dans les tribunaux contre les escrocs ?... S'attendait-il, en faisant de la zététique un champ à part entière, à voir en ce début de XXIe siècle une telle convergence d'enjeux, entre les marchands de doute, les prédicateurs vidéastes, les climatosceptiques ? Prévoyait-il que la communauté "zét" soit aussi vaste, si peu homogène, si fratricide ? Entre vraies controverses et fausses polémiques, la zététique est comme un petit drap de lin du XIVe s. que tout le monde tiraille ou malmène sur les réseaux sociaux. La vidéo web arrivant en masse dans les foyers vers 2015, les vidéastes les plus vus sont plus courtisés par les médias que les chercheurs et enseignants. Et le barbu professeur, à la retraite et hors réseaux sociaux, a failli être oublié, emportant avec lui la zététique "de terrain", celle qui met les mains dans le cambouis, fait dessiner des géoglyphes, monte patiemment des protocoles avec des médiums,... Ce n'est pas une simple histoire de vie que cet entretien retrace : c'est l'étude d'une trajectoire qui imprime une marque indélébile dans les courants sceptiques et matérialistes modernes. Richard Monvoisin qui fit sa thèse avec lui et poursuit la zététique universitaire, tente de lui tirer les poils de la barbe et les vers du nez, et de voir quels rêves il nourrit derrière son devoir de vigilance. »

 

IMG_4089.jpeg

  • J'aime 1
  • 4 weeks plus tard...
Publié le

https://www.geo.fr/histoire/le-saint-suaire-de-turin-aurait-enveloppe-une-statue-et-non-le-corps-du-christ-selon-une-etude-227926

 

Citation

Selon Cicero Moraes, un designer numérique brésilien spécialiste des reconstructions faciales historiques, le Saint-Suaire de Turin aurait drapé une statue — vraisemblablement un bas-relief — plutôt qu’un véritable corps humain. "Une telle matrice pourrait avoir été faite de bois, de pierre ou de métal, et pigmentée (ou même chauffée) uniquement aux zones de contact, produisant le motif observé"

 

  • Merci 1
  • 2 weeks plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)
Le 20/07/2021 à 07:41, Patrick FROMENT a dit :

La zététique serait-elle une démarche métaphysique ? 🙂😃

Est-il vraiment nécessaire de poser cette question dès lors qu’on cherche à savoir si un bruit provenant d’un grenier est dû à la présence d’un animal, au craquement naturel d’une poutre en bois ou bien à la présence malveillante d’un prétendu fantôme ? 

Modifié par Christian GIRARD
Publié le (modifié)
Le 15/08/2025 à 07:19, Patrick FROMENT a dit :

51:28 à 54:38 😉

Merci Patrick.

Comme j'ai terminé la lecture de 50 ans de zététique : Entretien, par Henri Broch et Richard Monvoisin, j'ai pu attaquer la lecture de l'ouvrage dont il est question dans cette vidéo, Arrêtez de croire n'importe quoi !, de Samuel Buisseret (alias Mr. Sam sur YouTube), j'en suis à la moitié environ. Un livre préfacé par Gérald Bronner, excusez du peu (« [...] la démocratie des crédules représente un des grands défis de notre temps et les solutions pour les relever ne sont pas simples à trouver. », « [...] l'un des facteurs les plus déterminants pour rendre compte de la diffusion des fausses informations est la "lazy thinking", c'est-à-dire la pensée paresseuse. », « [...] l'esprit critique et la pensée analytique permettent de mieux résister aux fausses informations et notamment aux théories du complot. »). 

Revenons à cette vidéo. Certains éléments me laissent perplexe. OK, c'est dans le cadre d'une interview, on peut se laisser aller à quelques confidences et être moins rigoureux que dans des vidéos d'analyse d'un thème particulier avec gros travail en amont, et donc parfois ça fait un peu débat de comptoir (ce n'est pas péjoratif sous ma plume) mais le mot truc a été employé un peu trop souvent à mon goût. J'ai bien relevé les points concernant les "effets" parapsychologiques relatifs au passage que tu as signalé. À suivre évidemment.

Rappelons que Samuel Buisseret est un complotiste dit repenti, il fut dans la croyance d'un tas de « choses douteuses » (je cite) allant des visites [par des] extraterrestres à la radiesthésie en passant par la prophéties des textes sacrés, le complot du 11 septembre, la vie après la mort, etc. Il a même été témoin d'une observation d'ovni. C'est d'ailleurs intéressant car Gérald Bronner fut également crédule dans sa jeunesse sur bien des sujets "paranormaux" ou non étayés par la science, comme le fut aussi Henri Broch. C'est à se demander s'il n'y aurait pas une petite graine de la sorte chez tous ceux et celles qui s'intéressent aux phénomènes un peu hors du commun et qui s'investissent ensuite dans le scepticisme avec une intensité toute particulière...

Je ne m'engagerai pas dans le discrédit par association dénoncé dans cette vidéo malgré ce qu'une critique avait signalé comme une « petite coloration idéologique » du "Précepteur" (voir ici : CLIC).

Pas le temps de développer, c'était juste une réaction à chaud. 

Modifié par Christian GIRARD
Publié le
Le 26/08/2025 à 13:07, Christian GIRARD a dit :

J'ai bien relevé les points concernant les "effets" parapsychologiques relatifs au passage que tu as signalé. À suivre évidemment.

La source dont il est question est ici

https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Famp0000236

J’ai terminé l’ouvrage de Samuel Buisseret. Pour ce qui concerne ce passage relatif à la parapsychologie voici ce qu’on peut lire sous sa plume

« Pour toutes ces raisons, à la question « le Psi existe-t-il ? », en 2023, le sceptique idéal devrait répondre : je sais que je ne peux pas encore le savoir. »

  • 3 weeks plus tard...
Publié le
Le 26/08/2025 à 13:07, Christian GIRARD a dit :

C'est à se demander s'il n'y aurait pas une petite graine de la sorte chez tous ceux et celles qui s'intéressent aux phénomènes un peu hors du commun et qui s'investissent ensuite dans le scepticisme avec une intensité toute particulière...

https://www.dictionnaire-academie.fr/article/QR_0385

Citation

un converti est généralement encore plus fortement attaché à ces idées qu’un convaincu, parce que cet attachement est récent, qu’il est le fruit d’une démarche et que le nouveau converti a souvent à cœur de montrer son attachement à ses nouvelles convictions. On parle d’ailleurs parfois du zèle des nouveaux convertis.

 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • C'est complètement faux, comme je l'ai dit précédement ,tous les tours du volume 1 sont réalisables avec celui ci.
    • Oui ils sont magnifique mais les effets sont très en dessous du volume 1 et surtout infaisables et sans intérêt pour ma part.
    • Bonjour Je suis très déçu. Pas du venom en lui meme que je trouve plutôt réussi ,mais les routines. Je trouve les routines pas folles et surtout je ne me vois pas les faire, il y a trop de contraintes a mon avis. La routine du début avec le poteau,franchement qui va faire cet effet,je ne me vois pas chercher un poteau,c'est ridicule,et si j'en trouve un,a qui vais je le faire a ce moment la. Il vous faudra un sac a dos pour faire déplacer une canette,encore une fois trop de contraintes L'effet de l'apesanteur de la pièce est super mais vous ne pourrez le faire que pour les réseaux sociaux car encore une fois trop de contraintes,il faudra le fixer a un endroit précis,je pense que cela sera difficile de le faire en réel.(l'explication est mauvaise concernant cet effet) En conclusion je pense que les effets proposés sont largement en dessous des effets du premier volume La plupart des acheteurs ne feront jamais les effets de cette nouvelle sortie. Il faut savoir également que tous les effets de la première version pourront être réalisés avec ce nouveau venom contrairement a ce qu'a écrit ou dit par le créateur Bonne chose pour ceux qui achètent cette version, vous aurez accès aux explications du premier volume. Si j'avais su, je ne l'aurais pas acheter et je m'amuse encore très bien avec mes venoms de première génération ,j'utilise le fil de Miranda qui est top. Pour ma part grosse déception. Chose importante, ceux qui  n'ont jamais acheter Venom ,je vous conseil vivement d'acheter cette nouvelle version tout de meme. La différence de qualité et les innovations apportées sont plus que bénéfiques, foncez malgré tout, vous vous amuserez bien avec tout de même, grâce aux incroyables effets du premier volume.    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8385
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...